SaqqaraNox
Active member
- Joined
- Oct 9, 2021
- Messages
- 927
The Truth About Eugenics
race-truth.com
Da: https://race-truth.com/
La verità sull’eugenetica
Ai giorni nostri, l’eugenetica rappresenta un fenomeno ampiamente frainteso, soprattutto a causa delle tendenze attuali di allontanarsi e svalutare la nozione di razze umane individuali e distinte. In un’epoca di progressi senza precedenti nel raggiungimento di una conoscenza molto dettagliata e completa del genoma umano e di tutto ciò che lo riguarda, la conoscenza su come migliorare e perfezionare gli esseri umani a livello genetico e biologico è stata gradualmente eliminata da qualsiasi parvenza di applicazione pratica.
L’eugenetica trae il suo significato dal greco [1]: *“eugenes” “ben nato, di buona stirpe, di nobile razza,” da eu- “buono” (cfr. eu-) + genos “nascita” (dalla radice PIE gene- “dare alla luce, generare”).
Contrariamente a quanto comunemente si crede, questa non è un’ideologia “razzista” né di “supremazia bianca”. L’eugenetica è la scienza della riproduzione selettiva finalizzata a creare le generazioni future più adatte. Questa realtà della vita e della riproduzione non ha spazio in un mondo in cui la gente è stata indotta a credere che la razza sia un “costrutto sociale” e un’etichetta obsoleta per categorizzare le persone in base all’aspetto fisico o al colore della pelle. La complessità della genetica va ben oltre queste spiegazioni superficiali e semplificate e si applica a ogni singola razza.
È generalmente accettato che l’eugenetica sia stata creata come concetto socio-biologico nel XIX secolo da Francis Galton, cugino di secondo grado di Charles Darwin [2], anche se è esistita e praticata informalmente fin da quando esistono gli esseri viventi, come parte naturale della vita. Al momento della sua nascita e per circa sei decenni, l’eugenetica fu ampiamente riconosciuta e accettata nei circoli scientifici esattamente per ciò che rappresenta, come descritto da Francis Galton nel suo libro “Inquiries into Human Faculty and Its Development”, e nel corso degli anni ha generato altri noti genetisti come Paul Popenoe, Roswell Hill Johnston o Alfred Poetz, attivi nella genetica e in altre forme di ricerca formale associata.
L’unico motivo per cui la scienza dell’ugenetica ha una cattiva reputazione è semplicemente perché la Germania del Terzo Reich, che perse la seconda guerra mondiale, investì nell’eugenetica come mezzo per creare generazioni future di tedeschi più forti e sani. Poiché i vincitori della guerra (cioè l’oligarchia anti-umana che ha sempre avuto l’ultima parola durante la seconda guerra mondiale tanto quanto oggi) hanno avuto la libertà di scrivere qualunque cosa ritenessero utile per i loro interessi sulla Germania, etichettando i nazionalsocialisti come “razzisti”, “genocidi”, “suprematisti bianchi”, “antisemiti”, ecc., l’eugenetica è caduta nello stesso calderone di diffamazioni infinite e vistose, perché chi ha perso la guerra la praticava come mezzo per il miglioramento generale della salute e del patrimonio genetico del proprio popolo, e anche perché non si identificava più con la direzione che la scienza avrebbe dovuto seguire riguardo alla razza (influenzata e indirizzata in questa direzione da fattori esterni stranieri), e non perché l’eugenetica fosse mai stata in sé una pratica pregiudizievole, falsa o ingiustificata.
Curiosamente, uno dei primissimi contesti eugenetici conosciuti e applicati nella storia moderna si verificò in una comunità religiosa di Oneida, nello stato di New York, tra il 1869 e il 1879, e comprendeva 58 bambini nati da genitori “selezionati” per determinate qualità. Un articolo su questo programma si può trovare sulla piattaforma scientifica Taylor & Francis, sede di articoli e studi sottoposti a revisione paritaria, che cita [3]:
“Tra il 1869 e il 1880 vi fu un programma di riproduzione selettiva (“stirpicultura”) con genitori scelti per caratteristiche intellettuali, fisiche e spirituali. Nacquero cinquantotto bambini. Il programma fu ispirato dalla teologia del Perfezionismo di Noyes, dalla Repubblica di Platone, dalla selezione agricola e da preoccupazioni riguardanti l’ereditarietà umana. In seguito, Noyes lo giustificò con gli scritti di Darwin e Galton. I bambini furono seguiti nel tempo e ritenuti superiori per fisico, intelletto, salute e altre caratteristiche”.
Ciò è coerente con le opere e le conclusioni di Paul Popenoe e Roswell Hill Johnston, pubblicate trent’anni dopo nel loro libro Applied Eugenics, citando (pagina 98) [4]:
“Abbiamo ora stabilito le basi per un programma eugenetico praticabile. Gli uomini sono diversi; queste differenze sono ereditarie; pertanto la composizione della razza può essere modificata con qualsiasi metodo che alteri le proporzioni relative dei contributi che le diverse classi di uomini apportano alla generazione successiva.
Per l’eugenetica applicata, è sufficiente sapere che le differenze mentali e fisiche sono ereditarie”.
Cariogramma del genoma umano [5]
Il cariogramma sopra rappresenta essenzialmente il progetto di un essere umano. Il genoma umano è composto da 22 coppie di cromosomi e una coppia di “cromosomi sessuali” che determinano il sesso – maschile o femminile – di un essere umano. Ogni singolo cromosoma è formato da 50 a 240 milioni di basi a doppia elica di DNA e si trova in ogni singola cellula del corpo. Il pacchetto sopra, ereditato dai due genitori, contiene l’informazione genetica in base alla quale un essere umano si svilupperà a partire dai primissimi momenti successivi al rapporto sessuale [6]:
“Durante il rapporto sessuale, l’interazione tra il sistema riproduttivo maschile e quello femminile porta alla fecondazione dell’ovulo da parte dello spermatozoo, formando così uno zigote. Mentre le cellule normali contengono 46 cromosomi (23 coppie), le cellule gametiche contengono soltanto 23 cromosomi singoli, ed è quando queste due cellule si fondono in un’unica cellula zigote che avviene la ricombinazione genetica, e il nuovo zigote contiene 23 cromosomi da ciascun genitore, per un totale di 46 cromosomi (23 coppie). Lo zigote attraversa quindi un processo di sviluppo definito, noto come embriogenesi umana, che dà inizio al tipico periodo di gestazione di 9 mesi seguito dal parto”.
È solo logico e sensato comprendere che il pacchetto genetico ereditato dai due genitori contribuisce in modo determinante all’intelligenza, alla personalità, alla salute, alle caratteristiche fisiche, alla struttura ossea, alla forza e così via di una persona. Tutto ciò che riguarda un essere umano è, in una certa misura, già previsto nel suo codice genetico. Il codice genetico è l’istruzione sulla base della quale il corpo si sviluppa. Questo significa che creare persone più idonee, più sane, più intelligenti e più forti è possibile attraverso la riproduzione selettiva, incoraggiando e creando l’ambiente affinché maschi e femmine con le migliori qualità si riproducano e generino idealmente un numero maggiore di figli, così da garantire un patrimonio genetico ricco che diventa sempre più forte a ogni generazione. E questo certamente non è una “cosa da bianchi” soltanto. Tutto ciò che è stato detto sopra si applica ugualmente alle popolazioni asiatiche, nere e ad altre popolazioni, incluse quelle ebraiche che, in quanto razza particolare e distinta, praticano effettivamente l’eugenetica.
Ora, probabilmente c’è un gran numero di persone che considera l’eugenetica inutile, anormale per i “tempi attuali” e che la soluzione per creare generazioni future migliori risieda nella forma dell’eutenica [7]:
“L’eutenica è lo studio del miglioramento del funzionamento e del benessere umano attraverso il miglioramento delle condizioni di vita. Il “miglioramento” viene realizzato modificando fattori esterni come l’istruzione e gli ambienti controllabili, includendo l’ambientalismo, l’educazione relativa all’occupazione, l’economia domestica, l’igiene e l’alloggio, così come la prevenzione e la rimozione di malattie contagiose e parassiti”.
Sebbene in teoria suoni ragionevole ed efficace, nella realtà e nella pratica l’eutenica non può esistere senza un certo grado di eugenetica. Osservando il mondo che ci circonda, come le civiltà si sono evolute e sono crollate in tempi antichi, e come i Paesi si siano sviluppati negli ultimi secoli, la conclusione basata su tali osservazioni è che il conservatorismo razziale sia uno dei principali fattori che contribuiscono al miglioramento delle condizioni di vita. Le condizioni di vita sono quasi sempre migliori in nazioni con popolazioni razzialmente omogenee, come il Nord e l’Europa occidentale, il Nord America, il Giappone, la Corea del Sud ecc., rispetto a nazioni costituite prevalentemente da persone con origini multirazziali, come i Paesi sudamericani, l’India, il Medio Oriente, le nazioni caraibiche ecc. Lo stesso scenario e la “distribuzione geografica”, per così dire, si applicano al coefficiente di intelligenza, ai sistemi educativi e medici, ai valori morali ed etici generalmente accettati a cui le popolazioni si attengono (rispetto della legge, relazioni naturali tra gli esseri umani, ecc.) e ad altri fattori importanti che contribuiscono a condizioni di vita superiori.
Quanto sopra dimostra che l’ampio e incontrollato mescolamento razziale ha l’effetto esattamente opposto all’eugenetica, poiché crea popolazioni in cui corruzione, estremismo e violenza sono prevalenti, l’istruzione e l’intelligenza sono trascurate e scarsamente finanziate, e le economie e le condizioni di vita risultano inferiori, mentre le nazioni razzialmente omogenee possiedono economie, condizioni di vita, istruzione ecc. superiori. Questi fattori, combinati, creano le condizioni affinché un numero elevatissimo di persone provenienti dal Sud America, dal Medio Oriente, dall’India, dal Bangladesh ecc. lasci i propri Paesi d’origine per cercare condizioni di vita migliori in Paesi più omogenei come Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Francia, Germania, Europa settentrionale ecc.
È piuttosto ovvio che esista un certo grado di eugenetica (non scritta) che modella la realtà sopra descritta. Ironia della sorte, molte persone sono ben consapevoli delle leggi eugenetiche all’interno del regno animale. Molte persone allevano solo determinate razze pure di cani, poiché tali razze sono le più adatte e utili per l’uomo in varie attività. I labrador sono ottimi cani da caccia, mentre i pastori tedeschi costituiscono la razza principale utilizzata nelle attività di polizia, e così via. Le persone allevano razze pure di cavalli, gatti e altri animali domestici, ma, stranamente, molti non riescono a comprendere che lo stesso principio si applica anche agli esseri umani e alle razze umane.
Un altro esempio in cui l’eugenetica esiste in forma non scritta ma palese è una sorta di eugenetica socio-economica, per così dire, in cui, nella stragrande maggioranza dei casi, le persone tendono naturalmente a cercare partner e amici che rientrino negli stessi parametri di status sociale e reddito, ad esempio uomini e donne spesso si conoscono e si sposano all’interno del proprio ambiente di lavoro, di cerchie di amici più ampie o in altre attività e contesti che condividono. A questo proposito, esistono alcune aziende, come Instant Chemistry, che offrono test di “compatibilità genetica” per le coppie, società che dovrebbero valutare quanto una coppia sia compatibile sul piano genetico, sessuale, psicologico, ecc. Va però detto che simili valutazioni rischiano di essere molto superficiali, considerando la visione che oggi la scienza sostiene sulle razze umane e inoltre la parte relativa alla compatibilità è con ogni probabilità concepita più per fornire argomenti a favore di una determinata relazione che per valutare una reale compatibilità genetica.
Senza dubbio l’eugenetica può aiutare l’umanità a migliorare sé stessa nel suo insieme, migliorando le generazioni future di ogni singola razza e sottorazza, può contribuire a eradicare le malattie genetiche, aumentare la salute e il benessere generali, rafforzare la moralità e l’etica. Solo quando l’umanità si renderà conto di questa realtà, che è inscritta nel nostro DNA, potranno verificarsi cambiamenti positivi e benefici su scala globale.
Riferimenti:
• [1] https://www.etymonline.com/word/eugenics
• [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics#Historical_eugenics
• [3] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1463677042000189615#d1e81
• [4] https://archive.org/details/applied_eugenics_1918/mode/2up
• [5] https://en.wikipedia.org/wiki/DNA#/media/File:Human_karyotype_with_bands_and_sub-bands.png
• [6] https://en.wikipedia.org/wiki/Human_reproduction
• [7] https://en.wikipedia.org/wiki/Euthenics
The Truth About Eugenics - Race Mixing Exposed
Race-Mixing is the destroyer of civilizations. Ancient empires have fallen as a result of widespread and uncontrolled race mixing, present civilizations are decaying and degenerating as a result of widespread “multiculturalism” and race-mixing.
race-truth.com
Da: https://race-truth.com/
La verità sull’eugenetica
Ai giorni nostri, l’eugenetica rappresenta un fenomeno ampiamente frainteso, soprattutto a causa delle tendenze attuali di allontanarsi e svalutare la nozione di razze umane individuali e distinte. In un’epoca di progressi senza precedenti nel raggiungimento di una conoscenza molto dettagliata e completa del genoma umano e di tutto ciò che lo riguarda, la conoscenza su come migliorare e perfezionare gli esseri umani a livello genetico e biologico è stata gradualmente eliminata da qualsiasi parvenza di applicazione pratica.
L’eugenetica trae il suo significato dal greco [1]: *“eugenes” “ben nato, di buona stirpe, di nobile razza,” da eu- “buono” (cfr. eu-) + genos “nascita” (dalla radice PIE gene- “dare alla luce, generare”).
Contrariamente a quanto comunemente si crede, questa non è un’ideologia “razzista” né di “supremazia bianca”. L’eugenetica è la scienza della riproduzione selettiva finalizzata a creare le generazioni future più adatte. Questa realtà della vita e della riproduzione non ha spazio in un mondo in cui la gente è stata indotta a credere che la razza sia un “costrutto sociale” e un’etichetta obsoleta per categorizzare le persone in base all’aspetto fisico o al colore della pelle. La complessità della genetica va ben oltre queste spiegazioni superficiali e semplificate e si applica a ogni singola razza.
È generalmente accettato che l’eugenetica sia stata creata come concetto socio-biologico nel XIX secolo da Francis Galton, cugino di secondo grado di Charles Darwin [2], anche se è esistita e praticata informalmente fin da quando esistono gli esseri viventi, come parte naturale della vita. Al momento della sua nascita e per circa sei decenni, l’eugenetica fu ampiamente riconosciuta e accettata nei circoli scientifici esattamente per ciò che rappresenta, come descritto da Francis Galton nel suo libro “Inquiries into Human Faculty and Its Development”, e nel corso degli anni ha generato altri noti genetisti come Paul Popenoe, Roswell Hill Johnston o Alfred Poetz, attivi nella genetica e in altre forme di ricerca formale associata.
L’unico motivo per cui la scienza dell’ugenetica ha una cattiva reputazione è semplicemente perché la Germania del Terzo Reich, che perse la seconda guerra mondiale, investì nell’eugenetica come mezzo per creare generazioni future di tedeschi più forti e sani. Poiché i vincitori della guerra (cioè l’oligarchia anti-umana che ha sempre avuto l’ultima parola durante la seconda guerra mondiale tanto quanto oggi) hanno avuto la libertà di scrivere qualunque cosa ritenessero utile per i loro interessi sulla Germania, etichettando i nazionalsocialisti come “razzisti”, “genocidi”, “suprematisti bianchi”, “antisemiti”, ecc., l’eugenetica è caduta nello stesso calderone di diffamazioni infinite e vistose, perché chi ha perso la guerra la praticava come mezzo per il miglioramento generale della salute e del patrimonio genetico del proprio popolo, e anche perché non si identificava più con la direzione che la scienza avrebbe dovuto seguire riguardo alla razza (influenzata e indirizzata in questa direzione da fattori esterni stranieri), e non perché l’eugenetica fosse mai stata in sé una pratica pregiudizievole, falsa o ingiustificata.
Curiosamente, uno dei primissimi contesti eugenetici conosciuti e applicati nella storia moderna si verificò in una comunità religiosa di Oneida, nello stato di New York, tra il 1869 e il 1879, e comprendeva 58 bambini nati da genitori “selezionati” per determinate qualità. Un articolo su questo programma si può trovare sulla piattaforma scientifica Taylor & Francis, sede di articoli e studi sottoposti a revisione paritaria, che cita [3]:
“Tra il 1869 e il 1880 vi fu un programma di riproduzione selettiva (“stirpicultura”) con genitori scelti per caratteristiche intellettuali, fisiche e spirituali. Nacquero cinquantotto bambini. Il programma fu ispirato dalla teologia del Perfezionismo di Noyes, dalla Repubblica di Platone, dalla selezione agricola e da preoccupazioni riguardanti l’ereditarietà umana. In seguito, Noyes lo giustificò con gli scritti di Darwin e Galton. I bambini furono seguiti nel tempo e ritenuti superiori per fisico, intelletto, salute e altre caratteristiche”.
Ciò è coerente con le opere e le conclusioni di Paul Popenoe e Roswell Hill Johnston, pubblicate trent’anni dopo nel loro libro Applied Eugenics, citando (pagina 98) [4]:
“Abbiamo ora stabilito le basi per un programma eugenetico praticabile. Gli uomini sono diversi; queste differenze sono ereditarie; pertanto la composizione della razza può essere modificata con qualsiasi metodo che alteri le proporzioni relative dei contributi che le diverse classi di uomini apportano alla generazione successiva.
Per l’eugenetica applicata, è sufficiente sapere che le differenze mentali e fisiche sono ereditarie”.
Cariogramma del genoma umano [5]
Il cariogramma sopra rappresenta essenzialmente il progetto di un essere umano. Il genoma umano è composto da 22 coppie di cromosomi e una coppia di “cromosomi sessuali” che determinano il sesso – maschile o femminile – di un essere umano. Ogni singolo cromosoma è formato da 50 a 240 milioni di basi a doppia elica di DNA e si trova in ogni singola cellula del corpo. Il pacchetto sopra, ereditato dai due genitori, contiene l’informazione genetica in base alla quale un essere umano si svilupperà a partire dai primissimi momenti successivi al rapporto sessuale [6]:
“Durante il rapporto sessuale, l’interazione tra il sistema riproduttivo maschile e quello femminile porta alla fecondazione dell’ovulo da parte dello spermatozoo, formando così uno zigote. Mentre le cellule normali contengono 46 cromosomi (23 coppie), le cellule gametiche contengono soltanto 23 cromosomi singoli, ed è quando queste due cellule si fondono in un’unica cellula zigote che avviene la ricombinazione genetica, e il nuovo zigote contiene 23 cromosomi da ciascun genitore, per un totale di 46 cromosomi (23 coppie). Lo zigote attraversa quindi un processo di sviluppo definito, noto come embriogenesi umana, che dà inizio al tipico periodo di gestazione di 9 mesi seguito dal parto”.
È solo logico e sensato comprendere che il pacchetto genetico ereditato dai due genitori contribuisce in modo determinante all’intelligenza, alla personalità, alla salute, alle caratteristiche fisiche, alla struttura ossea, alla forza e così via di una persona. Tutto ciò che riguarda un essere umano è, in una certa misura, già previsto nel suo codice genetico. Il codice genetico è l’istruzione sulla base della quale il corpo si sviluppa. Questo significa che creare persone più idonee, più sane, più intelligenti e più forti è possibile attraverso la riproduzione selettiva, incoraggiando e creando l’ambiente affinché maschi e femmine con le migliori qualità si riproducano e generino idealmente un numero maggiore di figli, così da garantire un patrimonio genetico ricco che diventa sempre più forte a ogni generazione. E questo certamente non è una “cosa da bianchi” soltanto. Tutto ciò che è stato detto sopra si applica ugualmente alle popolazioni asiatiche, nere e ad altre popolazioni, incluse quelle ebraiche che, in quanto razza particolare e distinta, praticano effettivamente l’eugenetica.
Ora, probabilmente c’è un gran numero di persone che considera l’eugenetica inutile, anormale per i “tempi attuali” e che la soluzione per creare generazioni future migliori risieda nella forma dell’eutenica [7]:
“L’eutenica è lo studio del miglioramento del funzionamento e del benessere umano attraverso il miglioramento delle condizioni di vita. Il “miglioramento” viene realizzato modificando fattori esterni come l’istruzione e gli ambienti controllabili, includendo l’ambientalismo, l’educazione relativa all’occupazione, l’economia domestica, l’igiene e l’alloggio, così come la prevenzione e la rimozione di malattie contagiose e parassiti”.
Sebbene in teoria suoni ragionevole ed efficace, nella realtà e nella pratica l’eutenica non può esistere senza un certo grado di eugenetica. Osservando il mondo che ci circonda, come le civiltà si sono evolute e sono crollate in tempi antichi, e come i Paesi si siano sviluppati negli ultimi secoli, la conclusione basata su tali osservazioni è che il conservatorismo razziale sia uno dei principali fattori che contribuiscono al miglioramento delle condizioni di vita. Le condizioni di vita sono quasi sempre migliori in nazioni con popolazioni razzialmente omogenee, come il Nord e l’Europa occidentale, il Nord America, il Giappone, la Corea del Sud ecc., rispetto a nazioni costituite prevalentemente da persone con origini multirazziali, come i Paesi sudamericani, l’India, il Medio Oriente, le nazioni caraibiche ecc. Lo stesso scenario e la “distribuzione geografica”, per così dire, si applicano al coefficiente di intelligenza, ai sistemi educativi e medici, ai valori morali ed etici generalmente accettati a cui le popolazioni si attengono (rispetto della legge, relazioni naturali tra gli esseri umani, ecc.) e ad altri fattori importanti che contribuiscono a condizioni di vita superiori.
Quanto sopra dimostra che l’ampio e incontrollato mescolamento razziale ha l’effetto esattamente opposto all’eugenetica, poiché crea popolazioni in cui corruzione, estremismo e violenza sono prevalenti, l’istruzione e l’intelligenza sono trascurate e scarsamente finanziate, e le economie e le condizioni di vita risultano inferiori, mentre le nazioni razzialmente omogenee possiedono economie, condizioni di vita, istruzione ecc. superiori. Questi fattori, combinati, creano le condizioni affinché un numero elevatissimo di persone provenienti dal Sud America, dal Medio Oriente, dall’India, dal Bangladesh ecc. lasci i propri Paesi d’origine per cercare condizioni di vita migliori in Paesi più omogenei come Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Francia, Germania, Europa settentrionale ecc.
È piuttosto ovvio che esista un certo grado di eugenetica (non scritta) che modella la realtà sopra descritta. Ironia della sorte, molte persone sono ben consapevoli delle leggi eugenetiche all’interno del regno animale. Molte persone allevano solo determinate razze pure di cani, poiché tali razze sono le più adatte e utili per l’uomo in varie attività. I labrador sono ottimi cani da caccia, mentre i pastori tedeschi costituiscono la razza principale utilizzata nelle attività di polizia, e così via. Le persone allevano razze pure di cavalli, gatti e altri animali domestici, ma, stranamente, molti non riescono a comprendere che lo stesso principio si applica anche agli esseri umani e alle razze umane.
Un altro esempio in cui l’eugenetica esiste in forma non scritta ma palese è una sorta di eugenetica socio-economica, per così dire, in cui, nella stragrande maggioranza dei casi, le persone tendono naturalmente a cercare partner e amici che rientrino negli stessi parametri di status sociale e reddito, ad esempio uomini e donne spesso si conoscono e si sposano all’interno del proprio ambiente di lavoro, di cerchie di amici più ampie o in altre attività e contesti che condividono. A questo proposito, esistono alcune aziende, come Instant Chemistry, che offrono test di “compatibilità genetica” per le coppie, società che dovrebbero valutare quanto una coppia sia compatibile sul piano genetico, sessuale, psicologico, ecc. Va però detto che simili valutazioni rischiano di essere molto superficiali, considerando la visione che oggi la scienza sostiene sulle razze umane e inoltre la parte relativa alla compatibilità è con ogni probabilità concepita più per fornire argomenti a favore di una determinata relazione che per valutare una reale compatibilità genetica.
Senza dubbio l’eugenetica può aiutare l’umanità a migliorare sé stessa nel suo insieme, migliorando le generazioni future di ogni singola razza e sottorazza, può contribuire a eradicare le malattie genetiche, aumentare la salute e il benessere generali, rafforzare la moralità e l’etica. Solo quando l’umanità si renderà conto di questa realtà, che è inscritta nel nostro DNA, potranno verificarsi cambiamenti positivi e benefici su scala globale.
Riferimenti:
• [1] https://www.etymonline.com/word/eugenics
• [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics#Historical_eugenics
• [3] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1463677042000189615#d1e81
• [4] https://archive.org/details/applied_eugenics_1918/mode/2up
• [5] https://en.wikipedia.org/wiki/DNA#/media/File:Human_karyotype_with_bands_and_sub-bands.png
• [6] https://en.wikipedia.org/wiki/Human_reproduction
• [7] https://en.wikipedia.org/wiki/Euthenics
