Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

Ma pensée concernant YHWH, Diable d'Israël/Canaan.

Bonjour à tous je souhaite faire part de ma pensée concernant le vilain Dieu juif qui commença à partir de hier soir.
A savoir que hier soir je "méditais" sur Marbas qui a la particularité de révéler des choses cachées.

Bon, commençons :
Je pense que le Dieu/Diable juif n'est pas une libre pensée (donc "imaginaire") mais un Dieu qui a existé en réalité en Canaan et que les ancêtres des juifs ont repris sous le nom de "YHWH".

Je suppose que ce Dieu n'est nul autre que Moloc/El adoré en Canaan : "Vers le début du IIe millénaire av. J.-C., El est présenté par les textes de la mythologie ougaritique comme le père du panthéon local. Il se fait cependant supplanter par Baal (Hadad) — son fils ? —, le dieu de l'orage. À Ougarit, El aurait donc été alors une divinité en perte d'influence, qui se serait fait dominer par les dieux de la jeune génération." (Wikipédia)

Cela explique donc beaucoup de choses :

1) El = YHWH
"Je suis le Dieu ('El) de Béthel, où tu as oint un monument, où tu m'as fait un voeu. Maintenant, lève-toi, sors de ce pays, et retourne au pays de ta naissance."
(Genèse 31:13)
Voir plus : https://emcitv.com/bible/strong-biblique-hebreu-el-410.html

2) La haine de YHWH (El) pour Baal, qui est littéralement dit aussi dans le Wikipédia de El conforme à la Bible :
"Dans la même nuit, l'Eternel dit à Gédéon : Prends le jeune taureau de ton père, et un second taureau de sept ans. Renverse l'autel de Baal qui est à ton père, et abats le pieu sacré qui est dessus."
(Juges 6:25)

3) Le lien de YHWH avec Moloc a déjà été établit par quelques historiens et une personne de ce forum.


On lui attribua divers titres comme par exemple "Dieu des dieux" et comme celui qui a conçu les Dieux 70 (comme il y a environ 70 démons dans la Goétie) avec "Ashérah" (son culte sera détruit et combattu par Moloc/YHWH/El par la suite), ce qui m'a mit l'œil : et si c'était tout simplement FAUX et que El avait tout simplement trahit Satan/Lucifer puis volé ce titre avec celui de la création des Dieux ?

Pour moi, Moloc/YHWH/El est un traître à Satan/Lucifer qui, par orgueil et jalousie (cela décrit bien le Dieu biblique), a volé de nombreux titres aux autres Dieux et a fait croire à l'humanité qu'il est le Créateur des Dieux (regardez comme cela colle bien avec le Dieu biblique qui veut qu'on croit qu'il est le véritable Créateur du monde et des Dieux nommés "anges"), El a inspiré l'histoire de la chute des anges (Dieux) à partir de son refus de servir Satan/Lucifer (c'est donc YHWH qui a chuté par égoïsme) et parce qu'il souhaitait être servit lui seul (Monotheisme). Cela a un sens quand on y réfléchit.
 
Bonjour Pivoine. Ce qui doit être compris est que la plupart des informations écrites dans la bible ne se sont jamais produites dans la réalité. La raison pour laquelle "dieu" est en fait une "forme-pensée" est que des milliards de personnes croient en son existence, et que les juifs utilisent cet immense réservoir d'énergie mentale collective à leurs propres finsb néfastes.

L'histoire du christianisme est très différente dans la réalité de ce qui est écrit dans la Bible. Tu peux lire beaucoup plus d'informations sur "dieu" et le véritable but du christianisme sur le site Exposer le Christianisme (en français):
 
Ce qui doit être compris est que la plupart des informations écrites dans la bible ne se sont jamais produites dans la réalité.
Evidemment comme les mythologies des anciennes civilisations. Cela relève de l'imaginaire.

La raison pour laquelle "dieu" est en fait une "forme-pensée" est que des milliards de personnes croient en son existence, et que les juifs utilisent cet immense réservoir d'énergie mentale collective à leurs propres finsb néfastes.
Et qu'est ce qui différencie une "forme-pensée" d'un Dieu réel ?

L'histoire du christianisme est très différente dans la réalité de ce qui est écrit dans la Bible.
Effectivement.

Tu peux lire beaucoup plus d'informations sur "dieu" et le véritable but du christianisme sur le site Exposer le Christianisme (en français):
Exposing Christianity
Merci. Même si je ne comprends pas trop le rapport entre certaines choses des autres civilisations que le Judaïsme et le Christianisme auraient soi-disant volés. Je me rends à l'évidence par exemple qu'Odin pendu à un arbre n'a littéralement aucun rapport avec Jésus mort sur une croix.

De plus, mais ça je pense que vous ne le savez pas... mais en fait les juifs sont des adorateurs d'Azazel ("Bouc émissaire") et de ses légions à l'origine, nous dit la Bible :

Rituel satanique d'Azazel fait par les juifs pour le pardon des péchés :
"Il prendra les deux boucs, et il les placera devant l'Eternel, à l'entrée de la tente d'assignation. Aaron jettera le sort sur les deux boucs, un sort pour l'Eternel et un sort pour Azazel. Aaron fera approcher le bouc sur lequel est tombé le sort pour l'Eternel, et il l'offrira en sacrifice d'expiation. Et le bouc sur lequel est tombé le sort pour Azazel sera placé vivant devant l'Eternel, afin qu'il serve à faire l'expiation et qu'il soit lâché dans le désert pour Azazel."
(Lévitique 16:7-10)

Les juifs adoraient bel et bien des démons en forme de boucs, comme tous les autres humains (la haine envers les juifs n'a aucun sens) :
"Ils n’offriront plus leurs sacrifices aux satyres avec lesquels ils se prostituent ; ceci sera pour eux une ordonnance perpétuelle de génération en génération."
(Lévitique 17:7, Bible annotée)
"et ainsi ils n’immoleront plus à l’avenir leurs hosties aux démons, au culte desquels ils se sont abandonnés. Cette loi sera éternelle pour eux et pour leur postérité."
(Lévitique 17:7, Bible Sacy -1701)
"Et qu’ils n’offrent plus leurs sacrifices aux diables, avec lesquels ils ont paillardé. Que ce leur soit une ordonnance perpétuelle en leurs âges."
(Lévitique 17:7, Bible Martin - 1744)
"Ils n’offriront plus leurs sacrifices aux boucs, avec lesquels ils se prostituent. Ce sera une loi perpétuelle pour eux et pour leurs descendants."
(Lévitique 17:7, Bible LS 1910)

Mais à partir du moment où YHWH (le Diable) a envoûté les juifs, oui, la haine contre les autres cultes a commencée.
 
Tu peux lire beaucoup plus d'informations sur "dieu" et le véritable but du christianisme sur le site Exposer le Christianisme (en français):
Exposing Christianity
Et au fait, le Christianisme et le Communisme n'ont littéralement aucun lien ! Allez 5% au minimum. Il y a plus de lien entre le Catholicisme et le Protestantisme qu'entre le Christianisme et le Communisme.

Le véritable Christianisme est celui sur lequel le chrétien base sa Foi sur la parole de Jésus, le Catholicisme rentre en flagrant délit avec cela (certaines choses sont contre la Bible) et les protestants sont divisés par leurs interprétations bibliques à chacun. Ce qui me fait remettre en cause leur autoproclamée "inspiration divine" qu'ils ont soi disant reçue d'ailleurs.
 
Ma réponse peut sembler hors sujet, au fil de ma rédaction j'en suis venu là.
C'est à propos des mécanismes de pensée...

Bonjour à tous je souhaite faire part de ma pensée concernant le vilain Dieu juif qui commença à partir de hier soir.

Il y a de nombreux parasites dans l'astral qui s'interressent d'autant plus à nous que nous chechons à nous réaliser sur le plan cosmique, cad que l'on s'échappe de leur influence.
Le film Matrix, l'air de rien traîte de cela sauf que les parasites astraux qui "nous cultivent" sont les machines qui s'alimentent de l'électricité de notre système nerveux, nous sollicitant émotionnellement pour que nous en produisions toujours plus.

Une bonne partie de qui se passe dans notre tête est du parasitage psychique.
Il faut être en mesure de pouvoir lutter contre les entités psychiques ayant de mauvaises intentions, celles qui se repaîssent de notre énergie émotionnelle et nous maintiennent dans l'ignorance.

Alors que réfléchir revient à étudier quelque chose, penser revient à discuter avec une entité astrale.

Quand on discute avec un humain, on conserve généralement notre faculté de réflexion faisant qu'on peut mesurer le degré de sérieux et de crédibilité des propos tenus. Mais quand on pense on tend à perdre cette vigilance car on se dit :
« Je pense qu'en réalité c'est cela. »
plutôt que :
« Alors selon toi, la réalité serait cela... d'où tiens-tu cette information ?... »
Faisant qu'on se laisse programmer par notre pensée - cad une entité - comme un enfant par ses parents ou un chien par son maître.

Donc la relation que ces parasites entretiennent avec nous correspond à celle que nous entretenons avec le bétail.
Sauf que plutôt qu'être encadré par des barrières physiques et des chiens de travail, nous sommes encadrés par des barrières psychologiques, et les peurs et inquiétudes qui en découlent.
Quant à nous ici présent sommes des moutons noirs, nous ne nous laissons pas faire et cherchons à nous échapper du troupeau.

Sur les plans subtils, il y a d'autres anciens "moutons noirs" suceptible de nous aider. Le tout est de savoir avec qui on discute.

Quant à la Bible, c'est la distorsion d'anciens écrits. Suffisament bien écrit pour être crédible puis rempli de désinformation pour nous traîner dans l'erreur. C'est la définition même de l'imposture.
 
Alors que réfléchir revient à étudier quelque chose, penser revient à discuter avec une entité astrale.
Tu divagues.

"Réfléchir" c'est littéralement "penser", et ça désigne le mot "étudier" en plus :

"Penser longuement, en examinant, en pesant."
(Larousse)
"Qqn réfléchit à, sur qqc. Concentrer sa pensée, son attention sur un objet afin d'en avoir une connaissance approfondie, ou afin d'agir avec circonspection. "
(CNRTL)
" verbe intransitif Faire usage de la réflexion.penser ; se concentrer, délibérer, méditer."
(Le Robert)

Quant à la Bible, c'est la distorsion d'anciens écrits. Suffisament bien écrit pour être crédible puis rempli de désinformation pour nous traîner dans l'erreur. C'est la définition même de l'imposture.
Preuves ?
Démontrez le par des exemples, sinon ça montre que vous écrivez et dites des choses sans examiner vos propos.
 
Tu divagues.

"Réfléchir" c'est littéralement "penser", et ça désigne le mot "étudier" en plus :

"Penser longuement, en examinant, en pesant."
(Larousse)
"Qqn réfléchit à, sur qqc. Concentrer sa pensée, son attention sur un objet afin d'en avoir une connaissance approfondie, ou afin d'agir avec circonspection. "
(CNRTL)
" verbe intransitif Faire usage de la réflexion.penser ; se concentrer, délibérer, méditer."
(Le Robert)
Si réfléchir signifie "concentrer sa pensée", la définition de penser signifie ce qui se passe dans la tête en général, les points de vues...

J'entendais :
La réflexion comme un effort intellectuel conscient
La pensée comme ce mouvement dans l'esprit qui vient spontannément - et qu'on ne contrôle pas, ou mal.

Si on laisse son cerveau aller, qu'on ne contrôle plus sa pensée on finit par rêvasser ou on se rend fou sur des affaires qui nous insupportent.
Dans ces cas là, il y a de l'émotion et c'est mauvais sur le très long terme.
L'émotion n'aide pas à réfléchir bien au contraire. Réflexion implique le contrôle du cerveau.
Preuves ?
Démontrez le par des exemples, sinon ça montre que vous écrivez et dites des choses sans examiner vos propos.
C'est un peu le discours de JOS.

Par exemple il y a ce livre Atlantide, Edda et Bible de Hermann Wieland (livre audio didi18). Il y en a pour 10:38:41 - faut avoir envie - qui soutient que les éléments de la Bible datent des temps Antédéluvien et pleins de choses dont je ne me souviens plus.

La version Araméenne des juifs de la torah ne semble pas être la première mouture et sa rédaction décrit la méthodologie de base de domination des gentils, c'est un programme politique.

Les trois phrases de la traversée de la Mer Rouge, la seconde écrite à l'envers sont les radicaux des "72 Génis de la Kabbale" ou 72 Régents de Mercure - décrit par F Bardon dans "Pratique de la magie Évocatoire.
Mais en fait, et c'est le point de vue ici, ces génis serait des formes pensées créé par des extraterrestres.
Il en va de même des archanges, des 28 génis de l'Islam - imputés aux génis Lunaires...

Un rabbin dans une vidéo déclare qu'ils, les juifs, sont envoyés par des extraterrestres pour mettre la main sur la planète.
La hiérarchie d'anges la plus élevée a une drôle d'allure, ce serait des reptiles.
Pour faire court, des psycho-extraterrestres ont créé et manipulent les juifs pour nous ont fouré des génis artificiels qu'ils ont créés pour nous éloigner des Dieux en vu de nous mettre en esclavage, nous pucer et faire de nous des cyborgs, comme les petits gris...
Et ils font ça d'une planète à l'autre, à coups de subersion politico-religieuse.

Il y a un flou sur l'origine du Christ qui n'a jamais rien écrit, qui nous a été promu par les juifs et pour qui on dresse des cathédrales.
Mais on ne cite jamais Apollonius de Tyane dont l'origine est légèrement moins flou alors qu'il n'a rien à envier au Christ !?
De ce que vient de lire sur wiki, les sages du Ier siècle étaient déjà anti christique, ce qui suggère une manipulation mystico politique autour du Christ, qui si ça se trouve n'existe pas, ou pourrait être quelqu'un d'autre...
Bien sûr, certains ouvrages décrivent Apollonius de Tyane comme étant un charlatan. Je suis sûr que c'est un chrétien.

Tout cela, je l'ai lu, vu ou autre, j'ai plus les liens. C'est ce que j'en ai compris.
 
Si réfléchir signifie "concentrer sa pensée", la définition de penser signifie ce qui se passe dans la tête en général, les points de vues...

J'entendais :
La réflexion comme un effort intellectuel conscient
La pensée comme ce mouvement dans l'esprit qui vient spontannément - et qu'on ne contrôle pas, ou mal.

Si on laisse son cerveau aller, qu'on ne contrôle plus sa pensée on finit par rêvasser ou on se rend fou sur des affaires qui nous insupportent.
Dans ces cas là, il y a de l'émotion et c'est mauvais sur le très long terme.
L'émotion n'aide pas à réfléchir bien au contraire. Réflexion implique le contrôle du cerveau.

C'est un peu le discours de JOS.

Par exemple il y a ce livre Atlantide, Edda et Bible de Hermann Wieland (livre audio didi18). Il y en a pour 10:38:41 - faut avoir envie - qui soutient que les éléments de la Bible datent des temps Antédéluvien et pleins de choses dont je ne me souviens plus.

La version Araméenne des juifs de la torah ne semble pas être la première mouture et sa rédaction décrit la méthodologie de base de domination des gentils, c'est un programme politique.

Les trois phrases de la traversée de la Mer Rouge, la seconde écrite à l'envers sont les radicaux des "72 Génis de la Kabbale" ou 72 Régents de Mercure - décrit par F Bardon dans "Pratique de la magie Évocatoire.
Mais en fait, et c'est le point de vue ici, ces génis serait des formes pensées créé par des extraterrestres.
Il en va de même des archanges, des 28 génis de l'Islam - imputés aux génis Lunaires...

Un rabbin dans une vidéo déclare qu'ils, les juifs, sont envoyés par des extraterrestres pour mettre la main sur la planète.
La hiérarchie d'anges la plus élevée a une drôle d'allure, ce serait des reptiles.
Pour faire court, des psycho-extraterrestres ont créé et manipulent les juifs pour nous ont fouré des génis artificiels qu'ils ont créés pour nous éloigner des Dieux en vu de nous mettre en esclavage, nous pucer et faire de nous des cyborgs, comme les petits gris...
Et ils font ça d'une planète à l'autre, à coups de subersion politico-religieuse.

Il y a un flou sur l'origine du Christ qui n'a jamais rien écrit, qui nous a été promu par les juifs et pour qui on dresse des cathédrales.
Mais on ne cite jamais Apollonius de Tyane dont l'origine est légèrement moins flou alors qu'il n'a rien à envier au Christ !?
De ce que vient de lire sur wiki, les sages du Ier siècle étaient déjà anti christique, ce qui suggère une manipulation mystico politique autour du Christ, qui si ça se trouve n'existe pas, ou pourrait être quelqu'un d'autre...
Bien sûr, certains ouvrages décrivent Apollonius de Tyane comme étant un charlatan. Je suis sûr que c'est un chrétien.

Tout cela, je l'ai lu, vu ou autre, j'ai plus les liens. C'est ce que j'en ai compris.
Bonjour, j'attends toujours des vraies preuves (sources) du plagiat des chrétiens mais merci de répondre au moins.
Bonne journée.
 
Bonjour, j'attends toujours des vraies preuves (sources) du plagiat des chrétiens mais merci de répondre au moins.
Bonne journée.
Ce sont les articles de HP Hooded Cobra qui en parlent le mieux.
Sinon, le livre audio de Didi18 est déjà une pièce de poids, et les wiki concernant Apollonius de Tyane apportent d'autres éléments.

Il me reste 7 sermons à traduire. J'ai pris un abo Deepl Pro pour aller plus vite.
HPS Lydia a de bon articles aussi.
 
Et qu'est ce qui différencie une "forme-pensée" d'un Dieu réel ?
Une forme-pensée est, comme le nom indique, une forme d'énergie créée mentalement par des personnes qui disposent des informations nécessaires pour le faire.
Si l'on étend ce phénomène à des milliards de personnes, on obtient le "dieu" chrétien. Il existe tant que les gens continuent à y croire et à le prier. J'essaie de ne pas entrer dans les détails, car il est évident que vous n'êtes pas au courant de ces informations. Vous devez étudier l'ensemble du site Joie de Satan pour mieux comprendre toutes ces informations et réfléchir objectivement, au lieu de nier directement toute information qui vous est donnée.


Preuves ?
Démontrez le par des exemples, sinon ça montre que vous écrivez et dites des choses sans examiner vos propos.

Bonjour, j'attends toujours des vraies preuves (sources) du plagiat des chrétiens mais merci de répondre au moins.
Bonne journée.

Avez-vous pris la peine d'ouvrir le site web que je vous ai envoyé ? Il ne sert à rien de répéter robotiquement les mêmes informations alors qu'elles sont toutes documentées sur nos sites web. Avez-vous seulement envie d'apprendre ? Par exemple, il y a de nombreuses preuves de symboles chrétiens et d'idées volées aux anciennes religions rien que sur cette page:

 
Avez-vous seulement envie d'apprendre ? Par exemple, il y a de nombreuses preuves de symboles chrétiens et d'idées volées aux anciennes religions rien que sur cette page:

Exposing the New Testament
Eh bien dès que je regarde le début, je vois que vous ne savez pas faire la différence entre une Trinité (le dieu chrétien) et des Triades (3 divinités (et pourtant je ne suis pas théologienne mais je sais faire la différence 😅), qui n'ont pas d'unité, c'est à dire qu'ils ne sont pas le même être, mais qu'on "associe") :

"
  • LES NOMBREUSES TRINITÉS (non !) :
  • Anu, Enlil et Ea- l'Église chrétienne a volé à celle-ci son « Dieu le Père » et son « Dieu le Fils ».
  • Bel-Saturne, Jupiter-Bel et Baal-Chom.
  • Brahma, Vishnu, et Shiva
  • Mithra, Varuna et Indra
  • Jupiter, Junon et Minerve
  • Osiris, Isis et Horus
  • Déesse à trois corps Hécate*1
  • Scylla à trois têtes*2
  • Divinités trinitaires du Cabiri.
  • Chien tricéphale, Cerbère*3
  • Taoïsme : la trinité San Qing [Trois dieux purs]. Yu Qing [pureté de jade], Shang Qing [pureté supérieure] et Tai Qing [grande pureté].
  • Monju Bosatsu, Fugen Bosatsu et le Bouddha historique appelés la « trinité Shaka » [SHAKA SANZON].
  • Ka [Esprit ou Ether], Ba [Corps], et l'Ankh [Immortalité].
  • Tamas [stabilité] Sattwa [ordre] Rajas [agitation] selon la traduction sanskrite de « Guna ».
  • Artémis, Aphrodite, et Hécate
  • Koré, Perséphone et Déméter
  • Shen [Esprit], C'hi [Vitalité] et Ching [Essence], les trois trésors du Wai Tai taoïste [alchimie interne].
  • Alpha, Omega et Iota
  • Le trident du diable [le « Trishul »].
Bien sûr, nous ne pouvons pas oublier « le Père, le Fils et le Saint-Esprit ».
"

Ce sont toutes des triades (3 = 3), le dieu chrétien est trinitaire (1 = 3) :

Trinité (déf) =
1. Religion chrétienne, mystère de Dieu en trois personnes : le père, le fils et le Saint-Esprit.

2. Groupe de 3 éléments formant 1 tout.

Triade (déf) :
  1. Groupe de 3 personnes ou choses.
  2. RELIGION, Groupe de 3 divinités.

Nierez-vous la différence par haine intérieur du Christianisme ?


*1 Les 3 têtes d'Hécate n'ont aucun rapport avec 3 personnes, elles sont juste SYMBOLIQUES quand on cherche leur signification et ne représentent pas trois êtres (c'est un peu être un inculte de ne pas savoir ça) :

"La Déesse Hécate est souvent représentée comme une déesse triple, avec trois visages ou trois corps, symbolisant sa capacité à régner sur les trois royaumes : le ciel, la terre et la mer."
(source : )

*2 Je n'ai trouvé aucune source de Scylla faisant mention du fait qu'elle possédait 3 têtes et encore qu'elles sont leurs symboliques à ces 3 têtes ?

*3 La description de Cerbère n'est pas claire, pas mal disent qu'il a plus de 3 têtes, c'est au gré du plaisir des auteurs finalement :

"La représentation la plus habituelle est celle du chien à trois têtes mais les multiplicités de descriptions arrivent avec Hésiode qui représente Cerbère avec cinquante têtes ou Pindare qui va jusqu'à lui donner cent têtes."
(Source : Wikipédia, Cerbère)

Bonne journée à vous !
 
  1. Ça nous en fait des données à analyser !
Rituel satanique d'Azazel fait par les juifs pour le pardon des péchés :
Dans Henry Cornelius Agrippa - Three Books of Occult Philosophy - encore un truc qui fait la promotion des formes-pensées des systèmes juifs (archanges...)
Azazel y est spécifié en tant que l'un des princes infernaux au sujet "des Lois du Courroux et de la Punition !!!!"
On trouve même son sceau mais en tant que celui de Saturne
Il y a aussi les carrés magiques... tout les sujets sont passés en revu.

De ce que j'ai parcouru, ces 3 livres s'appuient sur la culture Gréco-Latine mais utilisent l'hébreux pour les noms "sacrés... pourquoi en hébreux et pas en Grec ?
=> Agrippa est une oeuvre de désinformation qui redige l'énergie des occultistes européens vers le judaïsme pour qu'ils chargent les formes-pensées juives et leur hébreux durant leurs pratiques magiques... tout en rejettant les racines païennes bien qu'il y soit fait référence.

Si ça se trouve c'est même pas lui qui l'a écrit...

Et au fait, le Christianisme et le Communisme n'ont littéralement aucun lien ! Allez 5% au minimum. Il y a plus de lien entre le Catholicisme et le Protestantisme qu'entre le Christianisme et le Communisme.
L'invitation du christianisme à aimer son prochain se retourne en devoir d'accepter et pardonner tout le monde, et au final même l'intru.
Cette condition est l'un des piliers du communisme, c'est anti national cad anti traditionnel et anti culture puis anti intégrité racial...

La tolérance est mauvaise en soi. La miséricorde c'est autre chose.

Tu divagues.
Le point que je faisais est que l'analyse purement intellectuelle ne suffit pas pour comprendre quelque chose.
L'intellect n'est pas l'esprit, n'est pas intelligent et est toujours motivé par des subtilités égocentriques qu'il ne peut analyser.

Preuves ?
Il y a des choses pesantes à expliquer - intellectuellement. C'est l'abileté à recouper l'information qui amène à réaliser :
  • ce qui est correct
  • ce qui cloche
  • ce que ça cache.
Ce qui correct justifie le tout si on fait pas attention, ce qui cloche permet de deviner ce que ça cache.
Ce que ça cache est toujours défendu par des "tabous" et des comportements particulièrement agressifs quand on suggère la fameuse chose cachée. C'est souvent sous cet angle qu'on comprend, inutile de lire 50km de conneries.

Il y a une dimension politique là dedans, une motivation particulière. Donc chacun selon ses motivations peut apporter la preuve qui lui convient.
Plus le gens fournissent de preuves plus c'est suspect. Mieux vaut fournir des pistes.

Donc les bibles et tout ces matériels intellectuels sont organisés pour démontrer que ceci pour cacher cela.
Ce qu'il y a à comprendre est l'organisation des documents, pas leur contenu qui est fait de "preuves" "rationnelles".

vous ne savez pas faire la différence entre une Trinité (le dieu chrétien) et des Triades (3 divinités)
La première différence est surtout la "forme". Pourquoi pas une "tétranité" ? Sûrement parce que métaphysiquement ça ne tient pas la route.
Je ne sais pas d'où ça vient réellement, si on peut s'y fier, mais les premiers Principes Cosmiques seraient :
  • La Volonté
  • L'Intelligence
  • L'Amour
En géométrie, sur un plan, la plus simple construction est un point, puis vient la droite, puis des intersections de droites formant des polygones.
On ne peut pas créer un polygone de moins de 3 cotés, un triangle.

Ésotériquement, le Triangle est riche en significations.

Dans la construction d'objets, le triangle est souvent utilisé pour ses propriétés. Solide, il permet d'assurer un angle donné entre deux pièces alors qu'un cadre rectangulaire risque de se plier en parallélogramme sous la contrainte.

Pour le cosmos ce doit être la même chose, le principe fondamentale est triple, comme un triple rayonnement de Volonté, d'Intelligence et d'Amour s'équilibrant les uns les autres.

Les trois forces peuvent s'équilibrer par des contre réactions réciproques. S'il y en avait 4, ce serait instable. Ce qui tient de l'étape 4 se manifestera dans ce que le triple rayonnement engendre.
Donc la trinité des crétins ne change de la Triade des Païens que par la forme. C'est la même idée.
 
Il y a des choses pesantes à expliquer - intellectuellement. C'est l'abileté à recouper l'information qui amène à réaliser :
  • ce qui est correct
  • ce qui cloche
  • ce que ça cache.
Ce qui correct justifie le tout si on fait pas attention, ce qui cloche permet de deviner ce que ça cache.
Ce que ça cache est toujours défendu par des "tabous" et des comportements particulièrement agressifs quand on suggère la fameuse chose cachée. C'est souvent sous cet angle qu'on comprend, inutile de lire 50km de conneries.

Il y a une dimension politique là dedans, une motivation particulière. Donc chacun selon ses motivations peut apporter la preuve qui lui convient.
Plus le gens fournissent de preuves plus c'est suspect. Mieux vaut fournir des pistes.

Donc les bibles et tout ces matériels intellectuels sont organisés pour démontrer que ceci pour cacher cela.
Ce qu'il y a à comprendre est l'organisation des documents, pas leur contenu qui est fait de "preuves" "rationnelles".
Lol, ça ne me donne malheureusement toujours pas de preuves de potentiels "plagiats" dans la Bible.

J'aurais même tendance à dire que ce sont en général toutes les civilisations humaines qui se sont copiées entres elles pour les mythes. Ceux des juifs ont les mieux réussis car ils abordent tous les sujets dans la Bible (immortalité de l'âme, Salut ou Perdition, ect...).
 
La première différence est surtout la "forme". Pourquoi pas une "tétranité" ? Sûrement parce que métaphysiquement ça ne tient pas la route.
Je ne sais pas d'où ça vient réellement, si on peut s'y fier, mais les premiers Principes Cosmiques seraient :
  • La Volonté
  • L'Intelligence
  • L'Amour
En géométrie, sur un plan, la plus simple construction est un point, puis vient la droite, puis des intersections de droites formant des polygones.
On ne peut pas créer un polygone de moins de 3 cotés, un triangle.

Ésotériquement, le Triangle est riche en significations.

Dans la construction d'objets, le triangle est souvent utilisé pour ses propriétés. Solide, il permet d'assurer un angle donné entre deux pièces alors qu'un cadre rectangulaire risque de se plier en parallélogramme sous la contrainte.

Pour le cosmos ce doit être la même chose, le principe fondamentale est triple, comme un triple rayonnement de Volonté, d'Intelligence et d'Amour s'équilibrant les uns les autres.

Les trois forces peuvent s'équilibrer par des contre réactions réciproques. S'il y en avait 4, ce serait instable. Ce qui tient de l'étape 4 se manifestera dans ce que le triple rayonnement engendre.
Donc la trinité des crétins ne change de la Triade des Païens que par la forme. C'est la même idée.
Ca ne réfute pas ce que j'ai dit ensuite.
Ca montre surtout que vous ne savez pas lire des définitions, on voit en un seul coup que les Triades ne sont pas des Trinités :

Trinité 1 = 3 (déf) =
1. Religion chrétienne, mystère de Dieu en 3 personnes : le père, le fils et le Saint-Esprit.

2. Groupe de 3 éléments formant 1 tout.

Triade 3 = 3 (déf) :
  1. Groupe de 3 personnes ou choses.
  2. RELIGION, Groupe de 3 divinités.
 
Lol, ça ne me donne malheureusement toujours pas de preuves de potentiels "plagiats" dans la Bible.
Des preuves ?

Il suffit de remarquer que :
J'aurais même tendance à dire que ce sont en général toutes les civilisations humaines qui se sont copiées entres elles pour les mythes. Ceux des juifs ont les mieux réussis car ils abordent tous les sujets dans la Bible (immortalité de l'âme, Salut ou Perdition, ect...).
Puis voilà !

La Bible et tout le tralala parle des même choses que les religions plus anciennes qu'elles écrasent et discréditent, avec plus de détails enfantins sans aucune méthode de développement associé.
C'est là qu'on comprend que ce sont des programmes de désinformation.

À en croire ce qu'en dit HP Hooded Cobra dans les articles que j'ai précédemment traduit, les trucs de juifs ont été imposés par l'épée pour nous mener dans un délire mortifère à échelle planétaire.

Une chose interressant pour évaluer une civilisation est son architecture, ses travaux scientifiques...
Les juifs, à part la basse magie et autres trucs tordus n'ont rien apporté à l'humanité.

Nos belles cathédrales gothiques européennes semblent avoir été conçues par des païens infiltrés dans le christianisme.
De là, on y retrouve la tradition du Nombre d'Or ou les proportions du bâtiment comme étant en résonnance avec leur latitude géographique comme c'est le cas pour la pyramides de Gizeh, le Panthéon... cad que le temps que le soleil passe de part et d'autre ou certains points du bâtiment est un sous-multiple de la durée de la journée exprimé en heure:minute:seconde - j'avais vu une vidéo la dessus.
De mémoire, pour la pyramide de Gizeh, le soleil passe de l'une à l'autre de ces extrémités en 1/4 de seconde d'arc, pile.

Ca ne réfute pas ce que j'ai dit ensuite.
Je n'ai rien réfuté, y en a marre de se faire engueuler !
Je développais le sujet.

Pour ce qui est des définitions du dico, ce ne sont que des définitions sans parti pris, c'est intellectuel et borné.
Les bâtiments tel le Panthéon avec ce toit triangulaire fait également référence à cette "trinité" ainsi que l'oeil dans le triangle irradiant qui n'est pas l'invention des illuminatis bien que cela les représente dans l'inconscient collectif.

Pour cerner un sujet il faut le saisir 50% intellectuellement et 50% intuitivement. Si c'est pas 50/50 ça tient pas la route et permet d'être contaminé par la désinformation ou l'illusion. C'est un peu ce que j'entendais dans ma première intervention.
 
Eh bien dès que je regarde le début, je vois que vous ne savez pas faire la différence entre une Trinité (le dieu chrétien) et des Triades (3 divinités (et pourtant je ne suis pas théologienne mais je sais faire la différence 😅), qui n'ont pas d'unité, c'est à dire qu'ils ne sont pas le même être, mais qu'on "associe") :

La plupart des chrétiens eux-mêmes ne comprennent pas le concept de "trinité" des dieux chrétiens. J'ai vu des interviews de prêtres qui avaient des points de vue différents à ce sujet, certains disant que la trinité chrétienne représente une "entité", d'autres qu'elle représente trois entités distinctes.

À qui peut-on faire confiance à ce sujet? Comment savoir si la "version" à laquelle on croit est la version correcte? Difficile à dire, d'abord parce que le concept est très vague et confus (est-ce que "dieu" est le père de Jésus, ou est-ce une seule entité? etc.) et deuxièmement, parce que les gens ne sont pas censés remettre cela en question, sinon ils seront envoyés en "enfer", ce qui explique pourquoi la plupart des chrétiens y croient sans même avoir la moindre preuve concrète que Jésus ou dieu existent vraiment. La peur.

En fin de compte, le concept de "trinité", indépendamment de ce qu'il représente dans le christianisme, ou mieux dit, indépendamment de ce que les gens croient qu'il représente dans le christianisme (et la plupart des gens auront leur propre interprétation à ce sujet), existait auparavant dans les religions antérieures en tant que concept spirituel avec des connotations relatives à l'âme et à l'avancement spirituel.

De nos jours, l'ancien paganisme est devenu si vague, il y a si peu d'informations connues à ce sujet, que la plupart des gens ne savent rien de la spiritualité et des anciens Dieux. Parallèlement, il y a des centaines de millions de bibles dans le monde et un nombre incalculable d'églises, de prêtres, de pasteurs, de "ressources", et la plupart des gens ont été endoctrinés par le christianisme depuis leur naissance. Vous pouvez facilement comprendre pourquoi le christianisme est si répandu et pourquoi le paganisme est si peu connu.

Il y a quelques années, j'ai écrit un article sur les véritables auteurs du nouveau testament, et il s'est avéré qu'il a été écrit par une famille aristocratique de rabbins de l'Empire romain, des dizaines vers des centaines d'années après les événements supposés, qui n'ont jamais eu lieu pour la plupart. Vous peut trouver des informations à ce sujet dans ce PDF, par exemple.
https://www.vectorpub.com/pdf/TrueAuthorship.PDF

Et pour autant que je me souvienne de mes études, les toutes premières mentions de Jésus sont apparues des centaines d'années après sa vie supposée.


Nierez-vous la différence par haine intérieur du Christianisme ?

Toute personne dotée d'un peu de bon sens devrait "détester" le christianisme. Il a provoqué des guerres, des famines, une pauvreté extrême, un analphabétisme généralisé, la torture généralisée de personnes innocentes uniquement parce qu'elles faisaient de la "sorcellerie" (ou si elles étaient simplement soupçonnées de faire de la sorcellerie), il a arrêté et *inversé* l'évolution humaine jusqu'à ce que l'humanité mette un terme à la domination chrétienne à partir du Siècle des Lumières, dont le nom vient de cette même raison de mettre fin à l'obscurité sous l'oppression chrétienne. Même de nos jours, les nations qui sont à 95-99% chrétiennes ou musulmanes sont extrêmement pauvres, corrompues, illettrées, violentes, l'éducation est inexistante, etc. La plupart des chrétiens de cette planète ont des problèmes bien plus importants que de se demander si la "trinité" est une ou trois entités.


Lol, malheureusement cela ne me donne toujours pas de preuve d'un éventuel "plagiat" dans la Bible.

Cela signifie que vous êtes soit partial et subjectif, soit que vous niez tout, même si c'est évident. On peut vous donner 1000 exemples de la façon dont le christianisme a volé des éléments au paganisme et vous continuerez à dire qu'il n'y a pas assez de preuves de plagiat.
 
La plupart des chrétiens eux-mêmes ne comprennent pas le concept de "trinité" des dieux chrétiens. J'ai vu des interviews de prêtres qui avaient des points de vue différents à ce sujet, certains disant que la trinité chrétienne représente une "entité", d'autres qu'elle représente trois entités distinctes.

À qui peut-on faire confiance à ce sujet? Comment savoir si la "version" à laquelle on croit est la version correcte? Difficile à dire, d'abord parce que le concept est très vague et confus (est-ce que "dieu" est le père de Jésus, ou est-ce une seule entité? etc.) et deuxièmement, parce que les gens ne sont pas censés remettre cela en question, sinon ils seront envoyés en "enfer", ce qui explique pourquoi la plupart des chrétiens y croient sans même avoir la moindre preuve concrète que Jésus ou dieu existent vraiment. La peur.

En fin de compte, le concept de "trinité", indépendamment de ce qu'il représente dans le christianisme, ou mieux dit, indépendamment de ce que les gens croient qu'il représente dans le christianisme (et la plupart des gens auront leur propre interprétation à ce sujet), existait auparavant dans les religions antérieures en tant que concept spirituel avec des connotations relatives à l'âme et à l'avancement spirituel.

De nos jours, l'ancien paganisme est devenu si vague, il y a si peu d'informations connues à ce sujet, que la plupart des gens ne savent rien de la spiritualité et des anciens Dieux. Parallèlement, il y a des centaines de millions de bibles dans le monde et un nombre incalculable d'églises, de prêtres, de pasteurs, de "ressources", et la plupart des gens ont été endoctrinés par le christianisme depuis leur naissance. Vous pouvez facilement comprendre pourquoi le christianisme est si répandu et pourquoi le paganisme est si peu connu.

Il y a quelques années, j'ai écrit un article sur les véritables auteurs du nouveau testament, et il s'est avéré qu'il a été écrit par une famille aristocratique de rabbins de l'Empire romain, des dizaines vers des centaines d'années après les événements supposés, qui n'ont jamais eu lieu pour la plupart. Vous peut trouver des informations à ce sujet dans ce PDF, par exemple.
https://www.vectorpub.com/pdf/TrueAuthorship.PDF

Et pour autant que je me souvienne de mes études, les toutes premières mentions de Jésus sont apparues des centaines d'années après sa vie supposée.
Merci pour votre réponse.

Toute personne dotée d'un peu de bon sens devrait "détester" le christianisme. Il a provoqué des guerres, des famines, une pauvreté extrême, un analphabétisme généralisé, la torture généralisée de personnes innocentes uniquement parce qu'elles faisaient de la "sorcellerie" (ou si elles étaient simplement soupçonnées de faire de la sorcellerie), il a arrêté et *inversé* l'évolution humaine jusqu'à ce que l'humanité mette un terme à la domination chrétienne à partir du Siècle des Lumières, dont le nom vient de cette même raison de mettre fin à l'obscurité sous l'oppression chrétienne. Même de nos jours, les nations qui sont à 95-99% chrétiennes ou musulmanes sont extrêmement pauvres, corrompues, illettrées, violentes, l'éducation est inexistante, etc. La plupart des chrétiens de cette planète ont des problèmes bien plus importants que de se demander si la "trinité" est une ou trois entités.
Oui.
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top