Ara666
Active member
- Joined
- May 18, 2019
- Messages
- 566
Par HP. Hoodedcobra666, le 09 janvier 2023
Malgré toute ma putain d'existence sur terre et à quel point cela a été douloureux, communiquer n'a été qu'un sujet de confusion que nous devons constamment rectifier.
Plus on converse avec des gens qui n'ont fait aucun travail intérieur, la conversation se déroule généralement rapidement en se sentant comme si vous parliez avec des fous.
Quoi qu'il en soit, j'ai dû me battre pour que certaines choses soient transmises à d'autres personnes pour les aider probablement à se développer hors des soins.
Chaque fois que quelque chose est discuté, en particulier à un niveau généralisé ["femmes", "hommes", "riches"," homosexuels"] et autres, il y a toujours la situation où quelqu'un surgit et essaie de faire l'exception de la règle.
Les grands aspects de la réalité traitent de la situation de "masse" de tout. La situation de masse est un facteur médian des choses lorsque celles-ci sont regroupées. Si je suis mélangé à 100 autres "personnes" différentes, alors notre intelligence moyenne sera probablement de moyenne portée.
Vous pouvez être "LA" femme, mais lorsque nous vous mettons dans une catégorie de "femmes", vous ne décidez pas du sort de la catégorie, mais plutôt la catégorie décide de la vôtre. Remplacez le mot "femme" par n'importe quelle autre catégorie, homme, mangeur de hamburgers, peu importe.
Si l'on a un problème avec l'emplacement de la "catégorie", cela signifie que la catégorie peut avoir besoin d'être mise à niveau. Cela ne peut être fait que par les personnes de cette "catégorie", c'est-à-dire que l'humanité ne peut évoluer que par les efforts de l'humanité. Pourtant, l'humanité ne fait que pleurnicher en ce moment sans faire autant d'efforts dans de nombreux cas, affirmant que le niveau moyen est toujours la faute des autres.
L'exception est l'exception pour une raison, et la règle est que tout est mélangé. Les règles s'appliquent à tous. Qui nous sommes au niveau de la "catégorie", n'est pas notre identité "individuelle", sur laquelle la plupart des gens tirent le pistolet. Cela implique par exemple la race ou le sexe.
Pour vous montrer à quel point cela est cognitivement dissonant, c'est comme si je déclenchais une gâchette si une personne normale dans ma vie normale me disait "Les prêtres sont corrompus", une réalité dans le "sacerdoce" moderne de l'ennemi, mais je déclenche la gâchette de toute façon et argumente parce que "JE SUIS PRÊTRE ET MON EXISTENCE EST LE FACTEUR DÉCISIF DE CE QUE CELA DOIT ÊTRE, PAS CES MILLIONS DE FAUX PRÊTRES QUE CETTE PERSONNE A EN TÊTE !!!" ou n'importe quoi d'autre.
Ce qui précède est cognitivement dissonant dans de nombreux domaines. D'une part, il nie le monde réel et la réalité réelle qui se passe, c'est-à-dire ce que "prêtre" signifie aujourd'hui. Il nie les entrées et les données qui ont à voir avec des réalités actualisées autour du sujet. "Notre espèce" était une "règle" il y a des milliers d'années, mais maintenant, je ne suis plus qu'une exception. Cela nie également l'apport qu'ils ont créé à travers des événements réalistes dans la vie des autres, à la chronologie actuelle et avec les événements actuels.
Ce qui précède n'est pas logique de s'engager.
Remplacez maintenant "Prêtre" ci-dessus par Gay, Femme ou Homme, et vous comprendrez pourquoi chaque fois que vous me dites de la merde sur la tristesse réactionnaire sur ces choses n'a jamais à voir avec moi mais avec le mécontentement sur la réalité ou une "catégorie générale", c'est complètement irrationnel.
Cela nie la conversation et aussi on fait l'erreur de se regrouper encore et encore dans le grand ensemble de choses dont on devrait en fait apprendre à exister un peu séparément. En même temps, n'ayant pas accepté à quel point vous pourriez être des cas différents et individuels, camarades SS.
Le "tournant" où l'on devient Sataniste est si crucial que je vois beaucoup de gens appartenant à de nombreuses "catégories", mais après un développement spirituel ultérieur, la "Catégorie" originale dans laquelle les choses existaient change radicalement.
Ce serait complètement irrationnel comme on pourrait le comprendre pour moi d'entrer dans un siège pour défendre les "prêtres", pas plus que beaucoup ne se mettent en siège pour défendre d'autres postes abstraits comme "LGBT" ou d'autres catégories généralisées que nous devons accepter maintenant sont complètement et complètement pourries, ou ce ne seraient pas des "catégories", mais plutôt des "exceptions".
La raison pour laquelle ce sont des catégories en premier lieu est à la fois pour des raisons naturelles et logiques, mais aussi parce que les scories ont tendance à s'accumuler sur l'échelon inférieur.
C'est là que s'est construite la dialectique des "hommes et des femmes", par exemple, car les comportements négatifs généralisés qui offensent un sexe sont toujours conversés sur l'autre sexe, et cette conversation de conneries se poursuit depuis des dizaines de milliers d'années ou quelque chose du genre. Ceux-ci sont toujours construits sur des "catégories" qui sont larges.
Cette réaction provient à la fois du déni de la réalité extérieure et du besoin d'imposer une forme de règle plutôt que d'accepter le monde "tel qu'il est". Accepter le monde extérieur "tel qu'il est" sauvera votre santé mentale car vous comprendrez la valeur d'aller en vous-même et dans ce qui compte vraiment beaucoup plus.
Si les gens "comprenaient le monde" de manière réaliste, je crois que des millions de personnes seraient à JoS maintenant, et que nous serions extrêmement puissants, car exactement de bonne compréhension. Dans ce cas, notre croissance ou notre destruction est corrélée au Satya Yuga et non aux restes du Kali Yuga, à part peut-être son départ et les points clignotants du Satya Yuga.
Les gens veulent toujours vivre dans l'illusion qu'ils sont "spéciaux" et tout le monde là-bas est tout simplement si spécial que littéralement les réseaux sociaux ont déjà asservi tout le monde et cartographié comportementalement toute l'espèce en 10 à 20 ans, avec des quantités de prévisibilité auxquelles on ne s'attendrait même pas chez les fourmis.
Les fourmis peuvent en fait être parfois plus imprévisibles que les êtres humains.
Les règles sont des règles parce qu'elles constituent la majorité d'une espèce. Oui, sans doute, il pourrait y avoir quelque part un lion qui ne se comporte pas exactement de la même manière que les autres. Peut-être qu'il vivait il y a 3000 ans et qu'il marchait à reculons.
Une situation faite par ceux qui veulent vraiment que les humains vivent dans l'oubli est de toujours afficher un incident isolé d'un Lion qui marchait à reculons comme une "règle générale" dans la vie, ce qui brise en fait la conscience de la vie.
Les cas exceptionnels [qui auront souvent des intérêts inhabituels dans des cas comme la Joie de Satan, car personne de non "exceptionnel" ne serait même intéressé ici] et sont les résultats probables d'au moins quelques vies de travail intérieur, sont souvent un autre sujet.
Ce n'est pas le cas pour 99% des êtres humains.
Pour comprendre cette différence, on comprendra en outre que les prochains aspects de votre propre "identité" sont également différents, et ne sont pas directement liés aux catégories plus larges pour lesquelles on se précipite pour être "offensé".
Ce que vous avez vu, ils ne l'ont pas vu, et ce que vous comprenez dans votre cœur est probablement une connaissance étrangère pour eux, ou pour être plus précis, quelque chose de latent existe en eux depuis le moment où les lions marchaient à reculons, mais ils sont très indirectement liés à cela.
Pour analyser le monde et la société dans lesquels nous vivons, nous devons observer ces cas généralisés et comprendre où se trouve le monde.
La plupart des gens ne veulent pas faire ça. En fait, vous êtes mieux de cette façon. Dans l'état actuel du monde, plus vous gardez votre esprit pur, mieux c'est. Pourtant, pour atteindre la pureté "réelle", il faut réellement comprendre dans une certaine mesure l'impureté.
Enfin, les Anciennes Écoles comme les Pythagoriciens avaient la catégorie "Andrapode" pour les gens, et les traitaient comme une ESPÈCE DIFFÉRENTE par rapport aux initiés.
Oui, différentes ESPÈCES.
Les personnes que vous pensez avoir beaucoup de choses en commun, et ce que nous faisons vraiment, deviendront des points forts dans votre parcours du nombre de choses que vous n'avez PAS en commun après avoir commencé à vous développer.
L'équilibre de ces associations et enchevêtrements doit être maintenu à une saine distance, et nous ne devons certainement pas être comme les imbéciles qui se précipitent pour les "défendre" plus que nécessaire, mais pas non plus comme les autres imbéciles qui, dans leur illusion d'extrême "individualité" sont encore une autre statistique en matière d'insouciance sociale.
-Grand Prêtre Hooded Cobra 666
Traduction du post d’origine : https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=5&t=81215
Malgré toute ma putain d'existence sur terre et à quel point cela a été douloureux, communiquer n'a été qu'un sujet de confusion que nous devons constamment rectifier.
Plus on converse avec des gens qui n'ont fait aucun travail intérieur, la conversation se déroule généralement rapidement en se sentant comme si vous parliez avec des fous.
Quoi qu'il en soit, j'ai dû me battre pour que certaines choses soient transmises à d'autres personnes pour les aider probablement à se développer hors des soins.
Chaque fois que quelque chose est discuté, en particulier à un niveau généralisé ["femmes", "hommes", "riches"," homosexuels"] et autres, il y a toujours la situation où quelqu'un surgit et essaie de faire l'exception de la règle.
Les grands aspects de la réalité traitent de la situation de "masse" de tout. La situation de masse est un facteur médian des choses lorsque celles-ci sont regroupées. Si je suis mélangé à 100 autres "personnes" différentes, alors notre intelligence moyenne sera probablement de moyenne portée.
Vous pouvez être "LA" femme, mais lorsque nous vous mettons dans une catégorie de "femmes", vous ne décidez pas du sort de la catégorie, mais plutôt la catégorie décide de la vôtre. Remplacez le mot "femme" par n'importe quelle autre catégorie, homme, mangeur de hamburgers, peu importe.
Si l'on a un problème avec l'emplacement de la "catégorie", cela signifie que la catégorie peut avoir besoin d'être mise à niveau. Cela ne peut être fait que par les personnes de cette "catégorie", c'est-à-dire que l'humanité ne peut évoluer que par les efforts de l'humanité. Pourtant, l'humanité ne fait que pleurnicher en ce moment sans faire autant d'efforts dans de nombreux cas, affirmant que le niveau moyen est toujours la faute des autres.
L'exception est l'exception pour une raison, et la règle est que tout est mélangé. Les règles s'appliquent à tous. Qui nous sommes au niveau de la "catégorie", n'est pas notre identité "individuelle", sur laquelle la plupart des gens tirent le pistolet. Cela implique par exemple la race ou le sexe.
Pour vous montrer à quel point cela est cognitivement dissonant, c'est comme si je déclenchais une gâchette si une personne normale dans ma vie normale me disait "Les prêtres sont corrompus", une réalité dans le "sacerdoce" moderne de l'ennemi, mais je déclenche la gâchette de toute façon et argumente parce que "JE SUIS PRÊTRE ET MON EXISTENCE EST LE FACTEUR DÉCISIF DE CE QUE CELA DOIT ÊTRE, PAS CES MILLIONS DE FAUX PRÊTRES QUE CETTE PERSONNE A EN TÊTE !!!" ou n'importe quoi d'autre.
Ce qui précède est cognitivement dissonant dans de nombreux domaines. D'une part, il nie le monde réel et la réalité réelle qui se passe, c'est-à-dire ce que "prêtre" signifie aujourd'hui. Il nie les entrées et les données qui ont à voir avec des réalités actualisées autour du sujet. "Notre espèce" était une "règle" il y a des milliers d'années, mais maintenant, je ne suis plus qu'une exception. Cela nie également l'apport qu'ils ont créé à travers des événements réalistes dans la vie des autres, à la chronologie actuelle et avec les événements actuels.
Ce qui précède n'est pas logique de s'engager.
Remplacez maintenant "Prêtre" ci-dessus par Gay, Femme ou Homme, et vous comprendrez pourquoi chaque fois que vous me dites de la merde sur la tristesse réactionnaire sur ces choses n'a jamais à voir avec moi mais avec le mécontentement sur la réalité ou une "catégorie générale", c'est complètement irrationnel.
Cela nie la conversation et aussi on fait l'erreur de se regrouper encore et encore dans le grand ensemble de choses dont on devrait en fait apprendre à exister un peu séparément. En même temps, n'ayant pas accepté à quel point vous pourriez être des cas différents et individuels, camarades SS.
Le "tournant" où l'on devient Sataniste est si crucial que je vois beaucoup de gens appartenant à de nombreuses "catégories", mais après un développement spirituel ultérieur, la "Catégorie" originale dans laquelle les choses existaient change radicalement.
Ce serait complètement irrationnel comme on pourrait le comprendre pour moi d'entrer dans un siège pour défendre les "prêtres", pas plus que beaucoup ne se mettent en siège pour défendre d'autres postes abstraits comme "LGBT" ou d'autres catégories généralisées que nous devons accepter maintenant sont complètement et complètement pourries, ou ce ne seraient pas des "catégories", mais plutôt des "exceptions".
La raison pour laquelle ce sont des catégories en premier lieu est à la fois pour des raisons naturelles et logiques, mais aussi parce que les scories ont tendance à s'accumuler sur l'échelon inférieur.
C'est là que s'est construite la dialectique des "hommes et des femmes", par exemple, car les comportements négatifs généralisés qui offensent un sexe sont toujours conversés sur l'autre sexe, et cette conversation de conneries se poursuit depuis des dizaines de milliers d'années ou quelque chose du genre. Ceux-ci sont toujours construits sur des "catégories" qui sont larges.
Cette réaction provient à la fois du déni de la réalité extérieure et du besoin d'imposer une forme de règle plutôt que d'accepter le monde "tel qu'il est". Accepter le monde extérieur "tel qu'il est" sauvera votre santé mentale car vous comprendrez la valeur d'aller en vous-même et dans ce qui compte vraiment beaucoup plus.
Si les gens "comprenaient le monde" de manière réaliste, je crois que des millions de personnes seraient à JoS maintenant, et que nous serions extrêmement puissants, car exactement de bonne compréhension. Dans ce cas, notre croissance ou notre destruction est corrélée au Satya Yuga et non aux restes du Kali Yuga, à part peut-être son départ et les points clignotants du Satya Yuga.
Les gens veulent toujours vivre dans l'illusion qu'ils sont "spéciaux" et tout le monde là-bas est tout simplement si spécial que littéralement les réseaux sociaux ont déjà asservi tout le monde et cartographié comportementalement toute l'espèce en 10 à 20 ans, avec des quantités de prévisibilité auxquelles on ne s'attendrait même pas chez les fourmis.
Les fourmis peuvent en fait être parfois plus imprévisibles que les êtres humains.
Les règles sont des règles parce qu'elles constituent la majorité d'une espèce. Oui, sans doute, il pourrait y avoir quelque part un lion qui ne se comporte pas exactement de la même manière que les autres. Peut-être qu'il vivait il y a 3000 ans et qu'il marchait à reculons.
Une situation faite par ceux qui veulent vraiment que les humains vivent dans l'oubli est de toujours afficher un incident isolé d'un Lion qui marchait à reculons comme une "règle générale" dans la vie, ce qui brise en fait la conscience de la vie.
Les cas exceptionnels [qui auront souvent des intérêts inhabituels dans des cas comme la Joie de Satan, car personne de non "exceptionnel" ne serait même intéressé ici] et sont les résultats probables d'au moins quelques vies de travail intérieur, sont souvent un autre sujet.
Ce n'est pas le cas pour 99% des êtres humains.
Pour comprendre cette différence, on comprendra en outre que les prochains aspects de votre propre "identité" sont également différents, et ne sont pas directement liés aux catégories plus larges pour lesquelles on se précipite pour être "offensé".
Ce que vous avez vu, ils ne l'ont pas vu, et ce que vous comprenez dans votre cœur est probablement une connaissance étrangère pour eux, ou pour être plus précis, quelque chose de latent existe en eux depuis le moment où les lions marchaient à reculons, mais ils sont très indirectement liés à cela.
Pour analyser le monde et la société dans lesquels nous vivons, nous devons observer ces cas généralisés et comprendre où se trouve le monde.
La plupart des gens ne veulent pas faire ça. En fait, vous êtes mieux de cette façon. Dans l'état actuel du monde, plus vous gardez votre esprit pur, mieux c'est. Pourtant, pour atteindre la pureté "réelle", il faut réellement comprendre dans une certaine mesure l'impureté.
Enfin, les Anciennes Écoles comme les Pythagoriciens avaient la catégorie "Andrapode" pour les gens, et les traitaient comme une ESPÈCE DIFFÉRENTE par rapport aux initiés.
Oui, différentes ESPÈCES.
Les personnes que vous pensez avoir beaucoup de choses en commun, et ce que nous faisons vraiment, deviendront des points forts dans votre parcours du nombre de choses que vous n'avez PAS en commun après avoir commencé à vous développer.
L'équilibre de ces associations et enchevêtrements doit être maintenu à une saine distance, et nous ne devons certainement pas être comme les imbéciles qui se précipitent pour les "défendre" plus que nécessaire, mais pas non plus comme les autres imbéciles qui, dans leur illusion d'extrême "individualité" sont encore une autre statistique en matière d'insouciance sociale.
-Grand Prêtre Hooded Cobra 666
Traduction du post d’origine : https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=5&t=81215
