KÜRTLER

[Lucifer48]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

 

[Mavi ay]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

1- Kütleler hakkında hiçbir şey düşünmüyorum. Büyük ihtimalle, diğer forum üyeleri de pek birşey düşünmüyor.

2- Şahsen Kürtlerin Türkiye'de sorun çıkardığını düşünüyorum, zaten çıkarıyorlarda.

3- Kürtler hakkında bilmediğiniz hiçbir şey bilmiyorum.

4- Türk forumları biraz sıkıntılı bir dönemden geçiyor, büyük ihtimalle bu yüzden cevap alamıyorsunuz. Rahatsızlık vermiyorsunuz.

 

[Lucifer48]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

1- Kütleler hakkında hiçbir şey düşünmüyorum. Büyük ihtimalle, diğer forum üyeleri de pek birşey düşünmüyor.

2- Şahsen Kürtlerin Türkiye'de sorun çıkardığını düşünüyorum, zaten çıkarıyorlarda.

3- Kürtler hakkında bilmediğiniz hiçbir şey bilmiyorum.

4- Türk forumları biraz sıkıntılı bir dönemden geçiyor, büyük ihtimalle bu yüzden cevap alamıyorsunuz. Rahatsızlık vermiyorsunuz.

Burada bazı gönderilerde kürtlerin ırkı hakkında bazı şeyler okudum ama aklım karıştı kürtler beyazmı ya da başka bir ırkmı (siyah vs.)? Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?

 

[Mavi ay]

...

.

Kürtler bildiğim kadarıyla beyaz ırk. Bu konu hakkında konuşmam doğru olmaz.

 

[Lucifer48]

...

.

Kürtler bildiğim kadarıyla beyaz ırk. Bu konu hakkında konuşmam doğru olmaz.

Çevaplarınız için çok teşekkür ederim.

 

[Stella]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

Esenlikler,

Tanıdığım iyi Kürtler olsa bile çoğu (Kürtlerin fazla olduğu bölgelerde yaşayan kişiler) terörist olan ya da terörizmi destekleyen insanlar. Onlar adına üzgünüm (değilim) ancak istekleri domuzların uçabilmesi kadar saçma ve imkansız. O devir kapanalı yüzyıl geçti.

Irkların üzerine işlemiş bir takım özellikler vardır, Kürtler de kendi ırklarının özelliğini çok iyi taşımayı başarmış insanlar. Ha bu iyi bir şey mi? Tartışılır.

Kürtlerin soyu Ezidilere dayanıyor diye biliyorum. Al jiwah'ı bize sunan kişilerin soyundan geliyorsunuz yani, Geleneklerinize ve ırkınızın dinine bakabilirsiniz. Böylece kendiniz ve atalarınız hakkında bilgi sahibi olursunuz.

Kürtler melezdir, tam ismini unuttum maalesef. Ancak beyaz ırka yakınlıkları daha fazla.

Rahatsızlık vermiyorsunuz, herkesin olduğu gibi sizin de konuşma hakkınız var... Cevap verilmemiş ise ya bilgi sahibi değilizdir ya da gözümüzden kaçmıştır. Drama yaratmadığınız sürece kimse size bir şey demeyecektir, merak etmeyin.

İyi günler.

 

[Pammy]

1- Kütleler hakkında hiçbir şey düşünmüyorum. Büyük ihtimalle, diğer forum üyeleri de pek birşey düşünmüyor.

Yok ben düşünüyorum.

2- Şahsen Kürtlerin Türkiye'de sorun çıkardığını düşünüyorum, zaten çıkarıyorlarda.

Türkiye'de vatandaşlık ''civic'' olarak sınıflandırdığımız yurttaşlık bağıyla geçer. Bu Atatürk'ün kurucusu olduğu Türkiye Cumhuriyetinin bir yasası. Örnek vermek gerekirse Almanya öyle değildi çok kısa süre öncesine kadar, kan bağı olmadan Alman vatandaşı olamazdınız. Türk vatandaşlığı kan yoluyla değil ''Ne mutlu Türk'üm diyene'' şeklinde, Amerika Birleşik Devletleri usulünde işliyor. Melissa Vargas'ın siyahi de olsa Türk vatandaşı olabilmesinin sebebi bu. Satanik açıdan da ırkını karıştırmadığı sürece bir sıkıntı yok, Antik Mısır'da da siyahi azınlıklar vardı. Kadın lezbiyen olduğu için sorun olmayacaktır onun özelinde.

Devlete gönül bağıyla bağlıysa, nesil nesil her erkeği askerliğini yapmış, memuru olmuş, savaşında ölmüş, vergisini vermiş, toprağını işlemişse Kürt kökenlisi de, Hataylı Araplar da, Karadeniz'deki Rum da Laz da Türk vatandaşıdır. Yurttaşlık bağı hissetmiyorsa, askerliğini yapmıyor vergisini vermiyorsa, değildir. Kürt dediğin de normal sabah kalkıp işine gücüne giden insanlar. Türk vatandaşı değil de başka ayrı bir grupmuş gibi bahsetmek TC'nin kuruluş değerlerine uygun değil.

Neden kan değil yurttaşlık bağıyla geçer sorusu geniş kapsamlı bir konu ve kıtaların birleşme noktasında bin yıllardır çok göç, istila, imparatorluk görmüş bir coğrafyada böyle olması gerekiyordu. Öyle yaptılar. Antik Mısır ve ABD örneği gibi. Genlerini karıştırmadıkları sürece sıkıntı değil ki Türkiye'deki durum öyle değil bile. Neredeyse herkes bir tür beyaz ırk kolundan geliyor.

Umarım ''Kürtler sorun çıkarıyor'' demenin sıkıntısı anlaşılır olmuştur. Lazlar da çıkarıyor n'apalım yani Karadeniz bölgesini çıkaralım mı ülkeden?

Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz?

Kürtler İrani/Aryan kökenli ama onlardan ayrışalı uzun zaman olmuş. Diğer birçok akdeniz ve Ortadoğu topluluğu gibi siyahilerle karışan müslümanlar tarafından İslam'la asimile edildikçe genetik olarak melezleşmişler.

Türkiye'de konuşulan (en çok konuşulan) Kürtçe ile Yezidilerin konuştuğu Kürtçe arasında 100% dil birliği olduğunu okumuştum Yezidileri araştırırken. Kurmanji dedikleri lehçe(?). Yezidilerin bir kısmı Müslüman Kürtleri ihanet etmiş Yezidiler olarak görürken bir kısmı kendilerini Kürt saymıyor, ayrı olduklarını düşünüyordu. Ben ülkemiz açısından Müslüman Kürtlerin Yezidiliği veya Aryan çoktanrıcılığını geri benimsemelerini çok isterim. Antik Mısır yok olmuş, Grek-Roman imparatorluğu çökmüşken ruhani soy ağacından Şeytan'la iletişim kuracak kadar açıklığını korumuş birinin çıkması baya gurur duyulacak bir şey.

Benim en çok ilgimi çeken konu Yahudiler’in anlattığı bir hikaye. Sözde Süleyman’ın emri altına olan Cinler beğendikleri insan kadınlarla evlenmişler ve çocukları Kürtler olmuş. Bence bu tanrıların insan eşler aldıkları zamandan kalma bir efsaneydi ama Yahudiler burunlarını sokup kendilerine uydurmuşlar. Bence bu efsanenin aslını ve Yezidilerin ana dillerinin Kürtçe olmasını derleyip toparlasak İslam’dan ayrılan Kürtlerin benimseyebilecekleri bir miras oluşur. Bu efsane ne yazık ki kaynağını bulamadığım bir hikayeden ileri gitmiyor şu anlık. Çok da araştırmadım gerçi:

Kürd denmelerinin sebebi ise Hz. Süleyman’ın Hindistan’a sefer düzenlediği vakit onlardan 80 cariyeyi esir alıp bir adaya yerleştirmiştir. Bu adada cinler denizden çıkıp kadınlarla beraber olmuşlardır. 40 tane kadın hamile kalmıştır ve Süleyman’ın emriyle lanetli oldukları için Fars ülkesine sürülmüşlerdir. Sürülen kadınların çocukları doğup nüfusları arttıklarında bu topluluk yol kesmeye, bozgunculuk yapmaya başlar. Bu durum Süleyman’a şikayet edilir. O da “Onları dağa sürün!” dedi. Böylece “ekrad” yani dağa sürülenler, diğer bir ifadeyle “sürgünler” olarak anılmaya başlandılar. Farklı anlatılarda Süleyman’ın yüzüğü bir şeytanın eline geçer ve onun süretinde kadınlarıyla beraber olur, bu birliktelikten Kürdler doğar.

Başka bir efsanedeyse, “Kürtlerin Kral Süleyman’ın Cin hizmetçilerin’in soyundan geliyor olmasıdır. İnanışa göre Kral Süleyman haremi için Cinlerine beş yüz güzel cariye getirmeleri için Avrupa’ya gönderdi. Ancak Cinler güzel cariyeleri bulup İsrail’e dönene kadar Kral Süleyman’ın öldüğünü işittiler. Böylece, cinler Zagros dağlarına yerleşti, ve getirdikleri kadınlarla evlendi ve hem güzellikte, hem de güç ve kuvvette dünyada eşine rastlanmayan nitelikte çocukları oldu ardından onlardan olan çocuklar Kürd olarak adlandırıldı.

http://www.antiktarih.com/2021/11/04/kurdler/

40 sayısı Kürşat ve 40 çerisinin saray basması gibi birçok hikayede karşımıza çıkar. Bunun sebebi ruhani pratiklerin yok olmaya yüz tutarken bir şarkıda, şiirde saklanıp bir tür geleneğe dönüşmesi. Cinlerin sudan gelmesi ayrıntısı da var. Sitchin’in çarpıttığını bildiğimiz Sümer tabletlerinde EA’nın (Şeytan’ın) gemisi karaya değil suya iniyor ilk. Bu yüzden ‘‘Sudan gelen’’ ismini veriyorlar ve suların tanrısı olarak tapınılıyor Sümer’de.

Demem o ki Centil olmakla gurur duyun. Türk olmakla da duyun Kürt olmakla da, Russanız Rus olmakla da. Paki de paki olmakla duysun gitsin vatanına hizmet etsin ırkının durumunu iyileştirmeye çalışsın. Türkiye'ye yurttaş olmaya engel değil herhangi x kökenli olmak. ''Kürtler'' değil İslam ve başımızdakiler sorun, terörü de Atatürk'ün yok etmeye çalıştığı toprak ağalığı ve aşiretleri besleyenler de onlar. Random Kürt kökenli Türk vatandaşının öyle bir davası yok. Var mı? Ailemin bir kısmı Osmanlı kuruluş zamanlarından beri anadoluda asimile olan İrani/Aryanlar, Kürtçe ve Farsça bilmiyorum anadilim Türkçe ama genetik olarak Altay dağlarında at koşturan adamlarla pek bağım yok yani. İyi ki Türkiye Cumhuriyetinin vatandaşıyım iyi ki Atatürk laik TC'yi kurmuş diyorum sadece ortadoğuya baktıkça. Bu ülkede benim gibi bir sürü kadın olduğuna da adım gibi eminim.

 

[Pammy]

Türkiye'ye yurttaş olmaya engel değil herhangi x kökenli olmak.

Yanlış anlaşılmasın askerlik, vergi, gönül bağı, bayrağına marşına diline bağlılık, atalarının savunduğu/savunmadığı topraklar, sadakat, fayda gibi başka engeller var ama. Şu anki kaçağın sığınmacının hakkı yok vatandaşlığa.

 

[Pammy]

Kadın lezbiyen olduğu için sorun olmayacaktır onun özelinde.

Bir düzeltme, sorun olmayacaktır derken melezleşmeye sebep olmayacaktır. Bu kendisinin başka ırklarla ilişkiye girmesinin doğru olduğu anlamına gelmiyor.

 

[lavenderblonde]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim
Bravo. seninle aynı saftayım. Daha doğru bir kimliğe büründüğüne inanıyorum.

sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar?
Hayır. Sadece ortada böyle bir algı var. Bu bir grup kıytırık faşistin iddiası. Kimin sorun çıkardığını görmek istiyorsanız eğer, bir zamanlar üniversitelerde küpe takan erkeklerin kulaklarını kesen veya saldıran, liseli çocuklarla yolda eşkıyalık yapan, baş örtüsü takmadığı için eğitim yuvalarında kadınları tekmeleyen, kurdukları her cümle ve söylem ile adeta kürt milletinin damarına basan ve onları bu konuda durduk yere kışkırtan, çocuklarla pek haşır neşir olan, iki soru sorup cevap alamayacağın, selam veremeyeceğin, güce tapıp bununla iyi yere gelmeyi hedefleyen, okulsuz-eğitimsiz-kültürsüz, nazik olmayı enayilik sayan, iki bireyin arasındaki Kürtçe muhabbetten bile nem kapan, gavatlığı ile hepimizin ağzını açık bırakan, karısını kızını **250 gayme benim gızım, süt gibi teni var benim gızımın** diyerek onları erkeklerin önüne sunan, zorbalığı marifet sayan, pek sinsi ve kurnaz olan, yeri gelince **guzum** muhabbeti yapıp arkandan her türlü dedikoduyu yapan, 20 liraya mal ettiği malı 200 liraya satan, sağdığı sütün yarısına su karıştırıp, sattığı kıytırık bazlamalarla, ördüğü lifle çorapla ve her türlü çar çaputla **göylü adamım ben destek veribakem bana** diyerek zengin olan, saygısız, kıskanç ve kindarların olduğu topluluklara, bölge ve şehirlere bakınız.

Sorun çıkardığınızı düşünüyorsanız, daha doğrusu bunun üzerine kirli ve pis- tacizkar ve ırkçı yaklaşımlara maruz kalıyorsanız, durmayın. Bunun için iltica hakkınız var. Avrupa ve Amerika türkiyenin gerçek yüzünü biliyor. Oralarda rahatsız edilmeyeceksiniz. 2-3 yıl önce Fransa, Almanya, Hollanda ve belki benim bilmediğim diğer ülkelerden nasıl tıpış tıpış engellendiklerini biliyoruz bazı kesimlerin öyle değil mi? Evet biliyoruz, herkes biliyor.
İyi akşamlar.

 

[lavenderblonde]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

1- Kütleler hakkında hiçbir şey düşünmüyorum. Büyük ihtimalle, diğer forum üyeleri de pek birşey düşünmüyor.

2- Şahsen Kürtlerin Türkiye'de sorun çıkardığını düşünüyorum, zaten çıkarıyorlarda.

3- Kürtler hakkında bilmediğiniz hiçbir şey bilmiyorum.

4- Türk forumları biraz sıkıntılı bir dönemden geçiyor, büyük ihtimalle bu yüzden cevap alamıyorsunuz. Rahatsızlık vermiyorsunuz.

Burada bazı gönderilerde kürtlerin ırkı hakkında bazı şeyler okudum ama aklım karıştı kürtler beyazmı ya da başka bir ırkmı (siyah vs.)? Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?

Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?
Neden daha iyi insanların, ırkçı olmayanların, ekonomisi iyi durumda olan ülkelerde yaşamayasınız ki? Rahatsızlık verdiğiniz için değil de, kendinize olan saygınızdan gitmelisiniz esasen. Yanlış anlaşılmasın .d
Ama bunun için iyi bir dil, dolarlar ve doğru bir kariyer gerekiyor. Sizin de bildiğiniz üzere.

 

[Lucifer48]

1- Kütleler hakkında hiçbir şey düşünmüyorum. Büyük ihtimalle, diğer forum üyeleri de pek birşey düşünmüyor.

2- Şahsen Kürtlerin Türkiye'de sorun çıkardığını düşünüyorum, zaten çıkarıyorlarda.

3- Kürtler hakkında bilmediğiniz hiçbir şey bilmiyorum.

4- Türk forumları biraz sıkıntılı bir dönemden geçiyor, büyük ihtimalle bu yüzden cevap alamıyorsunuz. Rahatsızlık vermiyorsunuz.

Burada bazı gönderilerde kürtlerin ırkı hakkında bazı şeyler okudum ama aklım karıştı kürtler beyazmı ya da başka bir ırkmı (siyah vs.)? Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?

Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?
Neden daha iyi insanların, ırkçı olmayanların, ekonomisi iyi durumda olan ülkelerde yaşamayasınız ki? Rahatsızlık verdiğiniz için değil de, kendinize olan saygınızdan gitmelisiniz esasen. Yanlış anlaşılmasın .d
Ama bunun için iyi bir dil, dolarlar ve doğru bir kariyer gerekiyor. Sizin de bildiğiniz üzere.

Ben buraya kötü amaçla birşey yazmadım. Yanlış birşey yaptıysamda özür dilerim boş yere bu kadar tepki vermen doğru değil.

 

[Lucifer48]

1- Kütleler hakkında hiçbir şey düşünmüyorum. Büyük ihtimalle, diğer forum üyeleri de pek birşey düşünmüyor.

2- Şahsen Kürtlerin Türkiye'de sorun çıkardığını düşünüyorum, zaten çıkarıyorlarda.

3- Kürtler hakkında bilmediğiniz hiçbir şey bilmiyorum.

4- Türk forumları biraz sıkıntılı bir dönemden geçiyor, büyük ihtimalle bu yüzden cevap alamıyorsunuz. Rahatsızlık vermiyorsunuz.

Burada bazı gönderilerde kürtlerin ırkı hakkında bazı şeyler okudum ama aklım karıştı kürtler beyazmı ya da başka bir ırkmı (siyah vs.)? Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?

Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?
Neden daha iyi insanların, ırkçı olmayanların, ekonomisi iyi durumda olan ülkelerde yaşamayasınız ki? Rahatsızlık verdiğiniz için değil de, kendinize olan saygınızdan gitmelisiniz esasen. Yanlış anlaşılmasın .d
Ama bunun için iyi bir dil, dolarlar ve doğru bir kariyer gerekiyor. Sizin de bildiğiniz üzere.

Üzgünüm eğer beni istemiyorsanız forumdan gidebilirim buraya gelib bana sardırmana gerek yok sonra kendimi savununca üzgünüm ama burada 8 gün boyunca Soruma hiçbir çevap gelmeyince kendimin istenmediğimi düşünüyorum diyeceğin başka bir şey varmı? Kavga çıkartmak istemiyorum konu burada kapansın

 

[Lucifer48]

Bundan önce sorularıma cevap alamadım Soruma eğer çevap verirseniz sevinirim kürtler hakkında ne düşünüyorsunuz ben melez olsamda kendimi kürt olarak tanımlayan biriyim sizce kürtler türkiyede sorunmu çıkartıyorlar? Kürtler hakkında bildiğiniz bazı bilgileri şöyleyebilirmisiniz? Niye sorularımı cevaplan yok? Umarım rahatsızlık vermiyorumdur. Rahatsızlık veriyorsam gerçekden özür dilerim.

Esenlikler,

Tanıdığım iyi Kürtler olsa bile çoğu (Kürtlerin fazla olduğu bölgelerde yaşayan kişiler) terörist olan ya da terörizmi destekleyen insanlar. Onlar adına üzgünüm (değilim) ancak istekleri domuzların uçabilmesi kadar saçma ve imkansız. O devir kapanalı yüzyıl geçti.

Irkların üzerine işlemiş bir takım özellikler vardır, Kürtler de kendi ırklarının özelliğini çok iyi taşımayı başarmış insanlar. Ha bu iyi bir şey mi? Tartışılır.

Kürtlerin soyu Ezidilere dayanıyor diye biliyorum. Al jiwah'ı bize sunan kişilerin soyundan geliyorsunuz yani, Geleneklerinize ve ırkınızın dinine bakabilirsiniz. Böylece kendiniz ve atalarınız hakkında bilgi sahibi olursunuz.

Kürtler melezdir, tam ismini unuttum maalesef. Ancak beyaz ırka yakınlıkları daha fazla.

Rahatsızlık vermiyorsunuz, herkesin olduğu gibi sizin de konuşma hakkınız var... Cevap verilmemiş ise ya bilgi sahibi değilizdir ya da gözümüzden kaçmıştır. Drama yaratmadığınız sürece kimse size bir şey demeyecektir, merak etmeyin.

İyi günler.

Çok Teşekkür ederim

 

[Mavi ay]

...

Esenlikler, biraz yanlış anlaşılmışım Pammy hanım. Ben sorun çıkarıyorlar derken sorun çıkaranlardan bahsediyorum. Mitinglere çıkıp bir ter*ristin resmi açıldığında piyango tutturmuş gibi sevinip alkış tutan, var olmayan bir ülkeye sempati duyanlardan bahsediyorum. İyi akşamalar.

 

[lavenderblonde]

Burada bazı gönderilerde kürtlerin ırkı hakkında bazı şeyler okudum ama aklım karıştı kürtler beyazmı ya da başka bir ırkmı (siyah vs.)? Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?

Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?
Neden daha iyi insanların, ırkçı olmayanların, ekonomisi iyi durumda olan ülkelerde yaşamayasınız ki? Rahatsızlık verdiğiniz için değil de, kendinize olan saygınızdan gitmelisiniz esasen. Yanlış anlaşılmasın .d
Ama bunun için iyi bir dil, dolarlar ve doğru bir kariyer gerekiyor. Sizin de bildiğiniz üzere.

Üzgünüm eğer beni istemiyorsanız forumdan gidebilirim buraya gelib bana sardırmana gerek yok sonra kendimi savununca üzgünüm ama burada 8 gün boyunca Soruma hiçbir çevap gelmeyince kendimin istenmediğimi düşünüyorum diyeceğin başka bir şey varmı? Kavga çıkartmak istemiyorum konu burada kapansın

Galiba şaka yapıyorsunuz. Beyfendi söylediklerimden bunu mu anladınız gerçekten?
Tamam ben daha da susuyorum
İyi geceler

 

[Lucifer48]

Sizce bu ülkeden gitmelimiyiz ?
Neden daha iyi insanların, ırkçı olmayanların, ekonomisi iyi durumda olan ülkelerde yaşamayasınız ki? Rahatsızlık verdiğiniz için değil de, kendinize olan saygınızdan gitmelisiniz esasen. Yanlış anlaşılmasın .d
Ama bunun için iyi bir dil, dolarlar ve doğru bir kariyer gerekiyor. Sizin de bildiğiniz üzere.

Üzgünüm eğer beni istemiyorsanız forumdan gidebilirim buraya gelib bana sardırmana gerek yok sonra kendimi savununca üzgünüm ama burada 8 gün boyunca Soruma hiçbir çevap gelmeyince kendimin istenmediğimi düşünüyorum diyeceğin başka bir şey varmı? Kavga çıkartmak istemiyorum konu burada kapansın

Galiba şaka yapıyorsunuz. Beyfendi söylediklerimden bunu mu anladınız gerçekten?
Tamam ben daha da susuyorum
İyi geceler

Üzgünüm bir daha daha açık bir şekilde yazarsanız sevinirim yazınızı ve hepsini okumadım galiba burada yanlış anlayan benim. yazınısı bir dahakine daha basit tutarak anlatırsanız sevinirim ayrıca bey efendi demenize gerek yok yetişkin değilim

 

[calore]

Üzgünüm eğer beni istemiyorsanız forumdan gidebilirim buraya gelib bana sardırmana gerek yok sonra kendimi savununca üzgünüm ama burada 8 gün boyunca Soruma hiçbir çevap gelmeyince kendimin istenmediğimi düşünüyorum diyeceğin başka bir şey varmı? Kavga çıkartmak istemiyorum konu burada kapansın

Galiba şaka yapıyorsunuz. Beyfendi söylediklerimden bunu mu anladınız gerçekten?
Tamam ben daha da susuyorum
İyi geceler

Üzgünüm bir daha daha açık bir şekilde yazarsanız sevinirim yazınızı ve hepsini okumadım galiba burada yanlış anlayan benim. yazınısı bir dahakine daha basit tutarak anlatırsanız sevinirim ayrıca bey efendi demenize gerek yok yetişkin değilim

Jos her ırkın kendini yüceltme isteğinin doğal olduğunu söyler. Güçsüz bir şekilde bunu yapmaya çalıştıklarında terörist olabilirler zira burası kürtlerin değil türklerin devleti. O yüzden bazı kabullenmeler ve başka şansı olmadığı için yerlerini bilmek bazı ırklar için gereklidir. Kürtler belki de anadoluya türklerden önce gelmiş insanlar. Ancak çoban sınıfında kalıyorlar ve önemli bir tarihleri yok. Önemli olan bir yahudi değil insan olmanız

 

[Elite]

Anadolu'daki problem, sanıldığından çok daha eskiye uzanıyor.

Hristiyanlığın doğuşuyla Lazlar da, Keltler de Yunanlar tarafından asimile edildi. Bugün bile Yunanistan'ın o bölgede hak iddia etmesi absürttür. Zira ben Lazlara bakınca bir Kafkas halkı görüyorum.

Aynı şekilde Müslüman olan Yunanlar ve Ermeniler de Türklüğe asimile oldular. En azından ülkemizdeki insanların yüzlerine bakınca gördüğüm bu.

Ben bu köklü sorunun, insanlardaki bilinç yönüyle değiştirilebileceğini düşünüyorum. Öbür türlü aynı "kimlikten" olan fakat yüzlerine bakılınca uzaktan yakından alakası olmayan insanların üremesinin önü alınamayacak gibi gözüküyor.

Türklerin kültürel egemenliği coğrafyada söz konusu ancak medeniyet ve tarihten bahsediyorsak, hangi Türkler diye sormamız gerekiyor. Bazı Türkler, apaçık Beyaz ve Sarı melezi, bazıları doğrudan Sarı, bazıları da doğrudan Beyaz.

Burada Türklüğün kökenleri elbette var, ve gerçekten Türk olanlar da var, ancak göçebeliğin ve bu egemenliği çeşitli coğrafyalara yaymanın sonucu da bu oluyor...

Örneğin, Alparslan'la birlikte gelen askerlerin soyundan olduğunu belli eden Türkleri, Türkiye'de bulabilirsiniz fakat entelektüel gelişimi, aydınlanmayı kim sağlamış; bazı önemli askeri isimler nereliymiş, nasıl tasvir edilmiş gibi şeyleri, yani genel olarak Türk-Anadolu tarihindeki önemli insanların memleketlerini, yüz hatlarını inceleyince hiç de Alparslan'ın torunlarına benzer bir tarafla karşılaşmadım. Elbette böyle insanlar da vardır fakat asıl ön planda oldukları zaman belki de sadece Selçuklu zamanıdır.

Kısacası, burada zaten hep bir "Türk" egemenliği, mevcudiyeti vardı. Sadece Türk'ün ismi yoktu.

Beyaz Türklerin neden ısrarla kökenlerini Altay'a çekmeye çalıştıklarını anlayamıyorum. Asyalı Türklerin, atalarını araştırma ve onlarla gurur duyma hakları var, ancak ben şahsen kendi kanımla memnunum, ve bu açıdan yüzümü doğup büyüdüğüm topraklara ve biraz daha batısına çeviriyorum.

Gururumuz olan Güneş, babayı yönetir. Aile ve atalarla, köklerle ilişkili olan Ay da annemizi yönetir. Odal rünü de aynı şekilde kültürle değil, toprakla ve kanla alakalıdır.

Blut und Ehre [Kan ve Onur]. Kültürümüz yüzünden evren bizi cezalandırmaz (ki bu yüzden en azından egemen kültüre saygı gereklidir ve bu sayede Araplar dahi Roma'da imparator seviyesine ulaşabilmiştir), fakat kan bunun çok daha üstünde ve ciddi bir unsurdur.

Eğer kişi atalarından bahsedecekse, gerçekten onların kim olduğunu iyi kavramalı ve onlara gereken saygıyı göstermelidir. Bunun yolu da önce aynaya, sonra aile üyelerine bakmaktan; ardından kendi soyunuzu daha derin incelemekten ve ailenizin geldiği illerin tarihçesini araştırmaktan, buradaki etnik yapıyı incelemekten geçer. Biraz da fenotip bilgisi yardımcı olacaktır.

 

[Lucifer48]

Anadolu'daki problem, sanıldığından çok daha eskiye uzanıyor.

Hristiyanlığın doğuşuyla Lazlar da, Keltler de Yunanlar tarafından asimile edildi. Bugün bile Yunanistan'ın o bölgede hak iddia etmesi absürttür. Zira ben Lazlara bakınca bir Kafkas halkı görüyorum.

Aynı şekilde Müslüman olan Yunanlar ve Ermeniler de Türklüğe asimile oldular. En azından ülkemizdeki insanların yüzlerine bakınca gördüğüm bu.

Ben bu köklü sorunun, insanlardaki bilinç yönüyle değiştirilebileceğini düşünüyorum. Öbür türlü aynı "kimlikten" olan fakat yüzlerine bakılınca uzaktan yakından alakası olmayan insanların üremesinin önü alınamayacak gibi gözüküyor.

Türklerin kültürel egemenliği coğrafyada söz konusu ancak medeniyet ve tarihten bahsediyorsak, hangi Türkler diye sormamız gerekiyor. Bazı Türkler, apaçık Beyaz ve Sarı melezi, bazıları doğrudan Sarı, bazıları da doğrudan Beyaz.

Burada Türklüğün kökenleri elbette var, ve gerçekten Türk olanlar da var, ancak göçebeliğin ve bu egemenliği çeşitli coğrafyalara yaymanın sonucu da bu oluyor...

Örneğin, Alparslan'la birlikte gelen askerlerin soyundan olduğunu belli eden Türkleri, Türkiye'de bulabilirsiniz fakat entelektüel gelişimi, aydınlanmayı kim sağlamış; bazı önemli askeri isimler nereliymiş, nasıl tasvir edilmiş gibi şeyleri, yani genel olarak Türk-Anadolu tarihindeki önemli insanların memleketlerini, yüz hatlarını inceleyince hiç de Alparslan'ın torunlarına benzer bir tarafla karşılaşmadım. Elbette böyle insanlar da vardır fakat asıl ön planda oldukları zaman belki de sadece Selçuklu zamanıdır.

Kısacası, burada zaten hep bir "Türk" egemenliği, mevcudiyeti vardı. Sadece Türk'ün ismi yoktu.

Beyaz Türklerin neden ısrarla kökenlerini Altay'a çekmeye çalıştıklarını anlayamıyorum. Asyalı Türklerin, atalarını araştırma ve onlarla gurur duyma hakları var, ancak ben şahsen kendi kanımla memnunum, ve bu açıdan yüzümü doğup büyüdüğüm topraklara ve biraz daha batısına çeviriyorum.

Gururumuz olan Güneş, babayı yönetir. Aile ve atalarla, köklerle ilişkili olan Ay da annemizi yönetir. Odal rünü de aynı şekilde kültürle değil, toprakla ve kanla alakalıdır.

Blut und Ehre [Kan ve Onur]. Kültürümüz yüzünden evren bizi cezalandırmaz (ki bu yüzden en azından egemen kültüre saygı gereklidir ve bu sayede Araplar dahi Roma'da imparator seviyesine ulaşabilmiştir), fakat kan bunun çok daha üstünde ve ciddi bir unsurdur.

Eğer kişi atalarından bahsedecekse, gerçekten onların kim olduğunu iyi kavramalı ve onlara gereken saygıyı göstermelidir. Bunun yolu da önce aynaya, sonra aile üyelerine bakmaktan; ardından kendi soyunuzu daha derin incelemekten ve ailenizin geldiği illerin tarihçesini araştırmaktan, buradaki etnik yapıyı incelemekten geçer. Biraz da fenotip bilgisi yardımcı olacaktır.

Çevapınız için teşekkür ederim.

 

[Pammy]

Tc’de Türk tanımının kafatasçı olmadığını anlatmaya çalıştım, olmamış mı? Bulgaristan sınırından Ermenistan sınırına kadar herkesin pasaportunda uyruğu Türk yazacak. “Kürtler şöyle böyle” demek Özgür Özel’in yaptığı “kürt seçmen” açıklamasıyla aynı salaklığı taşıyor. Kürt seçmen diye bir şey yok Türkiye’de Türk vatandaşları oy kullanır. Öyle ayrı bir grubun varlığını kabul etmek malum propagandanın başarılı olduğunu gösteriyor. Türkiyeli demek gibi. Türkiye’de Türk olmak için belli bir soy bağı gerekmiyor, “kürt” de olsa türk pasaportu taşıyacak gümrük memuru bakıp türk diyecek. Türk yani. TC’nin gözünde de Türk dünyanın gözünde de Türk. Ben “kürt” olsam da “ermeni” olsam da Türk bayrağı altında yaşayan eşit bir vatandaşım. Türk’üm yani. Asyalı Türk değil TC vatandaşı Atatürkçü beyaz bir Türk. Kişisel soyumun İran’a ve/veya Rusya’ya dayanması bir şey değiştirmiyor. Kürtler demek ve kürt olarak tanınmak istemek bununla çelişiyor. En kötü kürt kökenli türk vatandaşı denebileceğini düşünüyorum.

 

[Elite]

Tc’de Türk tanımının kafatasçı olmadığını anlatmaya çalıştım, olmamış mı? Bulgaristan sınırından Ermenistan sınırına kadar herkesin pasaportunda uyruğu Türk yazacak. “Kürtler şöyle böyle” demek Özgür Özel’in yaptığı “kürt seçmen” açıklamasıyla aynı salaklığı taşıyor. Kürt seçmen diye bir şey yok Türkiye’de Türk vatandaşları oy kullanır. Öyle ayrı bir grubun varlığını kabul etmek malum propagandanın başarılı olduğunu gösteriyor. Türkiyeli demek gibi. Türkiye’de Türk olmak için belli bir soy bağı gerekmiyor, “kürt” de olsa türk pasaportu taşıyacak gümrük memuru bakıp türk diyecek. Türk yani. TC’nin gözünde de Türk dünyanın gözünde de Türk. Ben “kürt” olsam da “ermeni” olsam da Türk bayrağı altında yaşayan eşit bir vatandaşım. Türk’üm yani. Asyalı Türk değil TC vatandaşı Atatürkçü beyaz bir Türk. Kişisel soyumun İran’a ve/veya Rusya’ya dayanması bir şey değiştirmiyor. Kürtler demek ve kürt olarak tanınmak istemek bununla çelişiyor. En kötü kürt kökenli türk vatandaşı denebileceğini düşünüyorum.

Cevabım, size ya da bir başkasına değildi. Genel olarak fikirlerimi söyledim.

Kaldı ki, politik olarak da konuşmuyorum. Atatürk'ün uyguladığı ve günümüze kadar gelen politika, ülkenin envai çeşit parçaya bölünmemesi adına önemliydi. Ben burada sadece sorunun ne kadar köklü olduğunu anlatmaya çalışıyorum ve bazı şeylerin sonsuza kadar gidemeyeceğini, "SS'lere" anlatıyorum. Yani burada bilhassa zaten belirli bir anlayış seviyesine gelmiş insanlara hitap ediyorum, sokaktaki Remzi Dayıya değil.

Zaten yazımda da bilincin önemine bu yüzden vurgu yaptım. Bu tarz konuları normal bir vatandaşa anlatmak kolay değil. Siz nasıl ki soyağacınızı araştırmışsanız, ben de insanları aynısını yapmaya teşvik ediyorum. Türk'se Türk, Yunan'sa Yunan, Ermeni'yse Ermeni.

Kürtleri bırakın, zaten Erzurum'un köyünden gelen "Türkler", burada benim gibi insanların genetik olarak varlığına tehdit oluşturuyorlar. Müslüman olan kendisine "Türk" demiş. Bugüne kadar bir şekilde varlığını korumuş benim genetiğimin varlığına büyük bir zararlar, zira eskisi gibi herkes karşı köyden gelin, damat almıyor.

Bu durumda en azından SS'lerin bilinçli olması gerekiyor ki, "Oo, iyi, bu zaten Türk." deyip kendisinden milletçe farklı olabilecek birisiyle üremesinler.

Ek olarak, evet, Batılıların olabildiğince çok üremelerini istiyorum. Türkiye'nin kuruluş dönemlerinde nüfus açısından bel kemiğini oluşturan nüfus, batıdaydı. Kurucu elementin bir anda azınlığa düşmesini elbette istemem. Ki bu da en doğal hakkımdır diye düşünüyorum. Her ne kadar diğer insanlar da Beyaz olabilecek olsa da, bu aynı ABD'nin zamanla İngiliz kimliğinden çıkması gibi, ki bu da kurucu unsur için, takdirinizdir ki pek de hoş bir şey olmayacaktır.

Yahudilerin propagandasını yaptığı "Yeni Almanlar" Abdulheqeem, Jamal, Surayyah gibi bu fikri de rahatsız edici buluyorum.

 

[ΑΡΗΣ_666]

I have seen a lot of Kurdish people join and ask questions etc.
It may be the connection of JoS/HP Maxine with Yezidism which attracts them.

We are talking about a people of 30+ million,
i think it would be appropriate to create a new Sub-Forum for Kurdish people.

 

[Nevrestheimmortal]

I have seen a lot of Kurdish people join and ask questions etc.
It may be the connection of JoS/HP Maxine with Yezidism which attracts them.

We are talking about a people of 30+ million,
i think it would be appropriate to create a new Sub-Forum for Kurdish people.

That would be start a Kurdish nationalist movement in the forums. So it is very dangerous to JoSTürkiye forums. If you don't know our history let me tell you.

Our brotherhood policies depended to 17th century which was House of Köprülü takes control over Ottoman Empire. Köprülü ideas was foundation on defending minorities against majorities or cruel major powers. Like defending Cossacks against Poland. These ideas changes through centuries but main idea stayed same. İn Turkish indepedent war it becomes Turkish nationalism. Before that in 17th century minorities sheltered under power of Sultan, in 19th century it becomes Ottomanism and minorities sheltered and gathered in one idea one culture one language and it evolved to Turkish nationalism in 20th century and Turkish independent war. Turkish people and minorities sheltered and gathered beneath Turkish culture and language and authority. Turkish and kurdish people shoulder to shoulder fought against major cruel powers (karboğazı ambush) and they proved themselves about they can be our brothers. So it is acceptable, that gathered in one culture one idea one language, for them. We don't call ourselves "you" or "me" we are all Turkish in official. It is our nation and it is our forum.

 

[Nevrestheimmortal]

Anadolu'daki problem, sanıldığından çok daha eskiye uzanıyor.

Hristiyanlığın doğuşuyla Lazlar da, Keltler de Yunanlar tarafından asimile edildi. Bugün bile Yunanistan'ın o bölgede hak iddia etmesi absürttür. Zira ben Lazlara bakınca bir Kafkas halkı görüyorum.

Aynı şekilde Müslüman olan Yunanlar ve Ermeniler de Türklüğe asimile oldular. En azından ülkemizdeki insanların yüzlerine bakınca gördüğüm bu.

Ben bu köklü sorunun, insanlardaki bilinç yönüyle değiştirilebileceğini düşünüyorum. Öbür türlü aynı "kimlikten" olan fakat yüzlerine bakılınca uzaktan yakından alakası olmayan insanların üremesinin önü alınamayacak gibi gözüküyor.

Türklerin kültürel egemenliği coğrafyada söz konusu ancak medeniyet ve tarihten bahsediyorsak, hangi Türkler diye sormamız gerekiyor. Bazı Türkler, apaçık Beyaz ve Sarı melezi, bazıları doğrudan Sarı, bazıları da doğrudan Beyaz.

Burada Türklüğün kökenleri elbette var, ve gerçekten Türk olanlar da var, ancak göçebeliğin ve bu egemenliği çeşitli coğrafyalara yaymanın sonucu da bu oluyor...

Örneğin, Alparslan'la birlikte gelen askerlerin soyundan olduğunu belli eden Türkleri, Türkiye'de bulabilirsiniz fakat entelektüel gelişimi, aydınlanmayı kim sağlamış; bazı önemli askeri isimler nereliymiş, nasıl tasvir edilmiş gibi şeyleri, yani genel olarak Türk-Anadolu tarihindeki önemli insanların memleketlerini, yüz hatlarını inceleyince hiç de Alparslan'ın torunlarına benzer bir tarafla karşılaşmadım. Elbette böyle insanlar da vardır fakat asıl ön planda oldukları zaman belki de sadece Selçuklu zamanıdır.

Kısacası, burada zaten hep bir "Türk" egemenliği, mevcudiyeti vardı. Sadece Türk'ün ismi yoktu.

Beyaz Türklerin neden ısrarla kökenlerini Altay'a çekmeye çalıştıklarını anlayamıyorum. Asyalı Türklerin, atalarını araştırma ve onlarla gurur duyma hakları var, ancak ben şahsen kendi kanımla memnunum, ve bu açıdan yüzümü doğup büyüdüğüm topraklara ve biraz daha batısına çeviriyorum.

Gururumuz olan Güneş, babayı yönetir. Aile ve atalarla, köklerle ilişkili olan Ay da annemizi yönetir. Odal rünü de aynı şekilde kültürle değil, toprakla ve kanla alakalıdır.

Blut und Ehre [Kan ve Onur]. Kültürümüz yüzünden evren bizi cezalandırmaz (ki bu yüzden en azından egemen kültüre saygı gereklidir ve bu sayede Araplar dahi Roma'da imparator seviyesine ulaşabilmiştir), fakat kan bunun çok daha üstünde ve ciddi bir unsurdur.

Eğer kişi atalarından bahsedecekse, gerçekten onların kim olduğunu iyi kavramalı ve onlara gereken saygıyı göstermelidir. Bunun yolu da önce aynaya, sonra aile üyelerine bakmaktan; ardından kendi soyunuzu daha derin incelemekten ve ailenizin geldiği illerin tarihçesini araştırmaktan, buradaki etnik yapıyı incelemekten geçer. Biraz da fenotip bilgisi yardımcı olacaktır.

Biz soyumuz Sibirya ve Altaylara dayanıyor evet. Dediğin argümanların hepsinin cevabı var.

1-Bizler Türklerin Oğuz kavmindeniz. Oğuzların fenotipleri Uygurların, Moğolların, Çinlilerin fenotiplerine benzemez. Badem gözlülerdir. Beyaz tenlilerdir. Bunu söyleyen İbni Fadlan'ın seyahatnamesi. Oğuzların soyu Türgişlere onların soyu da Dinglinglere dayanır. Bunlar Sibirya menşeili olduklarından beyaz olmaları normal.

2-Anadolu'ya göçte Malazgirt esas ama sadece Malazgirt yok. 4 dalga halinde incelenir. Birinci dalga batıdan Peçenek ve Kıpçak akınıdır. Peçenekler de Uz'dur yani Oğuzdur. Kıpçaklar onlara bacanak anlamında Peçenek demişler öyle kalmış isimleri tarihte. İkinci dalga Malazgirt'tir. Bizans'ın tüm savunma sistemi çöker ve Türk atlıları İzmit'e kadar ulaşırlar. Eskişehir'deki Porsuk çayı adını Emir Porsuk'tan alır. Ardından bazı Selçuklu emirleri ve Karahanlı prensleri fethetleri yerlerde kendi beyliklerini kurarlar. Anadolu'daki yerleşim şekli Türkler azınlıktayken Türkler şehir dışında Rumlar Ermeniler vs. Şehir merkezinde otururlar zaten bazıları Türklerin geldiğini duyunca batıya göç ederler bazısı dağlara kaçar vs. o yüzden karışım az olur. Üçüncü dalga Moğol istilasında Moğolların önünden kaçan Türkler Anadolu'daki Türklerin nüfusunu arttırır ve şehirleşmeler başlar. İhtida yani din değiştirme vakaları olur ama bunlar Bulgarların slavlarla karışması gibi kitlesel değişimler yaratmaz. Eğer yaratsaydı ırkla birlikte kültür de değişirdi o zaman şehir isimleri de değişirdi. Sebastia İconium Ankira hepsinin aynı kalması büyük ölçekli bir değişim yaşanmadığını gösteriyor. Camiilerin mimarisi Anadolu'daki kiliselere benzemiyor daha çok İrani yani Selçuklu mimarisi devam ediyor. Zaten ihtida edenler belli Yahşi Fakih kaydetmiş Sakaryalıların çoğu Manav Türküdür yani fetihler esnasında yabancı askerlerin dul eşleri gazilere veriliyor ve onlar ayrı bir kimlik ve kabile oluşturuyorlar o bölgede. Anadolunun tamamında böyle ayrı bir kimlik ve kabile olayı yok. Dördüncüsü Timur'un önünden kaçıp gelenler.

3-Gözden kaçırılan nokta Türkler Anadolu'ya geldiklerinde Orta Asya'nın hikayesi bitmiyor. Karahitaylar, sonra Moğol istilası sonra Özbekler vesaire oranın da hem etnik hem de kültürel yapısını değiştiriyor. Coğrafi keşifler sonrası liman şehirlerinin önem kazanması, İpek yolu'nun pilinin bitmesi dolayısıyla yine Orta Asya'da göçlere sebep oluyor ve yine sosyo-kültürül yapısı değişiyor.

 

[Elite]

Biz soyumuz Sibirya ve Altaylara dayanıyor evet. Dediğin argümanların hepsinin cevabı var.

1-Bizler Türklerin Oğuz kavmindeniz. Oğuzların fenotipleri Uygurların, Moğolların, Çinlilerin fenotiplerine benzemez. Badem gözlülerdir. Beyaz tenlilerdir. Bunu söyleyen İbni Fadlan'ın seyahatnamesi. Oğuzların soyu Türgişlere onların soyu da Dinglinglere dayanır. Bunlar Sibirya menşeili olduklarından beyaz olmaları normal.

2-Anadolu'ya göçte Malazgirt esas ama sadece Malazgirt yok. 4 dalga halinde incelenir. Birinci dalga batıdan Peçenek ve Kıpçak akınıdır. Peçenekler de Uz'dur yani Oğuzdur. Kıpçaklar onlara bacanak anlamında Peçenek demişler öyle kalmış isimleri tarihte. İkinci dalga Malazgirt'tir. Bizans'ın tüm savunma sistemi çöker ve Türk atlıları İzmit'e kadar ulaşırlar. Eskişehir'deki Porsuk çayı adını Emir Porsuk'tan alır. Ardından bazı Selçuklu emirleri ve Karahanlı prensleri fethetleri yerlerde kendi beyliklerini kurarlar. Anadolu'daki yerleşim şekli Türkler azınlıktayken Türkler şehir dışında Rumlar Ermeniler vs. Şehir merkezinde otururlar zaten bazıları Türklerin geldiğini duyunca batıya göç ederler bazısı dağlara kaçar vs. o yüzden karışım az olur. Üçüncü dalga Moğol istilasında Moğolların önünden kaçan Türkler Anadolu'daki Türklerin nüfusunu arttırır ve şehirleşmeler başlar. İhtida yani din değiştirme vakaları olur ama bunlar Bulgarların slavlarla karışması gibi kitlesel değişimler yaratmaz. Eğer yaratsaydı ırkla birlikte kültür de değişirdi o zaman şehir isimleri de değişirdi. Sebastia İconium Ankira hepsinin aynı kalması büyük ölçekli bir değişim yaşanmadığını gösteriyor. Camiilerin mimarisi Anadolu'daki kiliselere benzemiyor daha çok İrani yani Selçuklu mimarisi devam ediyor. Zaten ihtida edenler belli Yahşi Fakih kaydetmiş Sakaryalıların çoğu Manav Türküdür yani fetihler esnasında yabancı askerlerin dul eşleri gazilere veriliyor ve onlar ayrı bir kimlik ve kabile oluşturuyorlar o bölgede. Anadolunun tamamında böyle ayrı bir kimlik ve kabile olayı yok. Dördüncüsü Timur'un önünden kaçıp gelenler.

3-Gözden kaçırılan nokta Türkler Anadolu'ya geldiklerinde Orta Asya'nın hikayesi bitmiyor. Karahitaylar, sonra Moğol istilası sonra Özbekler vesaire oranın da hem etnik hem de kültürel yapısını değiştiriyor. Coğrafi keşifler sonrası liman şehirlerinin önem kazanması, İpek yolu'nun pilinin bitmesi dolayısıyla yine Orta Asya'da göçlere sebep oluyor ve yine sosyo-kültürül yapısı değişiyor.

Bahsettiğiniz durumun olasılık imkânı düşük çünkü aynı bölgede ortaya çıkmış Moğollardan tutun, en batıda Finlandiya'ya yerleşmiş Urallılara, en doğudaki diğer Sibiryalı halklara kadar böyle bir Beyazlık durumu yok.

Eğer dediğiniz gibi Oğuzlara özel bir durum varsa bu, o bölgede sıfırdan bir fenotip gelişmesinden ziyade zaten uzun süredir oralarda bulunan İskit ve Tohar gibi Beyaz halkların Türk kültürüne asimilasyonuyla ya da genetik olarak kaynaşmayla ilgili olacaktır.

Ki bu sadece Oğuz Türklerine özel bir durum da değil. Çin'in kuzeyinde bulunan ve eskiden adının Liqian olduğunu hatırladığım bölgede de bu halkların izlerini görmek mümkün. Çin hükümeti, Y-DNA testi yapıp Hanlara dayandıklarını söylemiş olsa da, böyle bir durumda bile anne tarafından bir şekilde Beyaz Irk izleri görülebiliyor. Uygurlar da hakeza böyle izlere sahip olabiliyorlar.

Bahsettiğiniz durumun dışarıdan gelmiş olması bu açıdan çok daha güçlü çünkü diğer bahsettiğiniz Altay-Sibirya halklarına baktığımızda böyle bir durum gözükmüyor, fakat bu Beyaz halkların Çin'e kadar etkilerinin olduğunu biliyoruz.

Kaldı ki ülkenin hepsi de zaten İskitlerden miras kalmış olabilecek Proto-Nordid gibi fenotiplere sahip değil. Anadolu'nun yerel halklarında binlerce yıl önce var olduğunu bildiğimiz fenotipler bugün hâlâ görülebiliyorlar. Altaylarda bu fenotipler nasıl gelişebilir? Böyle bir durum varsa, Moğollarda ya da coğrafi olarak yakın milletlerde de gözükmesi gerekir.

Aynı zamanda, yanlış hatırlamıyorsam, bahsettiğiniz Arap gezginlerden birisi de Türkler ile Tibetlilerin ayırt edilemez olduğunu söylemişti. Tibet ile bildiğim bir etkileşim olmadığını varsayacak olursak, bana kalırsa bunun denmesinin tek nedeni bahsettiğimiz Beyaz göçebelerdir. Belki onlar, dönemin Tibet'inde de etkiler bırakmışlardır.

Yine de bu durumda bile Türkiye'deki Akdeniz, Balkan ve Kafkas fenotiplerinin varlığı açıklanamaz, zira İskitlerin fenotipleri çok daha farklı olacaktır diye tahmin ediyorum.

Proto-Nordid izlerinin ise zaten Orta Asya'da bulunduğunu biliyoruz ve Türkiye'de o kadar baskın olduğunu da zannetmiyorum.

Ek olarak, ülke çapındaki karışımın seviyesini bilmesem de, kendi arkadaşlarımın soyağaçlarında epey bir yabancı kadın isminin olduğunu biliyorum.

Ayrıca kendi atalarımın yaşadığı ili gezdiğimde, bazı köylerin eski isimlerinin bu Oğuz boylarından seçildiğini gördüm. Buralara baktığımda Oğuzlar arasında bile birlik olmadığına şahit oldum, zira Moğol'u andıran insanlar da gördüm, düz Akdeniz insanını da gördüm. Yakın "Oğuz" köylerinde bile durum böyleyken, Sibirya'daki Altaylarda mucizevi bir Beyaz fenotip oluşumunun düşük bir ihtimal olduğunu düşünüyorum.

 

[Pammy]

I have seen a lot of Kurdish people join and ask questions etc.
It may be the connection of JoS/HP Maxine with Yezidism which attracts them.

We are talking about a people of 30+ million,
i think it would be appropriate to create a new Sub-Forum for Kurdish people.

I'm not sure if there are a large number of Satanists who speak Kurmanji or other types of Kurdish to make a whole sub-forum. Not that it wouldn't be nice if there is, one day. I personally can't speak the language. I've seen your other reply to me on another subject, I don't think I'm knowledgeable but if you want to converse about anything we can do it on the forums. If it involves sensitive subjects that you don't want to post on the forums, please tell me an e-mail address that I can reach you but it'd be better if it is on the forums.


Kürtçe konuşan insan sadece Türkiye'de yok ki. İran, Irak, Suriye, Azerbeycan hatta Rusya'da bile Kürt Yezidiler var. Türkiye bağlamından koparıldığında zararı olmaz alt forumun. Türkiye bağlamında maalesef yine bağlamdan koparıldığında zararı olmayan ırka bağlılık duygusunun istismarı ve sömürüsü var ''dış güjler'' ve iç mihraklar tarafından. Sözde Kürt milliyetçilerinin derdi Kürtler olsa yok olmanın kıyısına gelen Yezidiler hakkında iki laf ederlerdi, ediyorlar mı? Ben görmedim.

Bu durumda en azından SS'lerin bilinçli olması gerekiyor ki, "Oo, iyi, bu zaten Türk." deyip kendisinden milletçe farklı olabilecek birisiyle üremesinler.

Bir Satanist olarak Kürt kökenli Türk vatandaşlarına Türk demeyi doğru bulmuyorum. Asimile olmaları, kendilerine Türk demelerini dayatmayı da, karışmalarını da. Gerekirse TC aksine milliyetçi kuruluş değerleri olmayan Rusya federasyonu ve İran'da özerk yaşamalarını ve asimile olmak istemeyenlerin vatandaşlıktan çıkıp oralara gitmesini devletin organize etmesi gerektiğini düşünüyorum. Farklı şartlarda, dibimizde 879875 tane failed state ile bizi de bir bok çukurunun içine çekmeye çalışan İslam virüsü olmasa, Kanada gibi tek bir komşuyla devasa bir toprak parçası üzerinde takılıyor olsak, Fransız vatandaşlar Fransızca resmi dil istiyor diye okey yapalım diyen Kanada gibi olabilirdik, ama biz Fransızca'yı resmi dil yapan Kanada'nın konumunda değiliz.

Atatürkçü biri olarak Kürt kökenli vatandaşları Türk'ten başka bir şey olarak görmeyi doğru bulmuyorum. İkisi birbiriyle çelişen iki bakış açım var bu konuda biri Atatürkçü biri Satanist.

Ek olarak, evet, Batılıların olabildiğince çok üremelerini istiyorum. Türkiye'nin kuruluş dönemlerinde nüfus açısından bel kemiğini oluşturan nüfus, batıdaydı. Kurucu elementin bir anda azınlığa düşmesini elbette istemem. Ki bu da en doğal hakkımdır diye düşünüyorum. Her ne kadar diğer insanlar da Beyaz olabilecek olsa da, bu aynı ABD'nin zamanla İngiliz kimliğinden çıkması gibi, ki bu da kurucu unsur için, takdirinizdir ki pek de hoş bir şey olmayacaktır.

Bir zamanlar tc:
https://ibb.co/nMbkjYM (bunu resim yapamadım)

Ben de istiyorum. Herhangi bir Beyaz ırk kolunun (ya da diğer ırkların bir kolunun) yok olması insanlık için kayıp, ucube bir şey olup insanlıktan çıkıp özellikle o dalı kesmemiz gerekmesi durumu hariç. TC'nin doğusunda nüfus tehlikeli derecede azalsaydı onlar için de artmalarını isterdim. Buna engel olabilecek kişiler de o azınlık. Çoğalmazsan neslin yok olur. Doğanın bundan basit kanunu var mı? Batıdakilerin sayısının oranının azalması tamamen kendilerinin yerine getirmediği bir sorumluluk.

Buraya bir post daha atmışken şunu söylemek istiyorum: Suriyenin yerlileri Arap değil Süryani, İran'daki halkın kökeni Arap değil aslında Pers, Mısırlılar aslında Kıpti, Cezayir-Fas-Libyalılar Berberi, Irak ise Sümer ve Babillilerin. Bu halkların adını şimdi duyan var mı? Tabletlerini yeni deşifre edip Tanrılarımızı tekrar bulduğumuz koskoca Sümer vardı hani? Yok. Belki İran biraz Pers kimliğine sahip çıkıyor, gerisi yok. Hiç Suriyeli görünce bu Süryani diyor musunuz? Kimse inkar etmesin Arap diyip geçiyoruz. Yok oldular. Araplaştılar.

Ama aynı coğrafyada kendine Kürt dediğimiz kürtçe konuşan insanlar var.

Kürtler bu halklardan farklı muamele görmedi, erkekleri öldürüldü ve kadınlarına tecavüz edildi halife Ömer'in cihat savaşlarından başlayarak. Ne kadar düşerlerse düşsünler, ne kadar müslümanlaşırlarsa müslümanlaşsınlar, Türklerin askeri gücüne ve ordularına sahip olmadıkları halde, ne ticaret yolları aktif ne tarım açısından verimli olan dağlık-uçurum coğrafyada, bir şekilde hala dilleri ve bir tür -bozulmuş olsa da- kimliklerinin muhafaza ettiler. Müslümanlaşmaları üzücü bir durum, dinlerini kaybetmeleri korkunç bir şey, tüm çıplaklığıyla, terörle, kaçakçılıkla durum üzücü. Tüm bunlara rağmen yukarıda saydığım Süryani, Berberi, Kıpti ile karşılaştırıldığında hayatta kaldılar. Yok olmadılar.

Şimdi Türk vatandaşı Kürt kökenliler atalarından miras kalan ruhani soy dolayısıyla asimile olmaya çok dirençliler ve gözü kapalı kendilerinden olanı tercih ediyorlar. Bu Atatürkçü TC açısından zorluklara sebep oluyor ama aynı zamanda şu ana kadar yok olmamış olmalarının, başka bir ''Arap işte'' diyip geçtiğimiz topluluk olmamalarının sebebi. Koskoca Roma ve Mısır düşmüşken afedersiniz taa ebesinin amındaki dağların arasında antik zamanlardan beri hala Şeytan'a tapan Kürt-Yezidilerin yaşaması bu ruhani mirasla alakalı. Bu Kürtlerin nesillerdir biriken karması: yok olmaya dirençli olmak. Asimile olmaya dirençli olmak.

Şu anki Kürtlerin durumundan çok mu mutluyum? Değilim. Hiç değilim. Bir taraf müslüman şeriatçı diğer taraf woke terörist arasında kalmışlar. Ama ne var biliyor musunuz? Hayatta kalacaklar. Soyları devam edecek. Son zamanlarda nüfus artış savaşında ithal Arapların gerisine düştüler, yanılmıyorsam hane başına 5 çocuğa karşılık 3 çocuk gibi bir oranla ama yok olacaklarını hiç sanmıyorum.

Yani sevgili Bright Truth ve forum üyeleri, iş başa düşüyor. Size içtenlikle Satanik bir yuva ve boy boy sağlıklı aryan çocuk diliyorum.

 

[Nevrestheimmortal]

Biz soyumuz Sibirya ve Altaylara dayanıyor evet. Dediğin argümanların hepsinin cevabı var.

1-Bizler Türklerin Oğuz kavmindeniz. Oğuzların fenotipleri Uygurların, Moğolların, Çinlilerin fenotiplerine benzemez. Badem gözlülerdir. Beyaz tenlilerdir. Bunu söyleyen İbni Fadlan'ın seyahatnamesi. Oğuzların soyu Türgişlere onların soyu da Dinglinglere dayanır. Bunlar Sibirya menşeili olduklarından beyaz olmaları normal.

2-Anadolu'ya göçte Malazgirt esas ama sadece Malazgirt yok. 4 dalga halinde incelenir. Birinci dalga batıdan Peçenek ve Kıpçak akınıdır. Peçenekler de Uz'dur yani Oğuzdur. Kıpçaklar onlara bacanak anlamında Peçenek demişler öyle kalmış isimleri tarihte. İkinci dalga Malazgirt'tir. Bizans'ın tüm savunma sistemi çöker ve Türk atlıları İzmit'e kadar ulaşırlar. Eskişehir'deki Porsuk çayı adını Emir Porsuk'tan alır. Ardından bazı Selçuklu emirleri ve Karahanlı prensleri fethetleri yerlerde kendi beyliklerini kurarlar. Anadolu'daki yerleşim şekli Türkler azınlıktayken Türkler şehir dışında Rumlar Ermeniler vs. Şehir merkezinde otururlar zaten bazıları Türklerin geldiğini duyunca batıya göç ederler bazısı dağlara kaçar vs. o yüzden karışım az olur. Üçüncü dalga Moğol istilasında Moğolların önünden kaçan Türkler Anadolu'daki Türklerin nüfusunu arttırır ve şehirleşmeler başlar. İhtida yani din değiştirme vakaları olur ama bunlar Bulgarların slavlarla karışması gibi kitlesel değişimler yaratmaz. Eğer yaratsaydı ırkla birlikte kültür de değişirdi o zaman şehir isimleri de değişirdi. Sebastia İconium Ankira hepsinin aynı kalması büyük ölçekli bir değişim yaşanmadığını gösteriyor. Camiilerin mimarisi Anadolu'daki kiliselere benzemiyor daha çok İrani yani Selçuklu mimarisi devam ediyor. Zaten ihtida edenler belli Yahşi Fakih kaydetmiş Sakaryalıların çoğu Manav Türküdür yani fetihler esnasında yabancı askerlerin dul eşleri gazilere veriliyor ve onlar ayrı bir kimlik ve kabile oluşturuyorlar o bölgede. Anadolunun tamamında böyle ayrı bir kimlik ve kabile olayı yok. Dördüncüsü Timur'un önünden kaçıp gelenler.

3-Gözden kaçırılan nokta Türkler Anadolu'ya geldiklerinde Orta Asya'nın hikayesi bitmiyor. Karahitaylar, sonra Moğol istilası sonra Özbekler vesaire oranın da hem etnik hem de kültürel yapısını değiştiriyor. Coğrafi keşifler sonrası liman şehirlerinin önem kazanması, İpek yolu'nun pilinin bitmesi dolayısıyla yine Orta Asya'da göçlere sebep oluyor ve yine sosyo-kültürül yapısı değişiyor.

Bahsettiğiniz durumun olasılık imkânı düşük çünkü aynı bölgede ortaya çıkmış Moğollardan tutun, en batıda Finlandiya'ya yerleşmiş Urallılara, en doğudaki diğer Sibiryalı halklara kadar böyle bir Beyazlık durumu yok.

Eğer dediğiniz gibi Oğuzlara özel bir durum varsa bu, o bölgede sıfırdan bir fenotip gelişmesinden ziyade zaten uzun süredir oralarda bulunan İskit ve Tohar gibi Beyaz halkların Türk kültürüne asimilasyonuyla ya da genetik olarak kaynaşmayla ilgili olacaktır.

Ki bu sadece Oğuz Türklerine özel bir durum da değil. Çin'in kuzeyinde bulunan ve eskiden adının Liqian olduğunu hatırladığım bölgede de bu halkların izlerini görmek mümkün. Çin hükümeti, Y-DNA testi yapıp Hanlara dayandıklarını söylemiş olsa da, böyle bir durumda bile anne tarafından bir şekilde Beyaz Irk izleri görülebiliyor. Uygurlar da hakeza böyle izlere sahip olabiliyorlar.

Bahsettiğiniz durumun dışarıdan gelmiş olması bu açıdan çok daha güçlü çünkü diğer bahsettiğiniz Altay-Sibirya halklarına baktığımızda böyle bir durum gözükmüyor, fakat bu Beyaz halkların Çin'e kadar etkilerinin olduğunu biliyoruz.

Kaldı ki ülkenin hepsi de zaten İskitlerden miras kalmış olabilecek Proto-Nordid gibi fenotiplere sahip değil. Anadolu'nun yerel halklarında binlerce yıl önce var olduğunu bildiğimiz fenotipler bugün hâlâ görülebiliyorlar. Altaylarda bu fenotipler nasıl gelişebilir? Böyle bir durum varsa, Moğollarda ya da coğrafi olarak yakın milletlerde de gözükmesi gerekir.

Aynı zamanda, yanlış hatırlamıyorsam, bahsettiğiniz Arap gezginlerden birisi de Türkler ile Tibetlilerin ayırt edilemez olduğunu söylemişti. Tibet ile bildiğim bir etkileşim olmadığını varsayacak olursak, bana kalırsa bunun denmesinin tek nedeni bahsettiğimiz Beyaz göçebelerdir. Belki onlar, dönemin Tibet'inde de etkiler bırakmışlardır.

Yine de bu durumda bile Türkiye'deki Akdeniz, Balkan ve Kafkas fenotiplerinin varlığı açıklanamaz, zira İskitlerin fenotipleri çok daha farklı olacaktır diye tahmin ediyorum.

Proto-Nordid izlerinin ise zaten Orta Asya'da bulunduğunu biliyoruz ve Türkiye'de o kadar baskın olduğunu da zannetmiyorum.

Ek olarak, ülke çapındaki karışımın seviyesini bilmesem de, kendi arkadaşlarımın soyağaçlarında epey bir yabancı kadın isminin olduğunu biliyorum.

Ayrıca kendi atalarımın yaşadığı ili gezdiğimde, bazı köylerin eski isimlerinin bu Oğuz boylarından seçildiğini gördüm. Buralara baktığımda Oğuzlar arasında bile birlik olmadığına şahit oldum, zira Moğol'u andıran insanlar da gördüm, düz Akdeniz insanını da gördüm. Yakın "Oğuz" köylerinde bile durum böyleyken, Sibirya'daki Altaylarda mucizevi bir Beyaz fenotip oluşumunun düşük bir ihtimal olduğunu düşünüyorum.

İskitler zaten Türk. Proto halinde değil onlar. Etnojenezlerini tamamlamışlar. Çekirdekleri Sakalar için proto denebilir. Bugün batılı tarihçiler İskitler için İrani deseler de onların kümbet geleneği ölü gömme adeti, devlet teşkilatı, savaş stilleri vesaire Türk olduklarını belli eden şeyler var. Fakat batılılar siyasi saiklerle İrani kabul ediyorlar. Hepsi değil bazıları. Ki zaten onlar da Hakasya bölgesinden çıkıp Avrasya steplerine akıyorlar.

İbni Fadlan'ın o kısımda bahsettiği Türkler Karluklar. Uygurların ataları olan Karluk Yağma Çiğil boylarında uzak doğu fenotipi var. Orta Asya'daki tek beyaz boy Oğuz kavmi değil o bölgede o zamanlar hem beyaz hem de sarı kavimler var. Göktürklerin ünlü kurucu boyu Aşina beyaz kavim açısından örnek verilebilir. Moğolların anavatanı da Mançurya bölgesi zaten hem Orta Asya'ya hem de Sibirya'ya uzaklar. Mançurya'da balıkçılık yapıyorlar daha sonra Orta Asya'ya göç ediyorlar burada hem insan hem de hayvan nüfusu artışı oluyor ve zaman içinde teşkilatlanıp kendi aralarında savaşıyorlar. Kabile savaşlarına son veren Cengiz Han oluyor.

Türkiye'de ilk nüfus sayımı 1831'de 2. Mahmut döneminde yapıldığı için yani çok yakın bir dönem olduğu için yakın bir zamanda evlilikler olmuş olabilir dolayısıyla bu bir kıstas değil. Bu etnojenezi veya kültürü değiştirmez. Tipler birbirine benzeyebilir o normal cetvelle ölçersek Etiyopya'dan bile akraba çıkar onun da bir geçerliliği yok.

 

[Elite]

İskitler zaten Türk. Proto halinde değil onlar. Etnojenezlerini tamamlamışlar. Çekirdekleri Sakalar için proto denebilir. Bugün batılı tarihçiler İskitler için İrani deseler de onların kümbet geleneği ölü gömme adeti, devlet teşkilatı, savaş stilleri vesaire Türk olduklarını belli eden şeyler var. Fakat batılılar siyasi saiklerle İrani kabul ediyorlar. Hepsi değil bazıları. Ki zaten onlar da Hakasya bölgesinden çıkıp Avrasya steplerine akıyorlar.

İbni Fadlan'ın o kısımda bahsettiği Türkler Karluklar. Uygurların ataları olan Karluk Yağma Çiğil boylarında uzak doğu fenotipi var. Orta Asya'daki tek beyaz boy Oğuz kavmi değil o bölgede o zamanlar hem beyaz hem de sarı kavimler var. Göktürklerin ünlü kurucu boyu Aşina beyaz kavim açısından örnek verilebilir. Moğolların anavatanı da Mançurya bölgesi zaten hem Orta Asya'ya hem de Sibirya'ya uzaklar. Mançurya'da balıkçılık yapıyorlar daha sonra Orta Asya'ya göç ediyorlar burada hem insan hem de hayvan nüfusu artışı oluyor ve zaman içinde teşkilatlanıp kendi aralarında savaşıyorlar. Kabile savaşlarına son veren Cengiz Han oluyor.

Türkiye'de ilk nüfus sayımı 1831'de 2. Mahmut döneminde yapıldığı için yani çok yakın bir dönem olduğu için yakın bir zamanda evlilikler olmuş olabilir dolayısıyla bu bir kıstas değil. Bu etnojenezi veya kültürü değiştirmez. Tipler birbirine benzeyebilir o normal cetvelle ölçersek Etiyopya'dan bile akraba çıkar onun da bir geçerliliği yok.

"Proto-Nordid" derken Nordik ırkın Doğu kolundan bahsediyordum. Antropolojik olarak fenotipin tanımı bu şekilde.

Bahsettiğiniz gelenekler çok daha eskilere uzanıyor. Bildiğim kadarıyla İskit ve Türk adının geçmediği kadar eski tarihlerde de varlar. Ki burada tekrardan değinmek isterim, İskitlerin adı MÖ 600'lerde geçerken, Türklerinki MÖ 200'lerde geçiyor diye biliyorum. Yani milattan binlerce yıl öncesine uzanan bir Türk milleti varsa bile bunu bilemeyiz, fakat bahsettiğiniz kurganlar o kadar eski tarihlere uzanıyor diye hatırlıyorum.

Dediğim gibi, antropoloji bilimi bu kadar kolay çöpe atılamaz. Bugün bile varlığını sürdüren bir bilim. Ki sadece insanlarda değil, yanlış hatırlamıyorsam dinozorlarda dahi kafatasına bakarak beyin gelişmişliğine dair çıkarımlarda bulunulabiliyordu şeklinde hatırlıyorum.

Irk, cinsiyet, fenotip ve daha birçok şeye ışık tutan bir bilim. Ayrıca Proto-Nordid ile diğer tür Nordidlerin (Almanya ve civarında bulunan) akraba olduğunu bildiğimizden ve çevre halklarda böyle bir durum gözlemlenmediğinden, dediğim gibi, o coğrafyada böyle bir fenotipin çıkması mümkün değil.

Ki zaten Nordik ve Akdenizli gibi Beyaz Irkın alt dallarının on binlerce yıl önceye dayandığını, Şeytan Baba'nın bizzat yarattığını biliyoruz. Yine de bilimsel olarak kabul gören teorilere göre gidecek olursak da o bölgede böyle bir Nordik fenotipin gelişmesine imkân yok.

Aşina konusundaysa, tam olarak İlk Göktürk Devletine dair hükümdar heykelleri var mı bilmesem de, İkinci Göktürk Devletine ait olan heykellerde Sarı Irkın bireyleri görülebiliyor. Ancak Birinci Göktürk Devletinin bazı fresklerinde hem Beyaz, hem de Sarı ırktan insan çizimleri vardı diye hatırlıyorum.

 

[Nevrestheimmortal]

İskitler zaten Türk. Proto halinde değil onlar. Etnojenezlerini tamamlamışlar. Çekirdekleri Sakalar için proto denebilir. Bugün batılı tarihçiler İskitler için İrani deseler de onların kümbet geleneği ölü gömme adeti, devlet teşkilatı, savaş stilleri vesaire Türk olduklarını belli eden şeyler var. Fakat batılılar siyasi saiklerle İrani kabul ediyorlar. Hepsi değil bazıları. Ki zaten onlar da Hakasya bölgesinden çıkıp Avrasya steplerine akıyorlar.

İbni Fadlan'ın o kısımda bahsettiği Türkler Karluklar. Uygurların ataları olan Karluk Yağma Çiğil boylarında uzak doğu fenotipi var. Orta Asya'daki tek beyaz boy Oğuz kavmi değil o bölgede o zamanlar hem beyaz hem de sarı kavimler var. Göktürklerin ünlü kurucu boyu Aşina beyaz kavim açısından örnek verilebilir. Moğolların anavatanı da Mançurya bölgesi zaten hem Orta Asya'ya hem de Sibirya'ya uzaklar. Mançurya'da balıkçılık yapıyorlar daha sonra Orta Asya'ya göç ediyorlar burada hem insan hem de hayvan nüfusu artışı oluyor ve zaman içinde teşkilatlanıp kendi aralarında savaşıyorlar. Kabile savaşlarına son veren Cengiz Han oluyor.

Türkiye'de ilk nüfus sayımı 1831'de 2. Mahmut döneminde yapıldığı için yani çok yakın bir dönem olduğu için yakın bir zamanda evlilikler olmuş olabilir dolayısıyla bu bir kıstas değil. Bu etnojenezi veya kültürü değiştirmez. Tipler birbirine benzeyebilir o normal cetvelle ölçersek Etiyopya'dan bile akraba çıkar onun da bir geçerliliği yok.

"Proto-Nordid" derken Nordik ırkın Doğu kolundan bahsediyordum. Antropolojik olarak fenotipin tanımı bu şekilde.

Bahsettiğiniz gelenekler çok daha eskilere uzanıyor. Bildiğim kadarıyla İskit ve Türk adının geçmediği kadar eski tarihlerde de varlar. Ki burada tekrardan değinmek isterim, İskitlerin adı MÖ 600'lerde geçerken, Türklerinki MÖ 200'lerde geçiyor diye biliyorum. Yani milattan binlerce yıl öncesine uzanan bir Türk milleti varsa bile bunu bilemeyiz, fakat bahsettiğiniz kurganlar o kadar eski tarihlere uzanıyor diye hatırlıyorum.

Dediğim gibi, antropoloji bilimi bu kadar kolay çöpe atılamaz. Bugün bile varlığını sürdüren bir bilim. Ki sadece insanlarda değil, yanlış hatırlamıyorsam dinozorlarda dahi kafatasına bakarak beyin gelişmişliğine dair çıkarımlarda bulunulabiliyordu şeklinde hatırlıyorum.

Irk, cinsiyet, fenotip ve daha birçok şeye ışık tutan bir bilim. Ayrıca Proto-Nordid ile diğer tür Nordidlerin (Almanya ve civarında bulunan) akraba olduğunu bildiğimizden ve çevre halklarda böyle bir durum gözlemlenmediğinden, dediğim gibi, o coğrafyada böyle bir fenotipin çıkması mümkün değil.

Ki zaten Nordik ve Akdenizli gibi Beyaz Irkın alt dallarının on binlerce yıl önceye dayandığını, Şeytan Baba'nın bizzat yarattığını biliyoruz. Yine de bilimsel olarak kabul gören teorilere göre gidecek olursak da o bölgede böyle bir Nordik fenotipin gelişmesine imkân yok.

Aşina konusundaysa, tam olarak İlk Göktürk Devletine dair hükümdar heykelleri var mı bilmesem de, İkinci Göktürk Devletine ait olan heykellerde Sarı Irkın bireyleri görülebiliyor. Ancak Birinci Göktürk Devletinin bazı fresklerinde hem Beyaz, hem de Sarı ırktan insan çizimleri vardı diye hatırlıyorum.

Sen iyice rednecke bağlamışın. Bu kafayla devam et daha çok 15 kişiye çeviri yaparsın. Onbeşinciden doxx yersin.

 

[ΑΡΗΣ_666]

I have seen a lot of Kurdish people join and ask questions etc.
It may be the connection of JoS/HP Maxine with Yezidism which attracts them.

We are talking about a people of 30+ million,
i think it would be appropriate to create a new Sub-Forum for Kurdish people.

I'm not sure if there are a large number of Satanists who speak Kurmanji or other types of Kurdish to make a whole sub-forum. Not that it wouldn't be nice if there is, one day. I personally can't speak the language. I've seen your other reply to me on another subject, I don't think I'm knowledgeable but if you want to converse about anything we can do it on the forums. If it involves sensitive subjects that you don't want to post on the forums, please tell me an e-mail address that I can reach you but it'd be better if it is on the forums.

I believe so too.

Do you think every Kurdish tribe, or most of them, were Yezidis/Polytheists before being tricked into Islam?
Do you know anything specific regarding Kurdish people from Şam?

I have seen Muslim Kurdish People perform Magic in their families, it may be the remnants of Yezidism in their Blood,
passed from Generation to Generation.

What do you think of some self-hating Kurdish People, who deny their own ethnicity and act like something else?
Even inter-marrying with other ethnic groups and losing their culture, language, DNA etc. in the process.
Is this a form of complex that was instilled unto them? To go against their own Nature?
It's not like others will look at them differently, they will be always looked upon as Kurdish People, which is natural.

Why are Kurdish People one of the largest Ethnic Groups without a Nation in the World?
Is this an internal problem, tribal related? Or because they chose Abraham the Jew over Melek Taus/Satan?
There are ethnic groups in the World with only a population of 2 or 3 million who have their own Nations.
Even Israeli Jews who are an alien race, have their own Nation and express their alien Nationality in this World,
which is crazy if you think about it.

I have seen Kurdish People like the Lady in your picture,
give birth to very light skinned, blonde haired and blue/green eyed children.
Does this happen regularly? From what i have seen it does and i have seen red haired as well.
Is this the original Kurdish DNA? Aryan? Satanic?
Are the true ancient roots and origins of Kurdish People Aryan, a sub-branch of Persian, or completely different?

Maybe HP Maxine herself might have some Yezidi Blood, knowingly/unknowingly,
judging from her connection with her JoS and Yezidism.
I would like to hear your opinion and i am sorry if i am a bit non-sensitive,
but we are in a Kurdish-related Topic so i took this chance to ask here.

 

[Elite]

...

To stick to the forum's context, it would be better to translate your post in DeepL and copy-pasting it in addition to your main text in English.

For example:

[English text]

[DeepL translation in Turkish]

 

[Delgadina]

Anadolu'daki problem, sanıldığından çok daha eskiye uzanıyor.

Hristiyanlığın doğuşuyla Lazlar da, Keltler de Yunanlar tarafından asimile edildi. Bugün bile Yunanistan'ın o bölgede hak iddia etmesi absürttür. Zira ben Lazlara bakınca bir Kafkas halkı görüyorum.

Aynı şekilde Müslüman olan Yunanlar ve Ermeniler de Türklüğe asimile oldular. En azından ülkemizdeki insanların yüzlerine bakınca gördüğüm bu.

Ben bu köklü sorunun, insanlardaki bilinç yönüyle değiştirilebileceğini düşünüyorum. Öbür türlü aynı "kimlikten" olan fakat yüzlerine bakılınca uzaktan yakından alakası olmayan insanların üremesinin önü alınamayacak gibi gözüküyor.

Türklerin kültürel egemenliği coğrafyada söz konusu ancak medeniyet ve tarihten bahsediyorsak, hangi Türkler diye sormamız gerekiyor. Bazı Türkler, apaçık Beyaz ve Sarı melezi, bazıları doğrudan Sarı, bazıları da doğrudan Beyaz.

Burada Türklüğün kökenleri elbette var, ve gerçekten Türk olanlar da var, ancak göçebeliğin ve bu egemenliği çeşitli coğrafyalara yaymanın sonucu da bu oluyor...

Örneğin, Alparslan'la birlikte gelen askerlerin soyundan olduğunu belli eden Türkleri, Türkiye'de bulabilirsiniz fakat entelektüel gelişimi, aydınlanmayı kim sağlamış; bazı önemli askeri isimler nereliymiş, nasıl tasvir edilmiş gibi şeyleri, yani genel olarak Türk-Anadolu tarihindeki önemli insanların memleketlerini, yüz hatlarını inceleyince hiç de Alparslan'ın torunlarına benzer bir tarafla karşılaşmadım. Elbette böyle insanlar da vardır fakat asıl ön planda oldukları zaman belki de sadece Selçuklu zamanıdır.

Kısacası, burada zaten hep bir "Türk" egemenliği, mevcudiyeti vardı. Sadece Türk'ün ismi yoktu.

Beyaz Türklerin neden ısrarla kökenlerini Altay'a çekmeye çalıştıklarını anlayamıyorum. Asyalı Türklerin, atalarını araştırma ve onlarla gurur duyma hakları var, ancak ben şahsen kendi kanımla memnunum, ve bu açıdan yüzümü doğup büyüdüğüm topraklara ve biraz daha batısına çeviriyorum.

Gururumuz olan Güneş, babayı yönetir. Aile ve atalarla, köklerle ilişkili olan Ay da annemizi yönetir. Odal rünü de aynı şekilde kültürle değil, toprakla ve kanla alakalıdır.

Blut und Ehre [Kan ve Onur]. Kültürümüz yüzünden evren bizi cezalandırmaz (ki bu yüzden en azından egemen kültüre saygı gereklidir ve bu sayede Araplar dahi Roma'da imparator seviyesine ulaşabilmiştir), fakat kan bunun çok daha üstünde ve ciddi bir unsurdur.

Eğer kişi atalarından bahsedecekse, gerçekten onların kim olduğunu iyi kavramalı ve onlara gereken saygıyı göstermelidir. Bunun yolu da önce aynaya, sonra aile üyelerine bakmaktan; ardından kendi soyunuzu daha derin incelemekten ve ailenizin geldiği illerin tarihçesini araştırmaktan, buradaki etnik yapıyı incelemekten geçer. Biraz da fenotip bilgisi yardımcı olacaktır.

Merhaba. Öncelikle kişinin Türklüğünü fenotipe göre belirlemek size cidden saçma gelmiyor mu? Birçok dna grubunda özellikle Turkish dna grubunda bulundum uzun bir süredir. Türklerin otozomal dnası birbirine çok yakınlık gösterse bile fenotipleri değişiyor. Aynı şekilde gördüğüm bir örnekte yüzde 40 amerikan yerlisi dnasına sahip bir insan da Avrupalı gibi görünüyordu. Bu insan da fenotipik olarak Avrupalıya benzediği için yüzde 40 amerikan yerlisi dnasini inkar mı etmeli yani? Türkiyedeki insanların türki dnası yüzde 30 ile yüzde 50 arasında değişiyor. Bu sanıyorum ki insanların Türklüğünü reddedemeyecekleri kadar yüksek bir oran. Ben yüzde 9 asyalı dnam ile daha fazla asyalıya benziyorum. Ben Türk olduğumu ileri sürebiliyorum, ne güzel. Ama yüzde 13 asyalı dnası ve daha fazla Türki dnası ile kızıl saçları , Avrupai yüz hatları olan tanıdığım var. Bu fenotip yüzünden Türklüğünü ileri süremeyecek mi? Eğer doğu asyası yüzde 1 oranında olan Doğu Karadenizli değilseniz insanlara fenotipe bakarak soyunuz Altay dağlarındaki Türklere dayanmıyor demek çok saçma. Ayrıca Türkler 1000 yıl önce Anadoluya geldiğinde saf asyalı değildi. Çoğunluğu yaklaşık yüzde 40 yüzde 50 arası asyalı dnasına sahipti. Yani 5000 yıl önce Sibirya da ortaya çıkan saf Asyalı Türkleri baz almıyorsak Türklüğü asyalılık ile ölçmeye çalışmak çok saçma.

 

[Elite]

Merhaba. Öncelikle kişinin Türklüğünü fenotipe göre belirlemek size cidden saçma gelmiyor mu? Birçok dna grubunda özellikle Turkish dna grubunda bulundum uzun bir süredir. Türklerin otozomal dnası birbirine çok yakınlık gösterse bile fenotipleri değişiyor. Aynı şekilde gördüğüm bir örnekte yüzde 40 amerikan yerlisi dnasına sahip bir insan da Avrupalı gibi görünüyordu. Bu insan da fenotipik olarak Avrupalıya benzediği için yüzde 40 amerikan yerlisi dnasini inkar mı etmeli yani? Türkiyedeki insanların türki dnası yüzde 30 ile yüzde 50 arasında değişiyor. Bu sanıyorum ki insanların Türklüğünü reddedemeyecekleri kadar yüksek bir oran. Ben yüzde 9 asyalı dnam ile daha fazla asyalıya benziyorum. Ben Türk olduğumu ileri sürebiliyorum, ne güzel. Ama yüzde 13 asyalı dnası ve daha fazla Türki dnası ile kızıl saçları , Avrupai yüz hatları olan tanıdığım var. Bu fenotip yüzünden Türklüğünü ileri süremeyecek mi? Eğer doğu asyası yüzde 1 oranında olan Doğu Karadenizli değilseniz insanlara fenotipe bakarak soyunuz Altay dağlarındaki Türklere dayanmıyor demek çok saçma. Ayrıca Türkler 1000 yıl önce Anadoluya geldiğinde saf asyalı değildi. Çoğunluğu yaklaşık yüzde 40 yüzde 50 arası asyalı dnasına sahipti. Yani 5000 yıl önce Sibirya da ortaya çıkan saf Asyalı Türkleri baz almıyorsak Türklüğü asyalılık ile ölçmeye çalışmak çok saçma.

Esenlikler,

Anadolu'daki Türk halkının genetik yapısıyla ilgili önermelerinizi doğru kabul ederek dış bir perspektif kazandırmak istiyorum.

İngiliz bir erkek ile Kenyalı bir kadının evlendiğini düşünelim. Doğacak çocuk hâliyle Siyahi olacaktır. Fakat görünürde %50 Nordik kanı olması gerekiyor. Yine de bir İngiliz'in yanına koysanız, "Vay benim yarı İngiliz kardeşim" yerine "Ulan yine mi mülteci aldılar?" diyecektir.

Şimdi bu melez çocuğun, baskın geni Siyahi iken, ruhen ve fiziken Siyahi iken, inatla İngiliz baba tarafına tutunması ne kadar sağlıklı olacaktır?

Aynısını Pakistanlılar için düşünelim. Birkaç asır önce Türk akıncılar ile babaanneleri bazı olaylar yaşadıkları için bugün kendilerine Türk diyorlar, fakat Türklükle alakaları yok.

Dahası, şunu da ekleyeyim. Türklüğün eskiden de melez bir yapıda olduğunu söylüyorsunuz. Fakat bunu sürdürmeye çalışarak, zaten problemli bir olayı daha da ilerletmiyor musunuz?

Eğer ben Asyalı bir Türk olsa idim, kendi atalarıma ve kendi kanıma bağlı olması gereken, köken olarak Asyalılara ait bir kimliği ve milleti Beyazlarla paylaşmak istemezdim.

Evet, %50 - %50 durumlarda bile dediğiniz mantıklı ve bu insanların zaten BASKIN genetiğe çekilmelerinin doğru olduğunu söylüyorum. Çünkü öbür tarafta onu bekleyen bir şey yok. Basitçe söylemek istediğim, insanların ırksal köklerine sarılmaları ve atalarını onurlandırmaları.

Eğer bir insanın kundalinisi Beyaz ise, yüzü Beyaz ise, genetiği baskın olarak Beyaz ise, neden atalarını onurlandırmak yerine başka bir milletin kimliğine yönelmelidir, atalarını orada aramalıdır?

Burada yapamazsınız, katiyen olmaz demiyorum. Durumun ruhani olarak bir sorunu var mıdır bir bilgim yok ancak ırksal perspektiften baktığımda pek de sağlıklı bulmuyorum. Yüksek Rahip Hooded Cobra 666, melez kişilerin ruhani olarak da 2 ya da daha fazla ırkın ağacına bağlı olduklarını ve bu durumun sorun çıkarabileceğini söylemişti.

Yani sonuç olarak, ortada sorun çıkarabilecek ve sağlıksız olduğunu bildiğimiz bir genetik durum söz konusuyken, bunu saflaştırmak için uğraşmak yerine, ataların hatasını kabullenip yine ileride aynı durumlara neden olabilecek bir olguyu savunmak, bana kalırsa psikolojik bağlamda durumu normalleştirmektedir ve bu da en azından ırksal açıdan sağlıksızdır.

Eğer Asyalı birisiyle bir çocuk yaparsanız, çocuğunuz Beyaz bir "Türk"ü gördüğünde, eğer daha önce bir tane görmediyse, büyük ihtimalle garipseyecektir, fakat Çinli bir çocuk gördüğünde o kadar garipsemeyebilir.

Aynı şekilde, Richard da %50 Nordik Obuwanga'yı gördüğünde garipseyecektir. Fakat söz konusu Türkler olduğunda, hatada ısrarcı olunduğu için bu durum fazlaca normalleştiriliyor.

Fakat ben hem Asyalı, hem de Beyaz Türklerin iyiliğini düşünüp bu iki ayrı topluluğun her anlamda saflaşması gerektiklerini düşünüyorum ve bunu sadece genetik sınırlar içinde de tutmuyorum.

Umarım daha net anlaşılabilmişimdir.

 

[Delgadina]

Evet söylediklerinizde haklısınız. Ancak ben iyi ki melezleştik bundan sonra da atalarımızın yaptığını sürdürelim demiyorum. Demek istediğim biz ne tam Anadolu medeniyetlerinin ne de Orta Asya'dan gelen Türk atalarımızın saf haliyiz. İkisinin karışımıyız. Bu ikisinden birini inkar etmek de kendini kandırmak olur. Kültürel ve kimlik olarak Türk atalarımızınkini benimsedik. 1000 yıl önceki Türkler melezdi evet ama bu durumu savunmuyorum zaten demek istediğim Türkler yüzyıllar boyu sürekli farklı milletlerle karıştı. Bu durumda zaten eski Türkleri saf Asyalı farz etmek ve bunu öne sürmek hata olur. Orta çağ Türkleri melezleşmişti. Yani elimizde net bir model yok kime Türk diyeceğimize dair yüzde 100 asyali olan mı Türk, yüzde 60 mi, yoksa yüzde 10 mu? Neyse bunun dışında katılıyorum size.

 

[Elite]

Evet söylediklerinizde haklısınız. Ancak ben iyi ki melezleştik bundan sonra da atalarımızın yaptığını sürdürelim demiyorum. Demek istediğim biz ne tam Anadolu medeniyetlerinin ne de Orta Asya'dan gelen Türk atalarımızın saf haliyiz. İkisinin karışımıyız. Bu ikisinden birini inkar etmek de kendini kandırmak olur. Kültürel ve kimlik olarak Türk atalarımızınkini benimsedik. 1000 yıl önceki Türkler melezdi evet ama bu durumu savunmuyorum zaten demek istediğim Türkler yüzyıllar boyu sürekli farklı milletlerle karıştı. Bu durumda zaten eski Türkleri saf Asyalı farz etmek ve bunu öne sürmek hata olur. Orta çağ Türkleri melezleşmişti. Yani elimizde net bir model yok kime Türk diyeceğimize dair yüzde 100 asyali olan mı Türk, yüzde 60 mi, yoksa yüzde 10 mu? Neyse bunun dışında katılıyorum size.

Kendimi yanlış ifade ettiğimi düşünüyorum. Kastettiğim, elbette melezliği savunmanız değildi, sadece kimlik bazında da saflaşmazsak, bunun normalleştirilmesinin süreceği ve ileride de psikolojik bağlamda melezleşme gibi şeylere davetiye çıkarabileceğiydi. Yanlış anlaşılma için kusura bakmayın.

Evet, zaten realite anlamında bunu reddetmekten bahsetmiyorum. Bunu reddedersek yine uygun eş adayını belirleyip sağlıklı bir üreme gerçekleştiremeyiz. Kastettiğim, benimsenecek kimlik konusuydu. Melez bireyler için diğer tarafa bakmanın gereği yok derken bunu kastediyordum.

Türklerin kökeni konusundaysa, yine önermenizi kabul ederek cevap verecek olursam, bize kimin kimi asimile ettiği konusunda yol gösterici büyük bir araç var: dil.

Dil, asimile eden tarafı gösterir. Türkçeye baktığımızda, bölgede bulunduğunu bildiğimiz diğer Beyaz dilleriyle (PIE kökenli diller) hiçbir surette bağ kurmuyor. Türkçeye tamamen izole bir şekilde, kendi kendisine gelişmiş bir Beyaz dili deseniz, o da olmuyor çünkü Moğolca gibi kuvvetli bağlantılara sahip bir dil var. Korece ve Japonca da gevşek de olsa bağlara sahip.

Fakat Moğollara baktığınızda, herhangi bir Beyazlık emaresi göze çarpmıyor. Dil ise oldukça yakın. Orta Asya steplerinde yerleşik hayat yokken, üreme harici bir asimilasyonun pek de mümkün olabileceğini düşünmüyorum. Zaten Japonya'ya kadar uzanacak ve asimile edecek büyük bir devlet/kültür olsa bunu da bilirdik. Örneğin Jomon kültürünü biliyoruz.

Bu durumda, ortada bir Proto-Altay dilinin olması ve bunun Japonca, Korece, Moğolca ve Türkçeye bölünmesi, Moğol ve Türk dilinin yakınlığını korurken, bu Türk halkının Beyazlarla karışması daha mantıklı gözüküyor.

Yani yumurta ile tavuk problemine varmadan bunun çözülebileceğini, hatta cevabın en azından benim için açık olduğunu düşünüyorum.

 

[ΑΡΗΣ_666]

[in white English]:

The Kurdish people are a people of the sun, it's evident in their flag, which represents them.

Not many people still have a sun in their flag, it shows their nature and in their culture how connected they still are to their original pagan roots.

They should leave Islam behind and embrace their Yezidism.
They should stick together more regardless of their tribes and support and protect their Yezidi people more.

As people of the sun, they are naturally proud, vibrant and positive, free-spirited, they don't fit in with the darkness, restriction and negativity of Islam.

They are also naturally gifted to do magic, even I have seen Muslim Kurds doing black/white magic.

Kurdish people, come and rejoin the joy of Satan/Melek Taus (Tawūs-e Melek) and fight with all of us against the darkness and oppression of Judaism, within and without.
---
[DeepL Asya Türkçesine Çeviri]:

Kürt halkı güneşin halkıdır, bu onları temsil eden bayraklarında da açıkça görülmektedir.

Çok az insanın bayrağında hala güneş vardır, bu onların doğasını ve kültürlerinde hala orijinal pagan köklerine ne kadar bağlı olduklarını gösterir.

İslam'ı geride bırakmalı ve Yezidiliklerini kucaklamalılar.
Aşiretlerinden bağımsız olarak daha fazla bir arada durmalı ve Yezidi halkını daha fazla desteklemeli ve korumalıdırlar.

Güneşin insanları olarak, doğal olarak gururlu, canlı ve pozitif, özgür ruhludurlar, İslam'ın karanlığına, kısıtlamasına ve olumsuzluğuna uymazlar.

Ayrıca doğal olarak büyü yapma yetenekleri de var, hatta Müslüman Kürtlerin kara/beyaz büyü yaptıklarını gördüm.

Kürt halkı, gelin ve Şeytan/Melek Taus'un (Tawūs-e Melek) neşesine katılın ve hepimizle birlikte Yahudiliğin karanlığına ve baskısına karşı savaşın, içeride ve dışarıda.
---
[Wergera Kurmancî]:

Gelê Kurd xelkê rojê ye, di ala wan de ku nûnertiya wan dike diyar dibe.

Hîn jî di ala wan de rojeke pir kesan tune ye, cewhera wan û di çanda wan de nîşan dide ku ew hîn jî bi kokên xwe yên pagan ên resen ve girêdayî ne.

Divê Îslamê li pey xwe bihêlin û êzdîtiya xwe qebûl bikin.
Divê ew bêyî ferqa eşîrên xwe zêdetir li hev bisekinin û zêdetir piştgirî û parastina gelê xwe yê Êzdiyan bikin.

Wek mirovên rojê, ew bi xwezayî serbilind in, jîndar û erênî ne, ruhê azad in, ew bi tarîtî, sînorkirin û neyînîbûna Îslamê re li hev nakin.

Di heman demê de ew bi xwezayî jêhatî ne ku sêrbaziyê bikin, tewra min dît ku Kurdên Misilman sêhra reş/spî dikin.

Gelê Kurd, tên û dîsa tevlî şahiya Şeytan/Melek Taus (Tawūs-e Melek) dibin û bi me hemûyan re li dijî tarîtî û zordariya Cihûtiyê, li hundir û derve şer dikin.

 

[Pammy]

Türk forumunda Kürtçe konuşulması daha kötü bir durum bence ayrı alt forumla karşılaştırıldığında. Açılsa ve oraya malum kesim doluşsa da sıkıntı. N’apsam Kürtçe mi öğrensem?


Hello again, I need to go over a few historical documentation. Sorry for the late reply, I’ll get back to this topic soon.

By the way, I don’t fully trust al-jilwah’s version that was recorded by arabs. I believe they altered it. Do you think that we can translate it ourselves? Can we find a original kurdish version somehow?

 

[Elite]

Türk forumunda Kürtçe konuşulması daha kötü bir durum bence ayrı alt forumla karşılaştırıldığında. Açılsa ve oraya malum kesim doluşsa da sıkıntı. N’apsam Kürtçe mi öğrensem?

Bahsi geçen üye yabancı olduğundan ve Türk forumlarına misafir olarak geldiğinden, ve daha öncesinde şahsıma Türk halkına duyduğu saygıyı samimiyetle gösterdiğinden tek seferliğine böyle bir şeye müsaade gösterdim. Kürtçe değil, başka bir dilin konuşulması da forumun kendi amacına aykırı. Yabancı üyeler İngilizce ve Türkçe ile gelebilirler. Diğerlerini kontrol edebilmem mümkün değil.

Başka milletlerin forumlarına gelecek olursak, bu sadece Yüksek Rahip Hoodedcobra666'nın kararıyla gerçekleşecek bir şey fakat bir altyapı olmadan yapay bir forum oluşturulabileceğini düşünmüyorum. Zaten ortada Kürtçe bir içerik yok, Kürt SS'ler de Türkiye çatısı altında toplaşıyorlar.

Ki ileride böyle bir durum gerçekleşirse, Türkiye'nin altına eklenmesini uygun görmüyorum. Devlette ve ülkede böyle bir şey yokken, JoS'u bölücü gösterebilecek bir eylemi, bir Dersim Lobisi vakasını tetiklemek istemem. Kendi şahsi görüşlerim de buna uygun değil.

İleride olur da Kürt SS'ler için Kürtçe konuşabilecekleri ayrı bir forum açılması gerekirse, güvenebileceğim, Kürtçe bilen SS'leri Yüksek Rahip Hoodedcobra666'ya gözetim amaçlı moderatör ataması yapması yönünde önereceğim.

Her yabancı ülke vatandaşının durumu anlayabilmesi mümkün değil. Belki İspanyollar, geçmişte yaşadıkları Bask meselesinden ötürü anlayabilirler, ya da İngilizler, Kuzey İrlanda meselesinden anlayabilirler.

Bu forum bağımsız olmayacaksa da, Irak çatısı altında birleştirilir, ki özerk devletleri orada bulunuyor.

 

[Pammy]

Kürtçe bilen SS'leri Yüksek Rahip Hoodedcobra666'ya gözetim amaçlı moderatör ataması yapması yönünde önereceğim.

Öyle birileri varsa Arapça olanın çevirisi değil de asıl dilinde el-cilve'yi bilip bilmediklerini sorar mısınız? HPS Maxine bütün Satanistlerin bilmesi gerektiğini söylüyordu vaazında ama Şeytan'ın müslümanların değiştirmesine karşı uyardığı da aynı yazıdaydı. Kitabın kendisinde bile yazıya geçirilmemesi ve yabancılara aktarılmaması gerektiğini söylemiş Şeytan, en eski örnekleri Arapça, Araplar yazıya geçirmiş Yezidiler değil. Sitedeki çeviri eminim Yüksek Rahibe'nin gözetiminde olabileceği en iyi şekilde yazılmıştır ama ben yine de biraz da akademik meraktan şu an hala yaşayan ve inanılan versiyonuyla elimizdeki versiyonun aynı olup olmadığını merak ediyorum.

Satan dictated the Al Jilwah directly to Yezidi prophet Sheik Adi in the 12th century. The Al Jilwah is the most important doctrine in Satanism and every Satanist should be familiar with its teachings. I asked Satan if the Al Jilwah was from him and he confirmed it was, but stated that the Muslims altered some of the Yezidi doctrines.

https://satanisgod.org/www.angelfire.com/empire/serpentis666/Yezidis.html