Hinduizm

[lavenderblonde]

Benim de sorularım var. Şimdiden teşekkürler.

1- Hinduizmin 3 yüzlü Tanrısı, yaratan Brahma- koruyan Vişnu- yok eden Şiva Spiritual Satanizmde tek bir tanrı olarak mı ele alınır, 3 ayrı tanrı olarak mı*
Eğer tek bir tanrı olarak kabul edersek bu bizde Şeytana mı karşılık gelir* 3 tanrı olarak kabul edersek diğer iki tanrının bizdeki ismi nedir*

2- Ganeşa ile alakalı
aynı zamanda başlangıçların ve kategorilerin Rabbi, engellerin kaldırıcısı, Dharma'nın koruyucusu, Karma'nın ve kozmik hafızanın, bilgeliğin efendisi, iyi şansın Tanrısı'dır, meşhur Swastika işareti Ganeşa'nın işaretidir, Ganesha "Aum" dur. Karmanın efendisi olan Ganeşa kişinin yaşamında karşılaşacağı olayları kontrol edebilir, bu nedenle Hindular bütün özel isteklerini Ganeşa'ya iletebilirler. Tanrı Ganeşa sembolik olarak kişinin içinde keşfedilmeyi bekleyen Tanrısallık'tır. -wiki-
Peki Ganeşa hangi tanrımıza denk gelir*

3- Bhagavat Gita
Hinduzimin kutsal kitaplarından olan Gitayı doğru mu kabul etmeliyiz* Tıpkı Kitabı Celve gibi.

4- Hinduizmde de bir çok mantra var. Araştırdığım kadarıyla da gayet uzunlar. Ssler bunlarla çalışabilir mi*

5- Hinduizmde bulunan tanrı tasvirleri genellikle çok kollu ve mavi renkli oluyor. Bu tasvirlerin sebebi nedir* Tanrılar bu insanlara bu şekilde mi göründü yoksa bu insanlar bunu tamamıyla hayal gücüne bağlı olarak mı geliştirdi*

6-Vişnunun avatarları tam olarak nedir? Bir tanrının avatarı dendiğinde bu neyi ifade eder* Tanrının diğer kişiliklerini mi*

7- Hinduizmin kıyamet kavramı neden bizim kıyamet- dünyanın sonu anlayışımızın tam tersi* Onlara göre dünyanın sonu yakın- ama biz hala altın çağdan söz ediyoruz.
https://www.youtube.com/watch?v=SEqEejwPg2I
Dakika 45 ve sonrası.

 

[Krishna]

Böyle bir sorunun yanıtsız kalması gerçekten çok üzücü. Geç de olsa büyük bir zevkle cevaplayacağım.
1- Brahma - Vishnu - Shiva. 3'ü de Şeytan Babamızdır. Sadece alegoriksel olarak farklı yüzleri ve isimleri tasvir edilmiştir. Bazı Hindu metinlerinde 3 yüzlü olarak geçer bazılarında 3 farklı tanrı olarak geçer.
2- Ganesha bir tanrı veya varlık değil yine bir alegoridir. Kundalinin mühürlendiği Kök çakrasından çözülüp bütün çakraları geçip sonra Taç çakraya ulaşıp Magnum Opusa erişmemizin eski bir alegorisidir. Ben fil başı, vücut ve el şekilleri benzeri özelliklerinden dolayı Doğu'nun Baphomet tasviri olarak da yorumluyorum. Ama bu benim kendi yorumum neticesinde.
3- Bhavad Gita Mahabharata'nın bir parçasıdır. Mahabharata da tanrılarımızda reptilianların savaşını anlatır. Hatta o dönemdeki çok gelişmiş nükleer silahlardan da bahsedilmesi konusunda oldukça ilgi çekicidir. Sadece bahis değil bazı ufo görselleri de bulunduğu söyleniyor. Bhagavad Gita ve Mahabharata günümüzde çoğu paganik kitap gibi dezenformasyona uğramıştır. Ancak kendi filtrenizden geçirip okuyabilirsiniz. Yine de tamamem Kitab-ul Celve ile aynı kefeye koymamakta yarar var.
4 - Bu mantralar da deforme olduğu söyleniyor. Yine de tamamı için evet çalışılabilir veya hayır kesinlikle kullanmamalısınız demeyi doğru bulmuyorum.
Her bir mantra bireysel değerlendirilmelidir. Benim kendi deneyimlediklerim arasında faydasını gördüğüm de oldu, etkisini hiç hissetmediğim de.
5- Lord Rama, Krishna gibi tanrıların tasvirlerinin mavi olması tamamen semboliktir. Yine Satanizmle ve Satanik maviyle, sonsuzlukla ilişkilendirebilirsiniz.
6- Vishnunun avatarları hakkında biraz daha araştırma yaptıktan sonra size detaylı bilgi vermem daha doğru olur. Reenkarne olan ruhlar olarak biliyorum ama teyit etmekte fayda var.
7- Bu dezenformasyona uğramış bir bilgidir. En azından internet üzerinde. Hindistan'da Hindularla çok uzun süre kalmış birisi olarak onların da Altın Çağ'a inandıklarını söyleyebilirim.

 

[Getrodia]

Böyle bir sorunun yanıtsız kalması gerçekten çok üzücü. Geç de olsa büyük bir zevkle cevaplayacağım.
1- Brahma - Vishnu - Shiva. 3'ü de Şeytan Babamızdır. Sadece alegoriksel olarak farklı yüzleri ve isimleri tasvir edilmiştir. Bazı Hindu metinlerinde 3 yüzlü olarak geçer bazılarında 3 farklı tanrı olarak geçer.
2- Ganesha bir tanrı veya varlık değil yine bir alegoridir. Kundalinin mühürlendiği Kök çakrasından çözülüp bütün çakraları geçip sonra Taç çakraya ulaşıp Magnum Opusa erişmemizin eski bir alegorisidir. Ben fil başı, vücut ve el şekilleri benzeri özelliklerinden dolayı Doğu'nun Baphomet tasviri olarak da yorumluyorum. Ama bu benim kendi yorumum neticesinde.
3- Bhavad Gita Mahabharata'nın bir parçasıdır. Mahabharata da tanrılarımızda reptilianların savaşını anlatır. Hatta o dönemdeki çok gelişmiş nükleer silahlardan da bahsedilmesi konusunda oldukça ilgi çekicidir. Sadece bahis değil bazı ufo görselleri de bulunduğu söyleniyor. Bhagavad Gita ve Mahabharata günümüzde çoğu paganik kitap gibi dezenformasyona uğramıştır. Ancak kendi filtrenizden geçirip okuyabilirsiniz. Yine de tamamem Kitab-ul Celve ile aynı kefeye koymamakta yarar var.
4 - Bu mantralar da deforme olduğu söyleniyor. Yine de tamamı için evet çalışılabilir veya hayır kesinlikle kullanmamalısınız demeyi doğru bulmuyorum.
Her bir mantra bireysel değerlendirilmelidir. Benim kendi deneyimlediklerim arasında faydasını gördüğüm de oldu, etkisini hiç hissetmediğim de.
5- Lord Rama, Krishna gibi tanrıların tasvirlerinin mavi olması tamamen semboliktir. Yine Satanizmle ve Satanik maviyle, sonsuzlukla ilişkilendirebilirsiniz.
6- Vishnunun avatarları hakkında biraz daha araştırma yaptıktan sonra size detaylı bilgi vermem daha doğru olur. Reenkarne olan ruhlar olarak biliyorum ama teyit etmekte fayda var.
7- Bu dezenformasyona uğramış bir bilgidir. En azından internet üzerinde. Hindistan'da Hindularla çok uzun süre kalmış birisi olarak onların da Altın Çağ'a inandıklarını söyleyebilirim.

Yanıtlarınız çok yerinde, ancak Ganesha Lord Janus değil mi ? İngilizce forumda görmüştüm, galiba Hp'de doğrulamıstı ama emin değilim

 

[Getrodia]

Yanıtlarınız çok yerinde, ancak Ganesha Lord Janus değil mi ? İngilizce forumda görmüştüm, galiba Hp'de doğrulamıstı ama emin değilim

Bir de kendi fikrim, Brahmanın Eteri temsil ettiğini düşünüyorum. Ama Şeytan Baba'nın Eter üzerinde geniş bilgisi ve hâkimiyeti olabilir ve "Işık getiren" rolünü varsayarsak birden fazla anlam taşıyor olabilirm

 

[Krishna]

Yanıtlarınız çok yerinde, ancak Ganesha Lord Janus değil mi ? İngilizce forumda görmüştüm, galiba Hp'de doğrulamıstı ama emin değilim

Evet öyleymiş. Ben de kısa bir araştırmadan sonra HPHC ve diğer forum önerilerinin bu yönde olduğunu gördüm. Hindu arkadaşlarım da onu bir tanrı olarak kabul ettiklerini sembolik olmadığını söylediler.

 

[Krishna]

Bir de kendi fikrim, Brahmanın Eteri temsil ettiğini düşünüyorum. Ama Şeytan Baba'nın Eter üzerinde geniş bilgisi ve hâkimiyeti olabilir ve "Işık getiren" rolünü varsayarsak birden fazla anlam taşıyor olabilirm

Evet gayet mantıklı. Ama daha derin araştırmamız gerek diye düşünüyorum. Belki de HPHC'a mail atıp sormalıyız. Veya ask satan kısmında bir başlık açabiliriz. i will notify you about it