Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

Siamo Luce

Elias Sebastian

New member
Joined
Jul 28, 2019
Messages
520
Luce come quella che portava Mussolini mentre lavorava per dare buon esempio al popolo italiano.
 
Elias Sebastian said:
Luce come quella che portava Mussolini mentre lavorava per dare buon esempio al popolo italiano.
Luce che quello scemo portava invadendo come un buon coglione cristiano la Grecia senza alcun motivo. Uomini morti per la sua sete cristiana di egemonia.
 
Elias Sebastian said:
Luce come quella che portava Mussolini mentre lavorava per dare buon esempio al popolo italiano.
Mussolini ha fatto tanto per gli Italiani e i Bianchi e per liberare il mondi dagli ebrei, ma da quel che so non c'era nulla di spirituale nel Fascismo, quindi direi una luce buona ma non molto potente.
La vera luce è quella che ha portato Hitler, non c'è paragone tra Lui e Mussolini.
 
Saturn666 said:
Elias Sebastian said:
Luce come quella che portava Mussolini mentre lavorava per dare buon esempio al popolo italiano.
Mussolini ha fatto tanto per gli Italiani e i Bianchi e per liberare il mondi dagli ebrei, ma da quel che so non c'era nulla di spirituale nel Fascismo, quindi direi una luce buona ma non molto potente.
La vera luce è quella che ha portato Hitler, non c'è paragone tra Lui e Mussolini.

Mussolini aveva accordi con l'islam, non ha fatto proprio nulla per eliminare gli ebrei.
 
Hs666 said:
Saturn666 said:
Elias Sebastian said:
Luce come quella che portava Mussolini mentre lavorava per dare buon esempio al popolo italiano.
Mussolini ha fatto tanto per gli Italiani e i Bianchi e per liberare il mondi dagli ebrei, ma da quel che so non c'era nulla di spirituale nel Fascismo, quindi direi una luce buona ma non molto potente.
La vera luce è quella che ha portato Hitler, non c'è paragone tra Lui e Mussolini.

Mussolini aveva accordi con l'islam, non ha fatto proprio nulla per eliminare gli ebrei.
Questo non lo sapevo. È anche vero che aveva accordi con la chiesa, però resta sempre il fatto che ha promulgato le leggi razziali.
 
Andate pure a vedere i video su YouTube degli incontri che il Dio Hitler ha fatto con Mussolini. Voi state dubitando delle azioni di un DIO che negli anni 30/40 è stato protetto è consigliato da un altro Dio o Demone?!
Mussolini ha rialzato è ricostruito un paese distrutto dal comunismo, guadagnandosi il rispetto è la fiducia di milioni di italiani con la piena volontà di andare avanti a lavorare per costruire un futuro migliore migliore per i loro figli. Mussolini nei suoi discorsi fu estremamente chiaro nel trasmettere il valori della vita e dell'etica lavorativa di un uomo, così come lo stesso Adolf Hitler che trasmesse la sua volontà di fuoco al popolo tedesco!
Mussolini ha reso Roma capitale portando a termine lavori magistrali di demolizioni e di riordinamento delle strade in modo che Roma possa ritornare ad essere la capitale dell'Italia dato che al tempo era Torino. E vero Mussolini non era Satanico però ha risollevato un paese a cui Hitler fu molto interessato dato che c'erano stati gli antichi romani....E vero Mussolini non era Satanico Infatti ho letto di un patto che aveva fatto con il Vaticano ma nonostante questo io provo un po' di rispetto e ammirazione verso di lui. Mi è bastato vedere qualche suo documentario basato sulla sua grande etica lavorativa; cose che uno come me può capire. Adesso non so se voi siete dei bravi lavoratori ma Mussolini ha rispettato a fondo l'articolo 1 della costituzione italiana.
 
Saturn666 said:
Hs666 said:
Saturn666 said:
Mussolini ha fatto tanto per gli Italiani e i Bianchi e per liberare il mondi dagli ebrei, ma da quel che so non c'era nulla di spirituale nel Fascismo, quindi direi una luce buona ma non molto potente.
La vera luce è quella che ha portato Hitler, non c'è paragone tra Lui e Mussolini.

Mussolini aveva accordi con l'islam, non ha fatto proprio nulla per eliminare gli ebrei.
Questo non lo sapevo. È anche vero che aveva accordi con la chiesa, però resta sempre il fatto che ha promulgato le leggi razziali.

Si, ma lo fanno molto spesso questi giochi di manipolazione per far vedere che loro sono "bravi". Ma non lo sono. Lo scopo è creare confusione.

Il "potere" di Mussolini è puramente astrologico, a differenza di quello di Hitler che è potere Divino, che va oltre.
 
Hs666 said:
Saturn666 said:
Hs666 said:
Mussolini aveva accordi con l'islam, non ha fatto proprio nulla per eliminare gli ebrei.
Questo non lo sapevo. È anche vero che aveva accordi con la chiesa, però resta sempre il fatto che ha promulgato le leggi razziali.

Si, ma lo fanno molto spesso questi giochi di manipolazione per far vedere che loro sono "bravi". Ma non lo sono. Lo scopo è creare confusione.

Il "potere" di Mussolini è puramente astrologico, a differenza di quello di Hitler che è potere Divino, che va oltre.
Non vorrai mica dirmi che Mussolini era dalla parte del nemico?
 
HP. Hoodedcobra666 said:
Mussolini era un'anima forte fin dai tempi dell'Impero Romano, ma non in particolare un esperto spirituale o qualcosa di simile. Era un'anima giovane ma molto capace in termini di leadership.

Ha commesso anche errori che sono costati molto nella seconda guerra mondiale e alcuni analisti dicono addirittura che hanno causato la sconfitta. Gli Dèi non erano contenti di questo. Questo dovrebbe mostrare l'importanza delle persone di stare effettivamente dalla parte degli Dèi e non tanto per o di fregarsene.

https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=25391&p=114825&hilit=mussolini#p114825
 
Saturn666 said:
Hs666 said:
Saturn666 said:
Questo non lo sapevo. È anche vero che aveva accordi con la chiesa, però resta sempre il fatto che ha promulgato le leggi razziali.

Si, ma lo fanno molto spesso questi giochi di manipolazione per far vedere che loro sono "bravi". Ma non lo sono. Lo scopo è creare confusione.

Il "potere" di Mussolini è puramente astrologico, a differenza di quello di Hitler che è potere Divino, che va oltre.
Non vorrai mica dirmi che Mussolini era dalla parte del nemico?

Non era dalla nostra parte. Questo è sicuro.
 
Almeno a mio parere Mussolini, è  stato il miglior politico italiano dall'unità  d'italia ad oggi.
Ha fatto innumerevoli cose buone, ha salvato l'italia dal comunismo, ha creato innumerevoli problemi ai nostri  nemici, ha dato lavoro, ha dato onore, ha eliminato i sindacati, si è  preoccupato dei poveri e degli industriali.

Ha fatto anche molti errori molti dei quali per colpa dei suoi consiglieri come il maledettissimo Galeazzo Ciano.

L'errore più grande è  stato invadere la Grecia, motivazione principale della sconfitta nella seconda guerra mondiale, anche gli Dei erano arrabbiati per questo.
Altro errore gravissimo sono i patti lateranensi ancora oggi paghiamo ancora oggi e pagheremmo chissà per quanto il costo dei suoi errori.

D'altronde se mai servisse questa è  la prova di quanto senza spiritualità anche un grande uomo commette errori gravissimi.

Il paragone con Hitler è  tanto lontano quanto irrispettoso, però  Mussolini è  stato veramente grande.

Anche con tutti i suoi limiti è  1000 volte superiore al miglior politico di oggi.

Detto il fascimo è imparagonabile al Nazionalsocialismo non si può paragonare un Dio ad un uomo con tutti i difetti che può avere un semplice uomo.

Non mi sento però di avercela con Mussolini, anzi è stato un grande leader.

Per quanto riguarda l'aiuto all islam non ne ero a conoscenza potresti spiegarmi meglio?
 
SS66610888 said:
Almeno a mio parere Mussolini, è  stato il miglior politico italiano dall'unità  d'italia ad oggi.
Ha fatto innumerevoli cose buone, ha salvato l'italia dal comunismo, ha creato innumerevoli problemi ai nostri  nemici, ha dato lavoro, ha dato onore, ha eliminato i sindacati, si è  preoccupato dei poveri e degli industriali.

Ha fatto anche molti errori molti dei quali per colpa dei suoi consiglieri come il maledettissimo Galeazzo Ciano.

L'errore più grande è  stato invadere la Grecia, motivazione principale della sconfitta nella seconda guerra mondiale, anche gli Dei erano arrabbiati per questo.
Altro errore gravissimo sono i patti lateranensi ancora oggi paghiamo ancora oggi e pagheremmo chissà per quanto il costo dei suoi errori.

D'altronde se mai servisse questa è  la prova di quanto senza spiritualità anche un grande uomo commette errori gravissimi.

Il paragone con Hitler è  tanto lontano quanto irrispettoso, però  Mussolini è  stato veramente grande.

Anche con tutti i suoi limiti è  1000 volte superiore al miglior politico di oggi.

Detto il fascimo è imparagonabile al Nazionalsocialismo non si può paragonare un Dio ad un uomo con tutti i difetti che può avere un semplice uomo.

Non mi sento però di avercela con Mussolini, anzi è stato un grande leader.

Per quanto riguarda l'aiuto all islam non ne ero a conoscenza potresti spiegarmi meglio?

A Mussolini gli fu donata una spada, come simbolo del "patto", che indicava esso come protettore.

Se fai qualche ricerca trovi informazioni/Foto a riguardo.

Nonostante la sua congiunzione Giove/Venere in 8 casa(Potere), non è "riuscito" a finalizzare la sua forza(spirituale, terrena), nel migliore dei modi.

Commettendo errori sul piano fisico e spirituale.
 
Hs666 said:
SS66610888 said:
Almeno a mio parere Mussolini, è  stato il miglior politico italiano dall'unità  d'italia ad oggi.
Ha fatto innumerevoli cose buone, ha salvato l'italia dal comunismo, ha creato innumerevoli problemi ai nostri  nemici, ha dato lavoro, ha dato onore, ha eliminato i sindacati, si è  preoccupato dei poveri e degli industriali.

Ha fatto anche molti errori molti dei quali per colpa dei suoi consiglieri come il maledettissimo Galeazzo Ciano.

L'errore più grande è  stato invadere la Grecia, motivazione principale della sconfitta nella seconda guerra mondiale, anche gli Dei erano arrabbiati per questo.
Altro errore gravissimo sono i patti lateranensi ancora oggi paghiamo ancora oggi e pagheremmo chissà per quanto il costo dei suoi errori.

D'altronde se mai servisse questa è  la prova di quanto senza spiritualità anche un grande uomo commette errori gravissimi.

Il paragone con Hitler è  tanto lontano quanto irrispettoso, però  Mussolini è  stato veramente grande.

Anche con tutti i suoi limiti è  1000 volte superiore al miglior politico di oggi.

Detto il fascimo è imparagonabile al Nazionalsocialismo non si può paragonare un Dio ad un uomo con tutti i difetti che può avere un semplice uomo.

Non mi sento però di avercela con Mussolini, anzi è stato un grande leader.

Per quanto riguarda l'aiuto all islam non ne ero a conoscenza potresti spiegarmi meglio?

A Mussolini gli fu donata una spada, come simbolo del "patto", che indicava esso come protettore.

Se fai qualche ricerca trovi informazioni/Foto a riguardo.

Nonostante la sua congiunzione Giove/Venere in 8 casa(Potere), non è "riuscito" a finalizzare la sua forza(spirituale, terrena), nel migliore dei modi.

Commettendo errori sul piano fisico e spirituale.

Si ho fatto qualche ricerca hai ragione sicuramente non lo sapevo ti ringrazio,penso comunque che nel pratico non abbia facilitato l'islam, non si può dire purtroppo lo stesso del cristianesimo.

Ha fatto molti errori e molte cose buone questo dimostra se mai servisse quanto la spiritualità sia necessaria
 
SS66610888 said:
Hs666 said:
SS66610888 said:
Almeno a mio parere Mussolini, è stato il miglior politico italiano dall'unità d'italia ad oggi.
Ha fatto innumerevoli cose buone, ha salvato l'italia dal comunismo, ha creato innumerevoli problemi ai nostri nemici, ha dato lavoro, ha dato onore, ha eliminato i sindacati, si è preoccupato dei poveri e degli industriali.

Ha fatto anche molti errori molti dei quali per colpa dei suoi consiglieri come il maledettissimo Galeazzo Ciano.

L'errore più grande è stato invadere la Grecia, motivazione principale della sconfitta nella seconda guerra mondiale, anche gli Dei erano arrabbiati per questo.
Altro errore gravissimo sono i patti lateranensi ancora oggi paghiamo ancora oggi e pagheremmo chissà per quanto il costo dei suoi errori.

D'altronde se mai servisse questa è la prova di quanto senza spiritualità anche un grande uomo commette errori gravissimi.

Il paragone con Hitler è tanto lontano quanto irrispettoso, però Mussolini è stato veramente grande.

Anche con tutti i suoi limiti è 1000 volte superiore al miglior politico di oggi.

Detto il fascimo è imparagonabile al Nazionalsocialismo non si può paragonare un Dio ad un uomo con tutti i difetti che può avere un semplice uomo.

Non mi sento però di avercela con Mussolini, anzi è stato un grande leader.

Per quanto riguarda l'aiuto all islam non ne ero a conoscenza potresti spiegarmi meglio?

A Mussolini gli fu donata una spada, come simbolo del "patto", che indicava esso come protettore.

Se fai qualche ricerca trovi informazioni/Foto a riguardo.

Nonostante la sua congiunzione Giove/Venere in 8 casa(Potere), non è "riuscito" a finalizzare la sua forza(spirituale, terrena), nel migliore dei modi.

Commettendo errori sul piano fisico e spirituale.

Si ho fatto qualche ricerca hai ragione sicuramente non lo sapevo ti ringrazio,penso comunque che nel pratico non abbia facilitato l'islam, non si può dire purtroppo lo stesso del cristianesimo.

Ha fatto molti errori e molte cose buone questo dimostra se mai servisse quanto la spiritualità sia necessaria

Sono un po' interdetto del tuo pensiero, a dir la verità.

La cosa che ti dovevi domandare è che se Mussolini era al corrente della presenza della spiritualità, dell'occulto?

Uno, come lui, in una posizione di leader (forse è meglio usare "capo", piuttosto), è inverosimile che non sappia nulla. Accordi con Vaticano, Islam, Hitler, società segrete, così via, non si è mai chiesto cosa fosse realmente la religione? Nel caso di Hitler, nessuno gli ha mai passato le informazioni occulte? Nemmeno in modo "casuale"? Mussolini era quindi una perfetta marionetta, una pecora?

La verità è che, per come la vedo io, lui interessava solo il potere, di "comandare", il suo unico "fine" era di creare un Impero Romano bis, quindi accettava qualsiasi accordo pur di poter arrivare a quel traguardo, non gli importava delle mille contraddizioni.
Non ha "non abbia facilitato l'islam" come la pensi tu, si era proprio venduto all'Islam, in cambio del riconoscimento del "potere", insomma per la sua mera convinienza, qui è spiegato bene https://portaledelfascismo.altervista.org/mussolini-e-la-spada-dellislam/
Addirittura dava consenso alla costruzione di una moschea a Roma.
Uno può obiettare che l'ha fatto come un "fine che giustifica i mezzi", che il fine è di portare queste persone sotto l'ombrello del fascismo per poi avere la possibilità di convertirle in qualcosa di diverso in un futuro prossimo, ma così entriamo in fantapolitica-fantastoria, chiacchiere che non ci stanno nè sul cielo nè sulla terra.
Esattamente è stato così con i patti lateranensi.

Quindi il punto qui è che non ti devi limitare a "ha fatto errori ma anche cose buone" (altrimenti qui la logica la puoi usare con il comunismo eh), ma che se era al corrente della spiritualità, quindi la ignorava per i propri interessi e convinienza (comportamento inqualificabile, non importa quante cose buone aveva fatto) o era stato sempre semplicemente uno che non sapeva nulla (inverosimile visti i ruoli che occupava).

In ogni caso, se mai qualcuno qui si domandasse in merito alla relazione Hitler-Mussolini: Mussolini serviva a Hitler perchè era una soluzione "meno peggio", come un Salvini o Meloni dei giorni attuali. Il fine di Hitler (è) era di riportare la spiritualità ai Gentili, quindi se la guerra aveva una fine diversa, prima o poi Mussolini doveva uscire di scena, il suo ruolo va visto come transitorio. Non ha fatto di nulla di "grandioso" "grande" "1000 volte meglio dei politici attuali" cosi via...al massimo è "uno dei migliori tra i peggio", perché oggettivamente se uno guarda agli errori che ha commesso, si guarderà bene dal usare certi termini della grandiosità. Si può limitare a dire che era "utile" per questi tempi, ma anche in questo contesto io avrei tante obiezioni, poteva anzi doveva fare meglio.

Attenzione a etichettare come benevolo "ha eliminato i sindacati", è ambiguo, è esistito il sindacalismo fascista, dovevi aggiungere la parola comunisti alla parola "sindacati", "sindacati comunisti", perché i sindacati (quelli veri) è un strumento che gli ebrei odia(va)no, perché danno i diritti ai lavoratori, vedi rivoluzione industriale e tanti altri esempi, anche attuali (leggi ad esempio i rider).

La prossima volta devi stare più attento a usare certi ragionamenti, non dare sempre le cose per scontato, perché qui diverse persone leggono e possono avere un'interpretazione errata, ricorda sempre che qui il pubblico non è solo Satanico, preferisco spendere il tempo per altre cose che di correggere un SS di lunga data in cui teoricamente dovresti essere già al livello di saper misurare le parole.
 
Cfecit said:
SS66610888 said:
Hs666 said:
Attenzione a etichettare come benevolo "ha eliminato i sindacati", è ambiguo, è esistito il sindacalismo fascista, dovevi aggiungere la parola comunisti alla parola "sindacati", "sindacati comunisti", perché i sindacati (quelli veri) è un strumento che gli ebrei odia(va)no, perché danno i diritti ai lavoratori, vedi rivoluzione industriale e tanti altri esempi, anche attuali (leggi ad esempio i rider).

La prossima volta devi stare più attento a usare certi ragionamenti, non dare sempre le cose per scontato, perché qui diverse persone leggono e possono avere un'interpretazione errata, ricorda sempre che qui il pubblico non è solo Satanico, preferisco spendere il tempo per altre cose che di correggere un SS di lunga data in cui teoricamente dovresti essere già al livello di saper misurare le parole.

Se scrivi questo dovresti spendere il tuo tempo a leggere il mein kampf, visto che parli così dei sindacati.
Non mi interessa parlare con te cfeit ne delle tu teorie se Mussolini fosse o non fosse spiritualmente consapevole, perché non lo era.
 
SS66610888 said:
Se scrivi questo dovresti spendere il tuo tempo a leggere il mein kampf, visto che parli così dei sindacati.
Non mi interessa parlare con te cfeit ne delle tu teorie se Mussolini fosse o non fosse spiritualmente consapevole, perché non lo era.

Santa pazienza, io ti ho riportato una domanda diversa, perché devi sempre rimescolare le carte, hai per caso qualche problema di apprendimento? Sei dislessico? Dimmi tu...devo usare parole più elementari quando devo conversare con te?

Io ti ho chiesto se era al corrente della presenza della spiritualità, non se era spiritualmente consapevole. "Al corrente"=Sapeva che gli ebrei sono cattivi o no? Che sono di una razza che non fa parte del nostro patrimonio razziale? Sapeva che il xianesimo è un piano ebraico per la distruzione dei Gentili? Sapeva che i veri Dei sono quelli Pagani? Sapeva dell'esistenza della magia? Sapeva o non sapeva di queste cose che sappiamo noi?
Sapeva o non sapeva di queste cose è una sottile differenza ma di grande impatto per una valutazione finale del suo operato.

Quindi i casi sono due:

1. Sapeva ma ha scelto di fare diversamente, fingendo di nulla, ha preferito fare accordi con i nemici per avere, come detto prima nel caso dell'Islam, una via più rapida del riconoscimento del proprio potere, in altre parole si è venduto.

2. Non sapeva nulla, fino alla sua morte. Qui, la mia prima cosa spontanea è chiedermi come mai un tizio del genere, ignorante e accecato, sia potuto arrivare così in alto, a comandare un Impero, ripeto, un Impero. Mera botta di culo, grazie al suo tema natale e configurazioni astrali di quei tempi? La seconda cosa che mi chiedo è che, nel suo ruolo di "capo", quindi aveva accesso alla conoscenza e informazioni che un italiano medio non ha, per il semplice fatto che dopo un certo livello diventa ovvio vedere certe cose, non si è mai quindi cercato di capire come stanno le cose? Conversazioni con la società clericale (quindi compresi i gesuiti), quelli dell'islam, società segrete, cioè, leggeva i report di come stavano le diverse situazioni del mondo (chi è nemico, amico, quindi le motivazioni, mica "il mio cugggino lo dice così")? E' qui che si vede quando un uomo tiene/cura il proprio popolo. Potrei continuare con altre mille domande in merito al suo operato, di cosa ha portato a compiere certe scelte. Si può praticamente riassumere questo "capitolo" come Mussolini era proprio una perfetta marionetta, era un cieco che percorreva la strada dove le forze mistiche lo indicavano (in combattuta sia dal nostro lato sia dal lato del nemico).

Di interessante lettura qui https://loccidentale.it/mussolini-e-luomo-a-cui-la-sinistra-italiana-deve-quasi-tutto/ , a parte qualche disinformazione e ilarità, raffigura abbastanza com'era realmente il tuo amato Mussolini.
In combinazione agli articoli dalla ricerca su motore di ricerca "Mussolini e Dio", riporta abbastanza informazioni su cosa pensava Mussolini in merito a "Dio".

Quindi in entrambi i casi, 1 e 2, non c'è nulla da ammirare Mussolini, come persona. Il fascismo non è nato con le nobili concezioni come il nazionalsocialismo tedesco. Fascismo è una sola una minestrone di idee diverse, anche in contraddizioni tra di loro. Proprio qui sono intervenuto, come per dire ai lettori, che il Satanismo Spirituale non ha nessun attinenza con il fascismo, si potrebbe trovare delle (poche) similitudini, ma non fanno parte del nostro culto. Gli Alti Sacerdoti hanno già trattato questa questione, quindi se leggete qualche glorificazione a Mussolini è solo una (limitata) opinione personale dell'utente.

In merito al sindacato, tu stai continuando a parlare come se tu vivi in un mondo parallelo, fatto solo di Satanico. Ti riporto qui, dove non lo è ancora, i lettori qui non sono esclusivamente Satanici. Devi stare attento a usare certe affermazioni perché potresti inconsapevolmente allontanare persone dal questo sentiero (ragionano in modo diverso, per motivi diversi, principalmente a causa della mancanza di conoscenza), quindi è nel nostro interesse di avere attenzione a usare certi termini, non puoi, ripeto, non puoi fregartene e lavare le mani.
Ma torniamo un attimo a noi, è esistito, come è successo per il sindacalismo fascista, un "sindacalismo" nazista, il Fronte Tedesco del Lavoro, tutti i sindacati preesistenti sono confluiti in questo corporativismo. Forse il problema è l'interpretazione del termine "sindacalismo"? Non eri tu che interpreti sempre nell'ottica Satanica, come per quel termine "Privilegio"? :roll: ;)

Penso che da parte mia non sarà necessario continuare, quello che dovevo dire l'ho detto. Fate ricerca e non limitatevi alle domande banali. Se gli altri voi avete delle domande costruttive, rispondo volentieri, quando ho tempo.

----
@Agnisarp

L'affermazione è vera, se letta solo in quel contesto. Il problema qui è qual'era il contesto su cui Mussolini lo affermava? Anima, in che senso lo diceva? Come sappiamo noi che lo diceva in maniera consapevole (come la intendiamo noi qui il concetto dell'"anima") o è come tipo i ragazzi che prendono queste frasi pronte (citazioni) da un libro/sito da mettere nei post dei social media, per apparire come intelligenti e/o figo/a?
Per come la vedo io, Anima lo interpreta come "idea". Ideologia. Ovvio che un uomo da solo può fare poco, mentre un gruppo di persone con la stessa ideologia può ambire a traguardi più alti. Quindi "spiritualmente" non lo intendeva come la intendiamo noi qui. Sbaglio?

Ciao
 
Avevo scritto un post sui sindacati.

In sintesi i sindacati sono sempre stati usati dai nostri nemici per agitare le persone e propagandare il comunismo.

Servirebbero delle associazioni che difendono i lavoratori,ma queste sarebbero utili solo con persone giuste al proprio comando, in caso contrario i sindacati non difendono i lavoratori ma fanno accordi a sfavore dei lavoratori e hanno il solo compito di propagandare idee comuniste.

È stato sempre così nella storia, tranne nel nazionalsocialismo, anche oggi i sindacati di "destra" o "sinistra" che siano sono sempre e solo strumenti politici in mano ai nostri nemici, infatti i rider non hanno nessun diritto.

Basta leggere il Mein Kampf per vedere quale era l'idea di Hitler riguardo i sindacati.

Quell'idea si puo applicare perfettamente anche al presente.

Questo giusto per fare chiarezza riguardo ai sindacati riguardo al resto, non parlo con te cfeit e nemmeno ho letto quello che hai scritto perché non mi interessa non ti darò occasione di fare altre polemiche.
 
Altra appunto per i nuovi in modo da non lasciare dubbi.

Il nazionalsocialismo proviene dal fascismo?

No assolutamente.
Il fascimo è nato trasformista cioè tende ad adeguare i suoi principi in base al momento, lo stato è la parte centrale del fascimo

Al contrario il nazionalsocialismo ha solidi principi legati alla razza.
La razza e la spiritualità sono al centro del nazionalsocialismo.
Lo stato è solo una conseguenza della razza.

Nel fascimo prima dell'influenza di Hitler la razza ha poca o nessuna importanza, lo stato è al centro di tutto non la razza per quanto riguarda il fascimo.

Questo sfocia in uno stupido nazionalismo e colonialismo, con tragiche conseguenze come con il conflitto con la Grecia.

Da questi principi sbagliati e la mancanza di sapienza spirituale del fascimo, provengano gli errori di Mussolini.

La cosa triste è che molti fascisti odierni hanno come unica critica a Mussolini il fatto di essersi alleato ad Hitler quando invece naturalmente è stata la scelta migliore che potesse fare.

Resta il fatto che comunque Mussolini è stato un grande uomo lo ribadisco, con i suoi limiti tanti errori ma con tanti meriti.

Il merito più alto è stato difendere l'Italia dal comunismo.

E riportare i principi di forza abilità virtù tipici del mondo pagano ( scordando purtroppo razza e spiritualità)

Con questo penso di aver chiarito tutto ai nuovi non che abbia mai detto il contrario di quanto sopra ma fa sempre bene chiarire.
 
Cfecit said:
@Agnisarp

L'affermazione è vera, se letta solo in quel contesto. Il problema qui è qual'era il contesto su cui Mussolini lo affermava? Anima, in che senso lo diceva? Come sappiamo noi che lo diceva in maniera consapevole (come la intendiamo noi qui il concetto dell'"anima") o è come tipo i ragazzi che prendono queste frasi pronte (citazioni) da un libro/sito da mettere nei post dei social media, per apparire come intelligenti e/o figo/a?
Per come la vedo io, Anima lo interpreta come "idea". Ideologia. Ovvio che un uomo da solo può fare poco, mentre un gruppo di persone con la stessa ideologia può ambire a traguardi più alti. Quindi "spiritualmente" non lo intendeva come la intendiamo noi qui. Sbaglio?

Ciao

Penso che siamo in periodo di grandi cambiamenti vitali sia su questo forum che nell'esistenza in generale e credo che le notizie su Mussolini vadano scandagliate accuratamente e se possibile raccoglierle e scriverci su un articolo al riguardo.
Lungi da me paragonare la figura di Mussolini a quella di Hitler e le conseguenti ideologie dalle rispettive figure rappresentate.
Quello che conta però è la verità.

Sono stufo anche che si sputi pedissequamente sull'italianità - non mi riferisco a nessun utente in particolare.

Aggiungo ciò per completezza e per esplicare al meglio il mio pensiero.

Molti Italiani scrivono e si relazionano solo sul forum inglese ostentando un atteggiamento di superiorità e denigrando la loro stessa gente e nazione. Come Hitler ci ha insegnato, non c'è niente di più importante del tuo stesso popolo.
Potrebbero invece contribuire in maniera positiva a questo forum.
Dal nulla non nasce nulla.
Ci si lamenta del livello di questo forum, ma poi chi possiede volontà, conoscenza, potere, non apporta nessun contributo positivo affinchè si cia una progressione/evoluzione.

Tornando a Mussolini, come tutti gli esseri umani è esistito nel divenire; nel senso che inizialmente ha avuto la sua visione su "dio" e sulla vita, ma poi potrebbe essere progredito.

Due cose me lo fanno pensare; il fatto che leggesse Julius Evola e che non volle rimuovere la statua di Giordano Bruno e anzi vi fece porre una corona di fiori.

Sul libro di Mussolini scritto da giovane (1904) in cui esplica le sue idee sull'esistenza della vita e di "dio":

https://www.homolaicus.com/teoria/ateismo/mussolini.htm

Su Giordano Bruno e la non rimozione della statua:

https://www.secoloditalia.it/2014/0...uto-di-rimuovere-la-statua-di-giordano-bruno/

Riguardo alle figure di Evola e Giordano Bruno se ne è parlato ampliamente sul forum inglese e ci sono stati scritti anche dei sermoni. Potete facilmente ricercarli e tradurli con il traduttore. Scusate se non li linko ora.

https://it.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
Mussolini ne apprezza alcune impostazioni: in particolare il ritorno alla romanità e una teoria della razza in chiave spirituale

Riguardo alla citazione di Mussolini che ho postato credo proprio che intendesse quello che ha detto, senza troppi raggiri.
Se leggeva Evola era al corrente della spiritualità.
Con questo non voglio dire che fosse un Satanista Spirituale ma comunque non era legato in nessun modo alla cristianità ma tendeva più verso un'idea di paganesimo.

Hitler stesso impiegò degli occultisti per liberarlo dalla sua prigione; non credo che lo fece solo per indole o per fini solamente politici o legati alle sorti della guerra.
 
Ciao a tutti sono nuovo ho una perplessita su un esercizio del programma per principianti dove devo scrivere per parlare con qualcuno che mi possa spiegare?
 
Sei fuori tema in questo post, devi creare un post tuo e chiedere aiuto in quel post. Nessuno ti contatterà al di fuori di questo forum, perchè inutile e pericoloso.
 
Completamente d'accordo  con te Agnisarp.

Sembra che per molte persone insultare il proprio popolo sia la scusa per  sentirsi migliori, o per accettare i propri fallimenti.

Con Mussolini la maggior parte degli italiani era fiero della propria nazione.

Dovremmo ripristinare questo orgoglio.

Però bisogna stare attenti a non cadere nel nazionalismo, il confine tra l'orgoglio nazionale e il nazionalismo è  fragile quando qualcuno( i nostri nemici) fa di tutto per confondere le cose.

Ognuno deve essere fiero della propria nazione, ma questo è  sempre al secondo posto rispetto alla fierezza della razza.

Ognuno di noi può essere stato di altre nazionalità in altre vite ma siamo bianchi da sempre e per sempre, sapendo questo si può  essere fieri della propria nazione senza avere stupide guerre e conflitti tra bianchi.

Riguardo le tue ricerche su l'opinione di Mussolini riguardo Giordano Bruno sono davvero molto interessanti non ne ero a conoscenza.

Vorrei aggiungere che da ciò che ricordo Mussolini tendeva a dipingere Garibaldi come un eroe ( perché gli serviva a  cementare l'unità  nazionale).

Ma al tempo stesso tendeva  a nascondere l'appartenenza  di Garibaldi alla massoneria.

Si dice che Mussolini sia stato aiutato dalla Massoneria a prendere il potere( fonti poco attendibili)

Ma poi ne ha sempre preso le distanze  perché era  inquinata dai nostri nemici  a riprova di questo, il monumento a Roma a Giuseppe Garibaldi questo per intenderci
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_Giuseppe_Garibaldi_(Roma)

Ha tutt'ora una corona che ricorda che Garibaldi è  stato il primo Gran Maestro d'Italia.
Solo negli anni del Fascismo fu sostituita con simboli Fascisti.

Mussolini voleva usare Garibaldi come simbolo di unificazione, ma al tempo stesso Mussolini disprezzava la Massoneria, o almeno così sembra considerando questo comportamento.

La mia opinione  di Mussolini e la spiritualità(è  solo un opinione non ho prove di ciò) è  che avesse informazioni parziali, e che ne avesse  interesse anche solo per associazione data la sua voglia di riportare i principi pagani,e che la vicinanza ad Hitler gli abbia fatto arrivare qualche informazione, quindi penso ci sia stata una parte teorica più o meno vaga e una parte pratica nulla.

Ricordiamoci inoltre  che al tempo non c'era  jos e che c'erano molte informazioni corrotte e non era facile come ora praticare  e conoscere la verità.

Non credo che Mussolini abbia ostacolato Hitler volutamente comunque.

Io credo che questo esempio di errori di Mussolini nonostante con una base ottima ma senza  conoscenza spirituale  debba farci riflettere ulteriormente su questa domanda.

Cosa sarebbero le nostre vite senza spiritualità?

Che scelte faremmo senza la conoscenza di Satana?

Che esseri saremmo senza queste informazioni?


Ho risposto sinceramente  a me stesso a queste domande, e secondo me questo spiega  gli errori di Mussolini
 
SS66610888 said:
Però bisogna stare attenti a non cadere nel nazionalismo, il confine tra l'orgoglio nazionale e il nazionalismo è  fragile quando qualcuno( i nostri nemici) fa di tutto per confondere le cose.
Scusa, cosa ci sarebbe di male nel nazionalismo?
 
Il primo post di questo topic è stato cancellato..perché? Di che era l'autore?

Quella cosa, degli italiani che non partecipano in questa sezione, è un punto dolente..non tutti arrivano al Satanismo con lo stesso livello di comprensione delle cose, alcuni devono ancora avanzare e prima o poi, almeno spero per loro, capiranno.

Torniamo a Mussolini, io penso che il primo punto da analizzare in merito alla sua figura è capire qual era effettivamente il suo fine, da cosa lo spinge a intraprendere questa via, ossia qual era il suo obiettivo principale da cui è scaturito tutte le sue azioni, qual era la fiamma che lo alimentava? Questo indipendentemente dalla conoscenza spirituale o meno (tantomeno la pratica). Accentramento del "potere" o aiutare il popolo? E' proprio qui che c'è in mezzo l'abisso tra "gli va dato il merito perché il suo fine era di aiutare il popolo, nonostante gli errori commessi" o "si è intestato di fare l'opposto (ai quei tempi, il comunismo) solo al fine della scalata verso l'ottenimento del potere", il che significa, che il fascismo era solo un mezzo, non un fine, e qui francamente non dovremmo dare nessun segno di riconoscimento per una persona del genere, non importa quante cose "buone" abbia fatto, proprio perché lo spirito è sbagliato, opposto al nostro valore.

Per come stanno le cose e in base alla mia conoscenza, sono più orientato verso la seconda opzione, anche perché, come detto prima, che se lo faceva per l'amore del popolo, c'è qui una seconda domanda, perché ha fatto dei patti con il nemico? Una persona in queste posizioni di potere, è inverosimile che non sappia nulla delle cose "dietro le quinte", quindi o gli va condonato la sua stupidità e l'ignoranza, o si torna sempre al primo caso, che ha fatto dei compromessi per interessi personali o per altri ragionamenti oscuri a me.
Praticamente Mussolini, in sé, come persona, non ha scampo per apparire come "buono".
Quindi le cose "buone" le dovremmo associare alle forze correlate e esterne, non perché è merito di Mussolini. O meglio dire, nell’esempio dato da SS7, è merito della sete di potere di Mussolini se non abbiamo avuto il comunismo. Penso che dovremmo essere chiari da subito su questa sottile differenza sulla meritocrazia.

Molto probabile la verità sta nel mezzo, sapeva qualcosa della spiritualità ma non riusciva a mettere insieme i pezzi come dite voi, o non dava troppo peso, o era troppo occupato negli affari di Stato.

Anche la cosa in cui “gli va dato il merito per aver ripristinato l’amore verso la Nazione/di far tornare italia alle antiche splendori come Impero Romano”, è questionabile. Per attuarla ha attivato un piano di italianizzazione di intere porzioni del territorio in cui vi erano abitati le persone che avevano una cultura francofona, ladina, tedesca e slava, in altre parole una sostituzione, una sovversione della loro cultura di centinaia di anni, una cancellazione della loro identità..questa rientra nel nostro valore? Eh…la questione è delicata, ci sono ragioni validi, sia storici che militari, ma altrettanto bisogna promuovere e far avanzare un popolo senza rincorrere all’uso di sovversione e sostituzione, la diversità è una ricchezza, va promossa, non ostacolata. Ho notato che alcuni di qui, non solo SS italiani ma anche SS stranieri, bramano un’unione Satanica in un’unica Nazione Europea basata sulla razza bianca, o al massimo Nazioni suddivise in sub-razze bianche, questo è ambigua, bisogna sottolineare che questo non significa che saremo tutt’uno, tutti uguali, ma saremo comunque diversi in base alla propria cultura, lingua, tradizione, insomma ognuno rimane nel proprio orto/giardino. Ovviamente se invece parliamo di milioni di anni, più che probabile la situazione sarà diversa, ma per ora, nei nostri tempi, rimarremo divisi in modo amichevole.

In merito all’uso di magia per localizzare Mussolini, purtroppo penso che lo facevano per fini politici, perdere l'Italia traduce un altro fronte aperto per la Germania, un nuovo fronte esposto in aggiunta a quelli altri fronti (Franca, URSS, UK) significa più mezzi impegnati, più energie, più uomini, nella strategia militare questo era da evitare in modo assoluto, altrimenti, si diventa troppo esposti e deboli, com'è andata effettivamente la storia. Quando hai una sola scelta tra amico ignorante e scadente, o il nemico, la scelta è, a malincuore, sulla prima opzione, in attesa che arrivi i tempi migliori.
 
Cfecit said:
Il primo post di questo topic è stato cancellato..perché? Di che era l'autore?

Quella cosa, degli italiani che non partecipano in questa sezione, è un punto dolente..non tutti arrivano al Satanismo con lo stesso livello di comprensione delle cose, alcuni devono ancora avanzare e prima o poi, almeno spero per loro, capiranno.

Torniamo a Mussolini, io penso che il primo punto da analizzare in merito alla sua figura è capire qual era effettivamente il suo fine, da cosa lo spinge a intraprendere questa via, ossia qual era il suo obiettivo principale da cui è scaturito tutte le sue azioni, qual era la fiamma che lo alimentava? Questo indipendentemente dalla conoscenza spirituale o meno (tantomeno la pratica). Accentramento del "potere" o aiutare il popolo? E' proprio qui che c'è in mezzo l'abisso tra "gli va dato il merito perché il suo fine era di aiutare il popolo, nonostante gli errori commessi" o "si è intestato di fare l'opposto (ai quei tempi, il comunismo) solo al fine della scalata verso l'ottenimento del potere", il che significa, che il fascismo era solo un mezzo, non un fine, e qui francamente non dovremmo dare nessun segno di riconoscimento per una persona del genere, non importa quante cose "buone" abbia fatto, proprio perché lo spirito è sbagliato, opposto al nostro valore.

Per come stanno le cose e in base alla mia conoscenza, sono più orientato verso la seconda opzione, anche perché, come detto prima, che se lo faceva per l'amore del popolo, c'è qui una seconda domanda, perché ha fatto dei patti con il nemico? Una persona in queste posizioni di potere, è inverosimile che non sappia nulla delle cose "dietro le quinte", quindi o gli va condonato la sua stupidità e l'ignoranza, o si torna sempre al primo caso, che ha fatto dei compromessi per interessi personali o per altri ragionamenti oscuri a me.
Praticamente Mussolini, in sé, come persona, non ha scampo per apparire come "buono".
Quindi le cose "buone" le dovremmo associare alle forze correlate e esterne, non perché è merito di Mussolini. O meglio dire, nell’esempio dato da SS7, è merito della sete di potere di Mussolini se non abbiamo avuto il comunismo. Penso che dovremmo essere chiari da subito su questa sottile differenza sulla meritocrazia.

Molto probabile la verità sta nel mezzo, sapeva qualcosa della spiritualità ma non riusciva a mettere insieme i pezzi come dite voi, o non dava troppo peso, o era troppo occupato negli affari di Stato.

Anche la cosa in cui “gli va dato il merito per aver ripristinato l’amore verso la Nazione/di far tornare italia alle antiche splendori come Impero Romano”, è questionabile. Per attuarla ha attivato un piano di italianizzazione di intere porzioni del territorio in cui vi erano abitati le persone che avevano una cultura francofona, ladina, tedesca e slava, in altre parole una sostituzione, una sovversione della loro cultura di centinaia di anni, una cancellazione della loro identità..questa rientra nel nostro valore? Eh…la questione è delicata, ci sono ragioni validi, sia storici che militari, ma altrettanto bisogna promuovere e far avanzare un popolo senza rincorrere all’uso di sovversione e sostituzione, la diversità è una ricchezza, va promossa, non ostacolata. Ho notato che alcuni di qui, non solo SS italiani ma anche SS stranieri, bramano un’unione Satanica in un’unica Nazione Europea basata sulla razza bianca, o al massimo Nazioni suddivise in sub-razze bianche, questo è ambigua, bisogna sottolineare che questo non significa che saremo tutt’uno, tutti uguali, ma saremo comunque diversi in base alla propria cultura, lingua, tradizione, insomma ognuno rimane nel proprio orto/giardino. Ovviamente se invece parliamo di milioni di anni, più che probabile la situazione sarà diversa, ma per ora, nei nostri tempi, rimarremo divisi in modo amichevole.

In merito all’uso di magia per localizzare Mussolini, purtroppo penso che lo facevano per fini politici, perdere l'Italia traduce un altro fronte aperto per la Germania, un nuovo fronte esposto in aggiunta a quelli altri fronti (Franca, URSS, UK) significa più mezzi impegnati, più energie, più uomini, nella strategia militare questo era da evitare in modo assoluto, altrimenti, si diventa troppo esposti e deboli, com'è andata effettivamente la storia. Quando hai una sola scelta tra amico ignorante e scadente, o il nemico, la scelta è, a malincuore, sulla prima opzione, in attesa che arrivi i tempi migliori.

Ho solo voluto condividere una mio sapere. Io personalmente credo sia stato per colpa di un bug l'avvenuta rimozione del mio post. Se non dovesse ricomparire ne creerò un altro uguale, visto che non ho ricevuto nessuna segnalazione contrariata alla mia espressione. Io sono molto legato agli Dei, non oserei mai creare divisione all'interno della nostra famiglia.
 
Se leggete la storia x come ce la porgono ha dato più discredito al fascismo la campagna italiana di russia del tentativo di colonizzare la Grecia o delle colonie africane attuate su un'onda colonialista che ha preso piede in tutto l'occidente europeo nel periodo in questione.
La propensione spirituale di Mussolini la vedo come un argomento campato su mere ipotesi intuitive, trovo più argomenti nel cercare la chiave di volta dell'asse atlantico nella volontà di mantenere sovranità monetarie politiche e di confine a contrappasso delle manovre ebraiche mosse dalla corona inglese e dalle spaccature create in Francia e Spagna dagli sporchi jew. Questo riconoscendo l'egida spirituale del ripristinare l'egemonia gentile in Europa che era il vero obiettivo di Hitler. Che aveva, lui si, personalmente stretto accordi bilaterali con diversi movimenti nazionalisti in medio oriente.
Poi dovete anche tener conto che Mussolini aveva un laccio stretto ai coglioni che un capo di stato fatica a sopportare: la chiesa! L'Esercito era meglio se lo mandava in vaticano non in Sicilia.
 
Saturn666 said:
SS66610888 said:
Però bisogna stare attenti a non cadere nel nazionalismo, il confine tra l'orgoglio nazionale e il nazionalismo è  fragile quando qualcuno( i nostri nemici) fa di tutto per confondere le cose.
Scusa, cosa ci sarebbe di male nel nazionalismo?

Spesso mi avete trovato qui a vomitare vetriolo non solo sulla sinistra (la sinistra ebraica che esisteva nel secolo scorso, perché quello che più tardi è stato bollato come sinistra era in realtà solo un solido ideale bianco del XVI e XVII secolo nato dai pensatori bianchi) come anche il nazionalismo.

Il nazionalsocialismo si basa sul presupposto di trattare la nostra razza in modo molto specifico. Nel nazionalismo, l'elemento della razza è cancellato e mai preso troppo sul serio - agli ebrei è permesso di viaggiare nel paese, dato che agiscono come elementi della 'Nazione', ad esempio pagano le tasse. Il cristianesimo giudaico è trattato con amore, adorazione, o almeno con clemenza, perché il nazionalismo è debole e trova le sue radici solo nel XV secolo - un tempo in cui gli ariani non avevano molta storia, e quindi molti hanno incorporato la menzogna della Chiesa che "il cristianesimo è parte del nostro patrimonio".

Per citare un vero argomento di ciò che il "nazionalismo" dovrebbe essere onestamente, si dovrebbe andare indietro nel tempo fino a 2000 o più anni fa. Tuttavia il nazionalismo è legato alla morale cristiana, alla storia cristiana e alla costante evocazione di questi stessi argomenti. Per questo motivo Hitler ha cancellato il nazionalismo e il socialismo presi singolarmente , e ha fatto una nuova idea, il nazionalsocialismo, che, come abbiamo dimostrato, non attinge idee dal solo passato recente, ma dal nostro passato di razza nel suo complesso.


Una persona africana se la Gran Bretagna avesse il "nazionalismo" sarebbe "britannica" a certe condizioni. Il nazionalismo è superficiale: l'espansione del singolo Stato a spese di altri Stati.

https://ancient-forums.com/viewtopic.php?p=172756#p172756

Dragorius said:
] Ho solo voluto condividere una mio sapere. Io personalmente credo sia stato per colpa di un bug l'avvenuta rimozione del mio post. Se non dovesse ricomparire ne creerò un altro uguale said:
Non ricordo perfettamente cosa hai scritto ma non mi sembra che il tuo post originale era riferito ne a Mussolini nel al fascismo, quindi non hai nessuna colpa dell'eventuale discussione che ne è scaturita, che poi in fin dei conti nonostante le opinioni diverse ha portato delle cose interessanti alla luce.
 
Ho notato che alcuni di qui, non solo SS italiani ma anche SS stranieri, bramano un’unione Satanica in un’unica Nazione Europea basata sulla razza bianca, o al massimo Nazioni suddivise in sub-razze bianche, questo è ambigua, bisogna sottolineare che questo non significa che saremo tutt’uno, tutti uguali, ma saremo comunque diversi in base alla propria cultura, lingua, tradizione, insomma ognuno rimane nel proprio orto/giardino. Ovviamente se invece parliamo di milioni di anni, più che probabile la situazione sarà diversa, ma per ora, nei nostri tempi, rimarremo divisi in modo amichevole.

Su questo sono d'accordo anche se ci deve essere fratellanza tra bianchi ed alleanza tra bianchi non per questo dobbiamo scordare la nostra lingua le nostre tradizioni ecc
 
Dragorius said:
] Ho solo voluto condividere una mio sapere. Io personalmente credo sia stato per colpa di un bug l'avvenuta rimozione del mio post. Se non dovesse ricomparire ne creerò un altro uguale said:
Non ricordo perfettamente cosa hai scritto ma non mi sembra che il tuo post originale era riferito ne a Mussolini nel al fascismo, quindi non hai nessuna colpa dell'eventuale discussione che ne è scaturita, che poi in fin dei conti nonostante le opinioni diverse ha portato delle cose interessanti alla luce.

E' essenziale confrontarsi sempre ove si ha l'opportunità. Solo così si arriva alla verità ultima. Quello che ne ha scaturito il mio post è sana divulgazione, prima che cordiale dibattito., un forte segnale di speranza in questa famiglia.

Tempi duri e angoscianti ci attendono, con l'accrescente frequenza del battito di tamburi che accompagna l'avvicinarsi della fine di questi ultimi tempi accelerati, il culmine di questa nostra causa farà risorgere infine la stella più brillante di tutte.

Lode agli Dei signori delle stelle!
 
Voglio aggiungere che Hitler diede GRATIS panzer III e IV e anche le licenze di questi ultimi. Peccato che Mussolini su "consiglio" non li abbia voluti usare e continuò a produrre fino al 43/43 gli L3 e gli L6...Ca**o produci quegli aggeggi inutilissimi!? :shock: E se ben ricordo le licenze le ottenne nel 38/39 quindi almeno 1 anno per riconvertire la produzione da L6/L3 a Panzer III/IV! Penso bastava, no!? Poi aggiungiamo anche "l'incidente a balbo" Balbo, assieme a Guillet e pochissimi altri era uno che la guerra la VOLEVA VINCERE. Seriamente, come fece graziani che stette FERMO MESI! Dando agli inglesi tutto il tempo di questo mondo per riorganizzarsi...e i giapponesi e tedeschi si chiedevano perchè C***o non prendevamo Malta che stava "ad un tiro di schioppo" e avevano pure evaquato l'isola lasciando tre Aerei denominati Hope (e altri due nomi che non mi ricordo, ma molto significativi). Churchill(Bastardo ebreo) voleva un Fronte sud: o con l'Italia Alleata o l'Italia nemica. Perchè sapeva che in ogni caso Hitler avrebbe avuto un fronte sud a cui pensare, perchè lui SAPEVA già tutte le spie che aveva in Italia...
 
Bisogna uscire dalla programmazione mentale di massa che vuole che l'aggettivo Italiano sia sinonimo di istinti retrogradi ritenuti tra i più bassi e non meritevoli. Ho notato anche nel forum inglese questo tipo di atteggiamento di alcuni utenti nei confronti del nostro gruppo razziale. Ciò mi fa irritare. L'ho notato anche tra le file dei miei conoscenti come essi stessi siano stati programmati per infangare le loro stesse origini.
Come ho già scritto se veramente tutti i Satanisti Spirituali che ci sono in Italia partecipassero a questo forum e si rendessero utili, non saremmo secondi a nessuno.

Nonostante nella nostra amata terra ci sia la sede per eccellenza di giudei/rettiliani/grigi e le conseguenti energie nefaste - Vaticano - siamo ancora vivi e vegeti e qui a lottare.

Siamo un popolo di nobili origini; l'italia è stata culla di civiltà, arte, poesia e via dicendo prima del decadimento culturale/genetico/spirituale che sappiamo tutti da (((chi))) è stato provocato. Se vi guardate intorno ancora respiriamo vitalmente a pieni polmoni tra i resti di antiche civiltà che un tempo ci hanno resi fieri persino agli occhi degli stessi Dèi.

La nostra terra è materialmente da considerarsi l'espressione metagenatico/spirituale di quello che siamo stati un tempo.

Eliminando il santi e considerandolo nella giusta accezione:

Iscrizione_italiani_popolo_di_poeti.JPG
 
अग्निसर्प࿗ said:
Bisogna uscire dalla programmazione mentale di massa che vuole che l'aggettivo Italiano sia sinonimo di istinti retrogradi ritenuti tra i più bassi e non meritevoli. Ho notato anche nel forum inglese questo tipo di atteggiamento di alcuni utenti nei confronti del nostro gruppo razziale. Ciò mi fa irritare. L'ho notato anche tra le file dei miei conoscenti come essi stessi siano stati programmati per infangare le loro stesse origini.
Come ho già scritto se veramente tutti i Satanisti Spirituali che ci sono in Italia partecipassero a questo forum e si rendessero utili, non saremmo secondi a nessuno.

Nonostante nella nostra amata terra ci sia la sede per eccellenza di giudei/rettiliani/grigi e le conseguenti energie nefaste - Vaticano - siamo ancora vivi e vegeti e qui a lottare.

Siamo un popolo di nobili origini; l'italia è stata culla di civiltà, arte, poesia e via dicendo prima del decadimento culturale/genetico/spirituale che sappiamo tutti da (((chi))) è stato provocato. Se vi guardate intorno ancora respiriamo vitalmente a pieni polmoni tra i resti di antiche civiltà che un tempo ci hanno resi fieri persino agli occhi degli stessi Dèi.

La nostra terra è materialmente da considerarsi l'espressione metagenatico/spirituale di quello che siamo stati un tempo.

Eliminando il santi e considerandolo nella giusta accezione:

Iscrizione_italiani_popolo_di_poeti.JPG


Sono d'accordo, non solo uno deve essere grato di essere nato in Italia ma anche, in primo luogo, di essere nato nella propria regione o meglio dire "provincia", nel caso di genitori di diverse origini regionali, si dovrebbe scegliere quello più "compatibile", ma è una situazione che va sempre evitata già alla fronte, ovvero i genitori dovrebbero essere di stessa origine culturale, in modo da crescere i figli con una forte identità.

Oltre alla parola Santi, va rivisto anche "transmigratori".

Mi hai fatto ricordare una cosa buffa di quel edificio, nonostante la sua straordinaria bellezza, Mussolini mette il suo zampino...sei piani =Benito, nove arcate= Mussolini...Si ricollega al mio discorso che ho scritto prima, era proprio necessario?

@Dragorius, tranquillo, pensavo che l'autore (ossia tu) ha cancellato perchè si è parlato di altro quindi magari non voleva immischiarsi
 
SS66610888 said:
Completamente d'accordo  con te Agnisarp.

Sembra che per molte persone insultare il proprio popolo sia la scusa per  sentirsi migliori, o per accettare i propri fallimenti.

Con Mussolini la maggior parte degli italiani era fiero della propria nazione.

Dovremmo ripristinare questo orgoglio.

Però bisogna stare attenti a non cadere nel nazionalismo, il confine tra l'orgoglio nazionale e il nazionalismo è  fragile quando qualcuno( i nostri nemici) fa di tutto per confondere le cose.

Ognuno deve essere fiero della propria nazione, ma questo è  sempre al secondo posto rispetto alla fierezza della razza.

Ognuno di noi può essere stato di altre nazionalità in altre vite ma siamo bianchi da sempre e per sempre, sapendo questo si può  essere fieri della propria nazione senza avere stupide guerre e conflitti tra bianchi.

Riguardo le tue ricerche su l'opinione di Mussolini riguardo Giordano Bruno sono davvero molto interessanti non ne ero a conoscenza.

Vorrei aggiungere che da ciò che ricordo Mussolini tendeva a dipingere Garibaldi come un eroe ( perché gli serviva a  cementare l'unità  nazionale).

Ma al tempo stesso tendeva  a nascondere l'appartenenza  di Garibaldi alla massoneria.

Si dice che Mussolini sia stato aiutato dalla Massoneria a prendere il potere( fonti poco attendibili)

Ma poi ne ha sempre preso le distanze  perché era  inquinata dai nostri nemici  a riprova di questo, il monumento a Roma a Giuseppe Garibaldi questo per intenderci
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_Giuseppe_Garibaldi_(Roma)

Ha tutt'ora una corona che ricorda che Garibaldi è  stato il primo Gran Maestro d'Italia.
Solo negli anni del Fascismo fu sostituita con simboli Fascisti.

Mussolini voleva usare Garibaldi come simbolo di unificazione, ma al tempo stesso Mussolini disprezzava la Massoneria, o almeno così sembra considerando questo comportamento.

La mia opinione  di Mussolini e la spiritualità(è  solo un opinione non ho prove di ciò) è  che avesse informazioni parziali, e che ne avesse  interesse anche solo per associazione data la sua voglia di riportare i principi pagani,e che la vicinanza ad Hitler gli abbia fatto arrivare qualche informazione, quindi penso ci sia stata una parte teorica più o meno vaga e una parte pratica nulla.

Ricordiamoci inoltre  che al tempo non c'era  jos e che c'erano molte informazioni corrotte e non era facile come ora praticare  e conoscere la verità.

Non credo che Mussolini abbia ostacolato Hitler volutamente comunque.

Io credo che questo esempio di errori di Mussolini nonostante con una base ottima ma senza  conoscenza spirituale  debba farci riflettere ulteriormente su questa domanda.

Cosa sarebbero le nostre vite senza spiritualità?

Che scelte faremmo senza la conoscenza di Satana?

Che esseri saremmo senza queste informazioni?


Ho risposto sinceramente  a me stesso a queste domande, e secondo me questo spiega  gli errori di Mussolini

Bravissimo! Qui parlano come se guidare un intera Nazione il mezzo alla guerra tra chiesa ed Ebrei in Italia sia facile! Voi cosa avreste fatto al suo posto?? Anzi ancor meglio,come vi sentireste di indossare i panni del duce per un giorno??! Hitler ha stretto varie volte la mano a Mussolini, perché quest'ultimo, pur non essendo un Satanista fu un uomo affidabile, tra i più affidabili della storia per me!
I comuni gentili sono bambini in confronto agli Dei, uomini come Hitler,Mussolini la stessa Maxine di Jos sono sinonimo di affidabilità e compostezza.
Mussolini ci ha insegnato che se non seguiamo (anche) la strada dell'anima è della spiritualità moriremo in malo modo come delle bestie per mano delle lucertole ebree. Invece Hitler ci ha insegnato che un Satanista di Satana non conosce la sconfitta ma solo la via verso l'immortalità, perché puoi essere l'uomo più ricco del mondo ma se l'anima dentro di te va in coma perché troppo debole,dovrai invecchiare è morire allo stesso modo di come muore un barbone o una bestia.

Hail Hitler!
Hail Satana!
Viva il Duce!!
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top