Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

perché i romani attaccarono la Gallia e le tribù germaniche?

sonnenkraft

New member
Joined
May 13, 2019
Messages
539
Location
Vril
sono tutti ariani ma diverse tribù, pensi che la storia romana sia corrotta quando gli ebrei arrivarono a Roma.

nota: - Non sono italiano :cool: , voglio solo chiederti di vedere le tue opinioni sulla storia romana, poiché tutte le risorse della storia e dei libri sono danneggiate.

Sto usando il traduttore di Google se ci sono errori grammaticali, quindi maledica jewoogle, non io :lol:
 
sonnenkraft said:
sono tutti ariani ma diverse tribù, pensi che la storia romana sia corrotta quando gli ebrei arrivarono a Roma.

nota: - Non sono italiano :cool: , voglio solo chiederti di vedere le tue opinioni sulla storia romana, poiché tutte le risorse della storia e dei libri sono danneggiate.

Sto usando il traduttore di Google se ci sono errori grammaticali, quindi maledica jewoogle, non io :lol:
È possibile che le fonti siano corrotte.
Nei libri di storia la guerra è sempre molto enfatizzata, si concentrano quasi esclusivamente su essa. Questo appiattisce molto la comprensione del nostro passato.
Bisogna dire che i codici manoscritti relativi al periodo romano che possediamo non sono mai scritti di propria mano dall'autore. Quelli che oggi vengono considerati "originali" sono trascrizioni medievali risalenti come minimo al 1300. Le uniche fonti scritte veramente originali sono frammenti di papiri, pergamene che sono state cancellate e riscritte (leggibili tramite raggi X o tecniche simili) e incisioni su pietra, su vasi di terracotta o su altri materiali resistenti. Quindi dubito sempre di quello che ci dicono riguardo ai romani.
Credo che, se invece si sono realmente verificati conflitti bellici tra gentili, si potrebbe trattare di una manifestazione della stregoneria ebraica.
 
Se ricordo bene, ci fu una domanda simile nel forum inglese tempo fa.

La domanda era
Perche Atene e Sparta si fecero la guerra?

E la risposta fu:

Perche gli umani a volte sono accecati dalla sete di conquista e fanno stupide guerre fraterne.

Per quanto queste antiche civiltà fossero più vicine agli dei rispetto a noi, non erano perfette.Invece erano molto vicine alla perfezione nell'età dell'oro,quando avevano gli dei al loro fianco, poi sono arrivati i nemici e progressivamente hanno rovinato tutto.

Puoi vedere cose simili nella storia stupide guerre tra bianchi che favoriscono solo i nostri nemici alieni
 
Vi siete dimenticati che Giulio Cesare è stato corrotto dagli Ebrei. Ecco perché ha invaso questi territori.
 
Supernova said:
I romani volevano metterli sotto il dominio del sacro romano impero, il problema che quei popoli Ariani erano molto liberi, e stavano tra di loro, per metterli sotto, anno generato delle carneficine, e ridotti in schiavitù, riuscirono a creare un immenso impero ma, un sacco di morte e caos inutile, infatti al giorno d oggi si vede come tutta quella violenza è stata solo inutile, e stupida, nessuno è diventato più forte e anno fatto solo mescolamento tra subrazze, rovinando molti popoli che stavano benissimo tra di loro, con i loro fratelli della stessa sottorazza. Tra l altro i veri Ariani erano i biondi, non i mediterranei, questi ultimi sono il risultato delle migrazioni Indoariane, mischiati con dei sapiens suppongo (il Dio Ariano mise i suoi geni in un sapiens già esistente, quindi nella sua creazione sono esattamente biondi), e essendo gli Arii di indole conquistatrice, si unirono a dei popoli già esistenti(sapiens) , generando le sottorazze Romane, Celte, Galle che sono le stesse ma non sono biondi salvi alcuni casi. Come dimostrazione che il DNA degli Dei nordici, li portava alla conquista, al invasione. No non era manipolato dagli ebrei(Cesare),loro erano semplicemente inclini al invasione e conquista, evidentemente quel imbrunimento a portato dei cambiamenti di carattere (e forma cranio/cervello/coscienza umana),che gli Ariani biondi non anno, probabilmente non erano violenti come i romani, che probabilmente avevano perso parte del DNA degli Dei nordici per uccidere i figli degli Dei biondi. Infatti gli stessi romani erano schifosamente sanguinari(giochi gladiatori), schiavitù, e crofecissioni, che anno permesso agli ebrei di inserire il virus cristiano, perché anno finto di essere meglio dei Romani, in realtà erano rettiliani, con la maschera, e probabilmente gli stessi rettiliani dietro crofecissioni e atrocità varie(probabilmente si divertivano a impiantare i chiodi)...quindi io credo che erano troppo violenti, non erano esattamente Ariani lo erano in parte infatti erano mori.(Arii+ vari popolani sapiens, probabilmente)
Il sacro romano impero...
Torna a studiare la qabbalah va'.
 
Supernova è ancora qui?
Non doveva essere bannato oltre mezzo anno fa dopo tutte le stronzate che ha detto.

Chiedo gentilmente a chi di dovere di bannarlo perché io e molti altri siamo stufi di questo patetico essere vomitevole senza valore e di leggere le sue stronzate ebraiche.
 
Supernova said:
I romani volevano metterli sotto il dominio del sacro romano impero, il problema che quei popoli Ariani erano molto liberi, e stavano tra di loro, per metterli sotto, anno generato delle carneficine, e ridotti in schiavitù, riuscirono a creare un immenso impero ma, un sacco di morte e caos inutile, infatti al giorno d oggi si vede come tutta quella violenza è stata solo inutile, e stupida, nessuno è diventato più forte e anno fatto solo mescolamento tra subrazze, rovinando molti popoli che stavano benissimo tra di loro, con i loro fratelli della stessa sottorazza. Tra l altro i veri Ariani erano i biondi, non i mediterranei, questi ultimi sono il risultato delle migrazioni Indoariane, mischiati con dei sapiens suppongo (il Dio Ariano mise i suoi geni in un sapiens già esistente, quindi nella sua creazione sono esattamente biondi), e essendo gli Arii di indole conquistatrice, si unirono a dei popoli già esistenti(sapiens) , generando le sottorazze Romane, Celte, Galle che sono le stesse ma non sono biondi salvi alcuni casi. Come dimostrazione che il DNA degli Dei nordici, li portava alla conquista, al invasione. No non era manipolato dagli ebrei(Cesare),loro erano semplicemente inclini al invasione e conquista, evidentemente quel imbrunimento a portato dei cambiamenti di carattere (e forma cranio/cervello/coscienza umana),che gli Ariani biondi non anno, probabilmente non erano violenti come i romani, che probabilmente avevano perso parte del DNA degli Dei nordici per uccidere i figli degli Dei biondi. Infatti gli stessi romani erano schifosamente sanguinari(giochi gladiatori), schiavitù, e crofecissioni, che anno permesso agli ebrei di inserire il virus cristiano, perché anno finto di essere meglio dei Romani, in realtà erano rettiliani, con la maschera, e probabilmente gli stessi rettiliani dietro crofecissioni e atrocità varie(probabilmente si divertivano a impiantare i chiodi)...quindi io credo che erano troppo violenti, non erano esattamente Ariani lo erano in parte infatti erano mori.(Arii+ vari popolani sapiens, probabilmente)

È bellissimo prendere lezioni di storia da uno che pensa che l'impero romano sia il sacro romano impero, e che dice " i romani anno " ahahaha.
Prendi esempio da trollman ora di che non stai dicendo queste cose ma stai solo consigliando di studiare le cose ahahah.
Il tuo nuovo nome? Superscemo, perché supertroll non te lo meriti
 
Supernova said:
I romani volevano metterli sotto il dominio del sacro romano impero, il problema che quei popoli Ariani erano molto liberi, e stavano tra di loro, per metterli sotto, anno generato delle carneficine, e ridotti in schiavitù, riuscirono a creare un immenso impero ma, un sacco di morte e caos inutile, infatti al giorno d oggi si vede come tutta quella violenza è stata solo inutile, e stupida, nessuno è diventato più forte e anno fatto solo mescolamento tra subrazze, rovinando molti popoli che stavano benissimo tra di loro, con i loro fratelli della stessa sottorazza. Tra l altro i veri Ariani erano i biondi, non i mediterranei, questi ultimi sono il risultato delle migrazioni Indoariane, mischiati con dei sapiens suppongo (il Dio Ariano mise i suoi geni in un sapiens già esistente, quindi nella sua creazione sono esattamente biondi), e essendo gli Arii di indole conquistatrice, si unirono a dei popoli già esistenti(sapiens) , generando le sottorazze Romane, Celte, Galle che sono le stesse ma non sono biondi salvi alcuni casi. Come dimostrazione che il DNA degli Dei nordici, li portava alla conquista, al invasione. No non era manipolato dagli ebrei(Cesare),loro erano semplicemente inclini al invasione e conquista, evidentemente quel imbrunimento a portato dei cambiamenti di carattere (e forma cranio/cervello/coscienza umana),che gli Ariani biondi non anno, probabilmente non erano violenti come i romani, che probabilmente avevano perso parte del DNA degli Dei nordici per uccidere i figli degli Dei biondi. Infatti gli stessi romani erano schifosamente sanguinari(giochi gladiatori), schiavitù, e crofecissioni, che anno permesso agli ebrei di inserire il virus cristiano, perché anno finto di essere meglio dei Romani, in realtà erano rettiliani, con la maschera, e probabilmente gli stessi rettiliani dietro crofecissioni e atrocità varie(probabilmente si divertivano a impiantare i chiodi)...quindi io credo che erano troppo violenti, non erano esattamente Ariani lo erano in parte infatti erano mori.(Arii+ vari popolani sapiens, probabilmente)

Questo utente va bannato, le sue farneticazioni da degenerato mentale sono pericolose per i nuovi
 
Xon said:
Supernova said:
I romani volevano metterli sotto il dominio del sacro romano impero, il problema che quei popoli Ariani erano molto liberi, e stavano tra di loro, per metterli sotto, anno generato delle carneficine, e ridotti in schiavitù, riuscirono a creare un immenso impero ma, un sacco di morte e caos inutile, infatti al giorno d oggi si vede come tutta quella violenza è stata solo inutile, e stupida, nessuno è diventato più forte e anno fatto solo mescolamento tra subrazze, rovinando molti popoli che stavano benissimo tra di loro, con i loro fratelli della stessa sottorazza. Tra l altro i veri Ariani erano i biondi, non i mediterranei, questi ultimi sono il risultato delle migrazioni Indoariane, mischiati con dei sapiens suppongo (il Dio Ariano mise i suoi geni in un sapiens già esistente, quindi nella sua creazione sono esattamente biondi), e essendo gli Arii di indole conquistatrice, si unirono a dei popoli già esistenti(sapiens) , generando le sottorazze Romane, Celte, Galle che sono le stesse ma non sono biondi salvi alcuni casi. Come dimostrazione che il DNA degli Dei nordici, li portava alla conquista, al invasione. No non era manipolato dagli ebrei(Cesare),loro erano semplicemente inclini al invasione e conquista, evidentemente quel imbrunimento a portato dei cambiamenti di carattere (e forma cranio/cervello/coscienza umana),che gli Ariani biondi non anno, probabilmente non erano violenti come i romani, che probabilmente avevano perso parte del DNA degli Dei nordici per uccidere i figli degli Dei biondi. Infatti gli stessi romani erano schifosamente sanguinari(giochi gladiatori), schiavitù, e crofecissioni, che anno permesso agli ebrei di inserire il virus cristiano, perché anno finto di essere meglio dei Romani, in realtà erano rettiliani, con la maschera, e probabilmente gli stessi rettiliani dietro crofecissioni e atrocità varie(probabilmente si divertivano a impiantare i chiodi)...quindi io credo che erano troppo violenti, non erano esattamente Ariani lo erano in parte infatti erano mori.(Arii+ vari popolani sapiens, probabilmente)
Il sacro romano impero...
Torna a studiare la qabbalah va'.

:lol:
 
Xon said:
È possibile che le fonti siano corrotte.
Nei libri di storia la guerra è sempre molto enfatizzata, si concentrano quasi esclusivamente su essa. Questo appiattisce molto la comprensione del nostro passato.
Bisogna dire che i codici manoscritti relativi al periodo romano che possediamo non sono mai scritti di propria mano dall'autore. Quelli che oggi vengono considerati "originali" sono trascrizioni medievali risalenti come minimo al 1300. Le uniche fonti scritte veramente originali sono frammenti di papiri, pergamene che sono state cancellate e riscritte (leggibili tramite raggi X o tecniche simili) e incisioni su pietra, su vasi di terracotta o su altri materiali resistenti. Quindi dubito sempre di quello che ci dicono riguardo ai romani.
Credo che, se invece si sono realmente verificati conflitti bellici tra gentili, si potrebbe trattare di una manifestazione della stregoneria ebraica.

sembra che roma sia stata distrutta dall'interno, proprio come i faraoni e i sumeri, dalle tribù parassite
 
Elias Sebastian said:
Vi siete dimenticati che Giulio Cesare è stato corrotto dagli Ebrei. Ecco perché ha invaso questi territori.

Cesare è corrotto dagli ebrei come hai detto tu, non era spirituale, non sapeva nulla del paganesimo romano, sono sicuro che ha usato soldati internazionali per la sua campagna
 
Ragazzi se lo dicono i libri di storia che i rapporti tra Cesare e gli Ebrei erano eccellenti....io mi fido perchè tanto gli Ebrei sono "buoni" e Giulio Cesare sembra un eroe..... Sbagliato.
Si è meritato tutte le pugnalate ricevute nelle Idi di Marzo leggete qui:
https://www.shalom.it/blog/roma-ebraica-bc7/alla-scoperta-delle-origini-della-roma-ebraica-capitolo-1-la-vita-sotto-i-primi-imperatori-b585651

P.s E sempre descritto come un "Dittatore" Cesare, fatevi due domande... A parte Hitler gli altri dittatori sono comunisti Ebrei.
 
Elias Sebastian said:
Ragazzi se lo dicono i libri di storia che i rapporti tra Cesare e gli Ebrei erano eccellenti....io mi fido perchè tanto gli Ebrei sono "buoni" e Giulio Cesare sembra un eroe..... Sbagliato.
Si è meritato tutte le pugnalate ricevute nelle Idi di Marzo leggete qui:
https://www.shalom.it/blog/roma-ebraica-bc7/alla-scoperta-delle-origini-della-roma-ebraica-capitolo-1-la-vita-sotto-i-primi-imperatori-b585651

P.s E sempre descritto come un "Dittatore" Cesare, fatevi due domande... A parte Hitler gli altri dittatori sono comunisti Ebrei.

ecco perché fu pugnalato dai veri romani, i romani sapevano che le tribù del nord erano pacifiche e la campagna di Cesare era piena di assetati di sangue, specialmente quello che fece al re di Gallia Vercingetorige, gli ebrei adoravano Cesare.
 
sonnenkraft said:
Elias Sebastian said:
Ragazzi se lo dicono i libri di storia che i rapporti tra Cesare e gli Ebrei erano eccellenti....io mi fido perchè tanto gli Ebrei sono "buoni" e Giulio Cesare sembra un eroe..... Sbagliato.
Si è meritato tutte le pugnalate ricevute nelle Idi di Marzo leggete qui:
https://www.shalom.it/blog/roma-ebraica-bc7/alla-scoperta-delle-origini-della-roma-ebraica-capitolo-1-la-vita-sotto-i-primi-imperatori-b585651

P.s E sempre descritto come un "Dittatore" Cesare, fatevi due domande... A parte Hitler gli altri dittatori sono comunisti Ebrei.

ecco perché fu pugnalato dai veri romani, i romani sapevano che le tribù del nord erano pacifiche e la campagna di Cesare era piena di assetati di sangue, specialmente quello che fece al re di Gallia Vercingetorige, gli ebrei adoravano Cesare.

Secondo me Cesare è stato il gentile che più ha soddisfatto il volere degli Ebrei nella storia. Per colpa sua L'impero Romano è sempre stato etichettato come un impero fatto di gente sanguinaria e distruttiva. Ma d'altronde quelli che sono stati a crocifiggere il Nazareno sono stati i romani per la bibbia. I romani che hanno accoltellato brutalmente Cesare dopo l'uccisione secondo me si saranno sentiti liberi dal tremendo male che portava.
La vera Roma Satanica dovrebbe essere quella dei famosi 7 Re.

P.s Da notare il numero 7, che significati Satanici porta questo numero?
 
Mi ricordo di aver letto sul forum(forse è info sbagliata) che sono stati gli stessi ebrei a sacrificare cesare (se non sbaglio anche il 33 ha un preciso significato) perchè ormai non gli serviva più. C'è da dire però, che cesare scriveva estremamente bene(ho letto il debello gallico e civico). Che le tribù del nord fossero pacifiche...io mi ricordo che scesero e razziarono roma chiedendo un sacco di oro.
 
Il racconto della conquista della Gallia di Giulio Cesare è una delle più grandi frodi storiche, al culmine dell'Oloengao, i Romani hanno avuto guerre per secoli con altri popoli del nord Europa e la Gallia non è mai stata conquistata, quella conto dell'apparizione e della co-conquista di Cesare in un unicos pochi anni è totalmente fittizio ed è stato scritto più di un secolo dopo la sua morte durante la dinastia ebraica Flavian.
Cesare è stato ucciso dagli ebrei proprio il giorno della festa ebraica di Purim, è stato torturato e il suo omicidio è stato un sacrificio di sangue da parte degli ebrei che presumibilmente poi pianto la sua morte, Oy Vey!
@Elias Sebastian dovresti smettere di credere a quali pagine spazzatura scritte dai rabbini cohen dicono che l'unica cosa che fanno è perpetuare tutte le menzogne storiche ebraiche.

Il racconto della Conquista della Gallia di Cesare è una grande frode ebraica, scritta dagli stessi ebrei che un secolo dopo inscenarono il colpo di stato contro Nerone ed entrarono al potere.
 
Dopo Giulio Cesare il primo imperatore Augusto (imparentato con Cesare) ha continuato ad ospitare gli Ebrei a Roma.
Gli Ebrei nell'impero romano erano in 4,5 milioni che sono circa il 7% della popolazione di quel tempo.
La guerra con gli Ebrei cominciò dopo con l'imperatore Tiberio successore di Augusto.
I rapporti degli Ebrei con Tiberio erano molto difficili è cominciò a cacciare via da Roma alcuni Ebrei fino a quando scoprì che gli Ebrei stavano bramando un complotto alle sue spalle. Tiberio allora decretò che gli ebrei fossero stati oggetto di calunnie e gli fece rimpatriare. Anche con l'arrivo di Caligola la situazione con gli Ebrei peggiorò ancora di più è quest'ultimo fece più pressione per l'attacco della Giudea. Nell'epoca Cesare-Augusto gli Ebrei vivevano ricchi è privilegiati come oggi ai nostri tempi. (Parassiti)
 
Il più grande impero coloniale che nell'eone dell'Ariete ha conquistato diversi continenti che doveva fare, invitare a cena per la regola del buon vicinato, gli abitanti dei territori limitrofi? L'unica domanda che può apparire sensata x questo periodo storico è: la strategia politica del "divide et impera" è stata opera loro o era frutto della già dilagante corruzione ebraica?
 
Wotanwarrior said:
Il racconto della conquista della Gallia di Giulio Cesare è una delle più grandi frodi storiche, al culmine dell'Oloengao, i Romani hanno avuto guerre per secoli con altri popoli del nord Europa e la Gallia non è mai stata conquistata, quella conto dell'apparizione e della co-conquista di Cesare in un unicos pochi anni è totalmente fittizio ed è stato scritto più di un secolo dopo la sua morte durante la dinastia ebraica Flavian.
Cesare è stato ucciso dagli ebrei proprio il giorno della festa ebraica di Purim, è stato torturato e il suo omicidio è stato un sacrificio di sangue da parte degli ebrei che presumibilmente poi pianto la sua morte, Oy Vey!
@Elias Sebastian dovresti smettere di credere a quali pagine spazzatura scritte dai rabbini cohen dicono che l'unica cosa che fanno è perpetuare tutte le menzogne storiche ebraiche.

Il racconto della Conquista della Gallia di Cesare è una grande frode ebraica, scritta dagli stessi ebrei che un secolo dopo inscenarono il colpo di stato contro Nerone ed entrarono al potere.

Per prima cosa ti dico che gli Ebrei hanno vissuto a Roma per più di 2000 anni. Le loro epoche d'oro sicuramente è stata nell'epoca di Cesare-Augusto. Augusto l'unica cosa che ha fatto "contro" gli Ebrei è stato uccidere è portare la testa mozzata di Bruto sotto la sua statua.
Ma il loro privilegio di vivere come ricchi parassiti è finito all'avvenire del regnante Caligola che lasciò questa frase storica: "Che mi odino purché mi temano"

E non è finita qui, Il Leggendario Imperatore Vespasiano, colui che diede inizio alla costruzione del Colosseo, oggi simbolo di Roma, diede inizio alla guerra contro la Giudea fino a quando nel 70 D.c distrusse Gerusalemme.

A differenza del vostro caro Giulio Cesare che rese l'ebraismo una religione ufficiale nell'' antico impero (satanico) più potente, Vespasiano sconfisse gli Ebrei tornando a Roma da eroe!

Però oggi come oggi chi cazzo conosce l'imperatore Vespasiano?? E chi lo conosce di cosa dovrebbero elogiarlo se ha sconfitto i "poveri" Ebrei nel 70 D.c distruggendo Gerusalemme?
Certo chi non conosce Cesare che ha sconfitto i galli e altri nordici in giro per l'Europa "SOLO" per allargare l'impero Romano.....?!
 
Vepsanian era ebreo e istituì una legge marziale schiava quando fu posto sul trono di Roma.
Si dovrebbe copiare i testi come se tu fossi un robot che sono da un sito web scritto da rabbini ebrei e dicono solo spazzatura.
 
Elias Sebastian said:
Wotanwarrior said:
Il racconto della conquista della Gallia di Giulio Cesare è una delle più grandi frodi storiche, al culmine dell'Oloengao, i Romani hanno avuto guerre per secoli con altri popoli del nord Europa e la Gallia non è mai stata conquistata, quella conto dell'apparizione e della co-conquista di Cesare in un unicos pochi anni è totalmente fittizio ed è stato scritto più di un secolo dopo la sua morte durante la dinastia ebraica Flavian.
Cesare è stato ucciso dagli ebrei proprio il giorno della festa ebraica di Purim, è stato torturato e il suo omicidio è stato un sacrificio di sangue da parte degli ebrei che presumibilmente poi pianto la sua morte, Oy Vey!
@Elias Sebastian dovresti smettere di credere a quali pagine spazzatura scritte dai rabbini cohen dicono che l'unica cosa che fanno è perpetuare tutte le menzogne storiche ebraiche.

Il racconto della Conquista della Gallia di Cesare è una grande frode ebraica, scritta dagli stessi ebrei che un secolo dopo inscenarono il colpo di stato contro Nerone ed entrarono al potere.

Per prima cosa ti dico che gli Ebrei hanno vissuto a Roma per più di 2000 anni. Le loro epoche d'oro sicuramente è stata nell'epoca di Cesare-Augusto. Augusto l'unica cosa che ha fatto "contro" gli Ebrei è stato uccidere è portare la testa mozzata di Bruto sotto la sua statua.
Ma il loro privilegio di vivere come ricchi parassiti è finito all'avvenire del regnante Caligola che lasciò questa frase storica: "Che mi odino purché mi temano"

E non è finita qui, Il Leggendario Imperatore Vespasiano, colui che diede inizio alla costruzione del Colosseo, oggi simbolo di Roma, diede inizio alla guerra contro la Giudea fino a quando nel 70 D.c distrusse Gerusalemme.

A differenza del vostro caro Giulio Cesare che rese l'ebraismo una religione ufficiale nell'' antico impero (satanico) più potente, Vespasiano sconfisse gli Ebrei tornando a Roma da eroe!

Però oggi come oggi chi cazzo conosce l'imperatore Vespasiano?? E chi lo conosce di cosa dovrebbero elogiarlo se ha sconfitto i "poveri" Ebrei nel 70 D.c distruggendo Gerusalemme?
Certo chi non conosce Cesare che ha sconfitto i galli e altri nordici in giro per l'Europa "SOLO" per allargare l'impero Romano.....?!
Guarda per me, gli ebrei hanno solo rotto le scatole impedendo la conquista della persia (che spesso cambianava nome in sasanidi etc), già solo per quello quando ero ancora Xiano volevo nuclearizzarli...cioè io già li odiavo "sotto traccia" per questo motivo...cioè io ho sempre amato l'impero romano...
 
Wotanwarrior said:
Vepsanian era ebreo e istituì una legge marziale schiava quando fu posto sul trono di Roma.
Si dovrebbe copiare i testi come se tu fossi un robot che sono da un sito web scritto da rabbini ebrei e dicono solo spazzatura.

Certo è tu dove le prendi queste fonti?? Vespasiano Ebreo?? Davvero?.
Allora la distruzione di Gerusalemme nel 70 D.c e una bugia? Ma io non capisco ti danno fastidio queste verità?? Sei affezionato a Giulio Cesare è sei convinto che non era con gli Ebrei? E pensare che c'erano imperatori come Caligola che offrivano banchetti pubblici a Roma per sfamare la sua gente, tu elogi un Dittatore assetato di sangue con in testa solo guerra?. E poi sul fatto che gli Ebrei hanno adorato e pianto la morte di Cesare nonostante il sacrificio, l'ho letto da qualche parte proprio qua su JOS. Non ricordo esattamente dove l'ho letto ma l'ho letto. Quello che sei fuori strada sei te.

P.s Dopo le guerra di Vespasiano e altri imperatori ci sono stati 2 secoli di pace prima dell'avvento del Cristianesimo. Prima di questo i cristiani erano trattati come schiavi.
 
Elias Sebastian said:
Wotanwarrior said:
Vepsanian era ebreo e istituì una legge marziale schiava quando fu posto sul trono di Roma.
Si dovrebbe copiare i testi come se tu fossi un robot che sono da un sito web scritto da rabbini ebrei e dicono solo spazzatura.

Certo è tu dove le prendi queste fonti?? Vespasiano Ebreo?? Davvero?.
Allora la distruzione di Gerusalemme nel 70 D.c e una bugia? Ma io non capisco ti danno fastidio queste verità?? Sei affezionato a Giulio Cesare è sei convinto che non era con gli Ebrei? E pensare che c'erano imperatori come Caligola che offrivano banchetti pubblici a Roma per sfamare la sua gente, tu elogi un Dittatore assetato di sangue con in testa solo guerra?. E poi sul fatto che gli Ebrei hanno adorato e pianto la morte di Cesare nonostante il sacrificio, l'ho letto da qualche parte proprio qua su JOS. Non ricordo esattamente dove l'ho letto ma l'ho letto. Quello che sei fuori strada sei te.

P.s Dopo le guerra di Vespasiano e altri imperatori ci sono stati 2 secoli di pace prima dell'avvento del Cristianesimo. Prima di questo i cristiani erano trattati come schiavi.


Ecco alcune informazioni sul tuo idolo ebreo.

https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=165&p=676&hilit=Vespasian#p676
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=24&t=186&p=675&hilit=Vespasian#p675
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=4&t=25&p=25&hilit=Vespasian#p25

Quello che ti sei perso, non hai idea della storia, fine della conversazione, non ho intenzione di sprecare più tempo a discutere con un bambino robot come te.
 
Elias Sebastian said:
Wotanwarrior said:
Vepsanian era ebreo e istituì una legge marziale schiava quando fu posto sul trono di Roma.
Si dovrebbe copiare i testi come se tu fossi un robot che sono da un sito web scritto da rabbini ebrei e dicono solo spazzatura.

Certo è tu dove le prendi queste fonti?? Vespasiano Ebreo?? Davvero?.
Allora la distruzione di Gerusalemme nel 70 D.c e una bugia? Ma io non capisco ti danno fastidio queste verità?? Sei affezionato a Giulio Cesare è sei convinto che non era con gli Ebrei? E pensare che c'erano imperatori come Caligola che offrivano banchetti pubblici a Roma per sfamare la sua gente, tu elogi un Dittatore assetato di sangue con in testa solo guerra?. E poi sul fatto che gli Ebrei hanno adorato e pianto la morte di Cesare nonostante il sacrificio, l'ho letto da qualche parte proprio qua su JOS. Non ricordo esattamente dove l'ho letto ma l'ho letto. Quello che sei fuori strada sei te.

P.s Dopo le guerra di Vespasiano e altri imperatori ci sono stati 2 secoli di pace prima dell'avvento del Cristianesimo. Prima di questo i cristiani erano trattati come schiavi.
Caligola un buon imperatore? Sto imparando tanto...a scuola dicevano caligola era un'idiota che ha meritato quella fine perchè "incapace"...cioè io prima ammiravo cesare perchè in 7 anni aveva conquistato e pacificato la gallia...ma sapendo che poi era amichetto con gli ebrei...beh l'ho rivalutato...e molto...
 
Wotanwarrior said:
Elias Sebastian said:
Wotanwarrior said:
Vepsanian era ebreo e istituì una legge marziale schiava quando fu posto sul trono di Roma.
Si dovrebbe copiare i testi come se tu fossi un robot che sono da un sito web scritto da rabbini ebrei e dicono solo spazzatura.

Certo è tu dove le prendi queste fonti?? Vespasiano Ebreo?? Davvero?.
Allora la distruzione di Gerusalemme nel 70 D.c e una bugia? Ma io non capisco ti danno fastidio queste verità?? Sei affezionato a Giulio Cesare è sei convinto che non era con gli Ebrei? E pensare che c'erano imperatori come Caligola che offrivano banchetti pubblici a Roma per sfamare la sua gente, tu elogi un Dittatore assetato di sangue con in testa solo guerra?. E poi sul fatto che gli Ebrei hanno adorato e pianto la morte di Cesare nonostante il sacrificio, l'ho letto da qualche parte proprio qua su JOS. Non ricordo esattamente dove l'ho letto ma l'ho letto. Quello che sei fuori strada sei te.

P.s Dopo le guerra di Vespasiano e altri imperatori ci sono stati 2 secoli di pace prima dell'avvento del Cristianesimo. Prima di questo i cristiani erano trattati come schiavi.


Ecco alcune informazioni sul tuo idolo ebreo.

https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=3&t=165&p=676&hilit=Vespasian#p676
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=24&t=186&p=675&hilit=Vespasian#p675
https://ancient-forums.com/viewtopic.php?f=4&t=25&p=25&hilit=Vespasian#p25

Quello che ti sei perso, non hai idea della storia, fine della conversazione, non ho intenzione di sprecare più tempo a discutere con un bambino robot come te.

Quindi il dittatore Cesare anche lui era un Ebreo vero?? E poi se tanto critichi Vespasiano, Gerusalemme non è stata distrutta da lui quindi? Gerusalemme è stato distrutta un paio di volte dai Romani, è ho letto da qualche parte che Cesare aiutò persino gli Ebrei a ricostruire Gerusalemme dopo la sua prima distruzione.

P.s allora sei proprio affezionato a Cesare vero?
 
Elias Sebastian said:
Quindi il dittatore Cesare anche lui era un Ebreo vero?? E poi se tanto critichi Vespasiano, Gerusalemme non è stata distrutta da lui quindi? Gerusalemme è stato distrutta un paio di volte dai Romani, è ho letto da qualche parte che Cesare aiutò persino gli Ebrei a ricostruire Gerusalemme dopo la sua prima distruzione.

P.s allora sei proprio affezionato a Cesare vero?

Offtopic, quando ho letto la tua risposta mi è venuto come questo meme https://cdn-img-d.facciabuco.com/233/9c3dqr3esb-topolino-si-cava-gli-occhi-vaccata_a.jpg . Dannazione. "E" non è uguale a "è". Posso capire che sei uno straniero ma vivi da tanto tempo in Italia e frequenti il forum da un po', ti hanno già richiamato sul tuo questo uso errato della lingua italiana e quindi ora non hai attenuanti. Wotanwarrior usa traduzione online per tradurre e se scrivi a cazzo di cane come puoi pensare che gli altri capiscano cosa intendi dire tu?

Va bene che ci sono errori di maschile/femminile e anche il tempo dei verbi o persino coniugazione, perché si possono capire il senso della frase anche per chi usa traduttore online. Ma sbagliare "e" e "è" è come fare 1+1=3.

La "e", senza accento grafico, è una congiunzione copulativa.
La "è", con l’accento grave, è la terza persona singolare del presente indicativo del verbo essere.
Sono due cose completamente diverse e fare questo tipo di errore è fastidioso per chi legge. Molto fastidioso.
 
Elias Sebastian said:
Quindi il dittatore Cesare anche lui era un Ebreo vero?? E poi se tanto critichi Vespasiano, Gerusalemme non è stata distrutta da lui quindi? Gerusalemme è stato distrutta un paio di volte dai Romani, è ho letto da qualche parte che Cesare aiutò persino gli Ebrei a ricostruire Gerusalemme dopo la sua prima distruzione.

P.s allora sei proprio affezionato a Cesare vero?

Il fatto che tu dica che è ancora una volta totalmente scorretto, è stato il re babilonese Nebucadnezzar II che ha distrutto il primo tempio ebraico e poi è stato il re persiano Ciro che ha aiutato gli ebrei a ricostruire il secondo tempio.
Ai tempi di Cesare,era successo molto tempo da quando prima che gli ebrei avessero ricostruito il loro tempio e i Romani distruggessero il secondo tempio nell'anno 70, ma non era l'ebreo Vespasiano.

Se hai una cosa giusta: Caligola era un buon governatore e molte bugie sono state fatte su di lui ;)
 
Ripeto la mia opinione molte guerre che ci sono state in passato sono state stupide ed erano solo con l'obbiettivo di conquistare per raggiungere una gloria vana per sottomettere altri fratelli bianchi.

Però va detto che l'impero romano non schiavizzava sempre le popolazioni che annetteva anzi dava libertà di religione ( tanto tutte le religioni antiche erano simili e glorificavano i veri dei chiedevano solo uomini da arruolare e tasse)
Gli unici a cui non fu dato questo privilegio indovinate chi erano? Piccolo indizio ancora piangono per questo :D
 
Wotanwarrior said:
Elias Sebastian said:
Quindi il dittatore Cesare anche lui era un Ebreo vero?? E poi se tanto critichi Vespasiano, Gerusalemme non è stata distrutta da lui quindi? Gerusalemme è stato distrutta un paio di volte dai Romani, è ho letto da qualche parte che Cesare aiutò persino gli Ebrei a ricostruire Gerusalemme dopo la sua prima distruzione.

P.s allora sei proprio affezionato a Cesare vero?

Il fatto che tu dica che è ancora una volta totalmente scorretto, è stato il re babilonese Nebucadnezzar II che ha distrutto il primo tempio ebraico e poi è stato il re persiano Ciro che ha aiutato gli ebrei a ricostruire il secondo tempio.
Ai tempi di Cesare,era successo molto tempo da quando prima che gli ebrei avessero ricostruito il loro tempio e i Romani distruggessero il secondo tempio nell'anno 70, ma non era l'ebreo Vespasiano.

Se hai una cosa giusta: Caligola era un buon governatore e molte bugie sono state fatte su di lui ;)

Queste fonti che usi sono attendibili almeno??
 
SS66610888 said:
Ripeto la mia opinione molte guerre che ci sono state in passato sono state stupide ed erano solo con l'obbiettivo di conquistare per raggiungere una gloria vana per sottomettere altri fratelli bianchi.

Però va detto che l'impero romano non schiavizzava sempre le popolazioni che annetteva anzi dava libertà di religione ( tanto tutte le religioni antiche erano simili e glorificavano i veri dei chiedevano solo uomini da arruolare e tasse)
Gli unici a cui non fu dato questo privilegio indovinate chi erano? Piccolo indizio ancora piangono per questo :D

Nell'epoca Cesare-Augusto l'ebraismo è stato ufficialmente ammesso nell'impero Romano. Anche Augusto menzionò di un sacrificio, però proprio nei giorni in cui Cesare girava senza scorta per dimostrare di essere un cittadino come altri, alla fine fu ucciso... L'impero Romano e più o meno come gli USA in quest'epoca, una volta eleggevamo un Barack Obama (esempio) è un altro eleggevano un Trump. Quindi in pratica gli Ebrei hanno sia sofferto che goduto nell'impero, dagli imperatori che venivano eletti.
Per allargare Roma è scacciare i Celti o altri popoli nordici che volevano conquistare una Roma appena nata, ci pensarono i leggendari 7 Re di Roma.
Dopo i 7 Re di Roma nacque la repubblica e i Romani vinsero le guerre puniche contro i Cartaginesi. Roma non aveva più rivali nel mondo, fino a quando arrivò Cesare che iniziò la sua campagna di conquista i Gallia e in altri posti europei... chissà per quale motivo doveva per forza conquistare questi posti.
 
Questa società ha sempre screditato e messo in cattiva luce l'impero romano. Basta guardare il famoso cartone animato Asterix e Obelix, dove i romani sono sempre gli stupidi senza cervello che non ne azzeccano una.

Stesso discorso per i giochi gladiatori. Il popolo romano è sempre etichettato come un popolo assetato di sangue che voleva semplicemente vedere la gente morire per divertimento. I gladiatori venivano comprati e addestrati (a parte i condannati a morte), quindi avevano un costo, e dubito che i Lanisti avrebbero fatto morire un buon gladiatore che avrebbe potuto fruttare denaro per altri 10 anni. Anzi ci sono fonti che affermano che in caso di morte di un gladiatore i Lanisti venivano risarciti.
 
Elias Sebastian said:
Ragazzi se lo dicono i libri di storia che i rapporti tra Cesare e gli Ebrei erano eccellenti....io mi fido perchè tanto gli Ebrei sono "buoni" e Giulio Cesare sembra un eroe..... Sbagliato.
Si è meritato tutte le pugnalate ricevute nelle Idi di Marzo leggete qui:
https://www.shalom.it/blog/roma-ebraica-bc7/alla-scoperta-delle-origini-della-roma-ebraica-capitolo-1-la-vita-sotto-i-primi-imperatori-b585651

P.s E sempre descritto come un "Dittatore" Cesare, fatevi due domande... A parte Hitler gli altri dittatori sono comunisti Ebrei.
Come fai a prendere per fonte un sito che si chiama "shalom"?
 
sembra che la storia romana rimarrà nascosta e con cattiva reputazione e nessuno saprà la verità, è importante falsificare la storia dei romani.
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top