In una sorprendente rivelazione che potrebbe avere enormi conseguenze sul mondo della guerra biologica, un analista israeliano di guerra biologica ha affermato che il mortale coronavirus di origine animale diffuso a livello globale, in realtà potrebbe aver avuto origine in un laboratorio nella città di Wuhan, collegato al programma segreto di armi biologiche della Cina, riferisce Washington Times.

Dany Shoham, un ex ufficiale dell'intelligence militare israeliana, che ha studiato la guerra biologica cinese, ha affermato che il laboratorio di ricerca sui virus più avanzato della Cina, noto come Istituto di Virologia di Wuhan, è collegato al programma segreto sulle armi biologiche di Pechino. Il signor Shoham ha conseguito un dottorato in microbiologia medica. Dal 1970 al 1991, è stato analista senior con intelligence militare israeliana per la guerra biologica e chimica in Medio Oriente e in tutto il mondo. Ha ricoperto il grado di tenente colonnello.

"Alcuni laboratori dell'istituto sono stati probabilmente impegnati, in termini di ricerca e sviluppo, in [armi biologiche] cinese, almeno collateralmente, ma non come struttura principale dell'allineamento cinese del BW", ha dichiarato Shoham al Washington Times. Ha inoltre informato che il lavoro sulle armi biologiche è condotto nell'ambito della doppia ricerca civile-militare, che è decisamente nascosta.

Sebbene la Cina abbia negato di avere legami con le armi biologiche, un rapporto del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti lo scorso anno ha sospettato il lavoro segreto di guerra biologica in Cina. Il rapporto aveva citato Gao Fu, direttore del Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, come riferito alla media controllata dallo stato cinese, che i segni iniziali indicavano che il virus proveniva da animali selvatici venduti in un mercato di frutti di mare a Wuhan.

Dubbio passato della guerra biologica cinese

È stato riferito che la struttura di Wuhan ha studiato i virus Corona in passato, incluso il ceppo che causa la sindrome respiratoria acuta grave, o SARS, il virus dell'influenza H5N1, l'encefalite giapponese e la dengue. Il virus SARS era fuggito da strutture di contenimento di alto livello a Pechino più volte, secondo newsmax.com il 25 gennaio, citando Richard Ebright, un biologo molecolare della Rutgers University di Piscataway, New Jersey, e della rivista Nature.

La China Global Television Network ha riferito che 46 dei decessi erano nella terraferma, mentre i restanti 10 erano a Hong Kong, Macao e Taiwan. Inoltre, c'erano 49 casi curati e 2.684 sospetti.

Il presidente Xi Jinping ha dichiarato il 25 gennaio che la sua nazione si trovava di fronte a una "grave situazione" in quanto il bilancio delle vittime del coronavirus era salito a 56 con 1.985 casi di infezione. Wuhan, un hub di trasporto, è stato bloccato [lockdown] dal 23 gennaio. Attualmente, 15 città cinesi nella provincia di Hubei, di cui Wuhan è la capitale, sono in blocco, colpendo oltre 57 milioni di persone, secondo il rapporto CGTV.

Click to expand...

Ora, un rispettato epidemiologo, che di recente ha preso piede per aver affermato in una minaccia via twitter, che il virus sembrava essere molto più contagioso di quanto si pensasse inizialmente, sta sottolineando irregolarità nel genoma del virus, che suggerisce che potrebbe essere stato geneticamente modificato ai fini di un'arma, e non solo qualsiasi arma, ma la più mortale di tutte.

In "Strana somiglianza di inserti unici nella proteina del picco 2019-nCoV con HIV-1 gp120 e Gag", i ricercatori indiani sono sconcertati da segmenti dell'RNA del virus che non hanno alcuna relazione con altri coronavirus come la SARS, e invece sembrano essere più vicini a HIV. Il virus risponde anche al trattamento con farmaci per l'HIV.


La teoria è che il virus, sviluppato da esperti in malattie infettive, potrebbe aver avuto origine nel laboratorio con sede a Wuhan del Dr. Peng Zhou, il principale ricercatore cinese di sistemi immunitari di pipistrelli, in particolare su come i loro sistemi immunitari si adattano alla presenza di virus come coronavirus e altri virus distruttivi. In qualche modo, il virus è fuggito dal laboratorio e il mercato ittico di Hunan, dove si presume che il virus abbia avuto origine, è solo un trucco.



Perché gli autori pensano che il virus possa essere creato dall'uomo? Perché quando si osservano gli inserimenti di cui sopra che non sono presenti in nessuna delle famiglie di coronavirus più vicine, "è abbastanza improbabile che un virus abbia acquisito inserimenti così unici naturalmente in un breve periodo di tempo". Invece, possono essere trovati nell'identificazione delle cellule e nelle proteine ​​leganti la membrana situate nel genoma dell'HIV.


Poiché la proteina S del 2019-nCoV condivide la più vicina origine con SARS GZ02, la codifica in sequenza per le proteine ​​di picco di questi due virus è stata confrontata utilizzando il software MultiAlin. Abbiamo trovato quattro nuovi inserimenti nella proteina del 2019-nCoV- “GTNGTKR” (IS1), “HKNNKS” (IS2), “GDSSSG” (IS3) e “QTNSPRRA” (IS4). Con nostra sorpresa, questi inserimenti di sequenza non erano solo assenti nella proteina S della SARS, ma non sono stati osservati in nessun altro membro della famiglia dei Coronaviridae. Ciò è sorprendente poiché è abbastanza improbabile che un virus abbia acquisito inserimenti così unici naturalmente in un breve periodo di tempo.

È stato osservato che gli inserimenti sono presenti in tutte le sequenze genomiche del virus 2019-nCoV disponibili dai recenti isolati clinici. Per conoscere l'origine di questi inserimenti nel 2019-nCoV è stato fatto un allineamento locale con BLASTp usando questi inserimenti come query con tutto il genoma del virus. Inaspettatamente, tutte le inserzioni sono state allineate con il virus dell'immunodeficienza umana-1 (HIV-1). Ulteriori analisi hanno rivelato che sequenze allineate di HIV-1 con 2019-nCoV sono state derivate dalla glicoproteina di superficie gp120 (posizioni di sequenza degli aminoacidi: 404-409, 462-467, 136-150) e dalla proteina Gag (366-384 aminoacido). La proteina gag dell'HIV è coinvolta nel legame con la membrana ospite, nel confezionamento del virus e nella formazione di particelle simili al virus. Gp120 svolge un ruolo cruciale nel riconoscere la cellula ospite legandosi al recettore primario CD4. Questo legame induce riarrangiamenti strutturali in GP120, creando un sito di legame ad alta affinità per un co-recettore delle chemochine come CXCR4 e / o CCR5.

E alcuni elementi visivi, che portano gli autori della ricerca a concludere che "questo cambiamento strutturale potrebbe anche aver aumentato la gamma di cellule ospiti che 2019-nCoV può infettare":




Ma la "pistola fumante" in questo caso sono parti del codice genetico del virus che i ricercatori indiani, guidati da Prashant Pradhan presso l'Indian Institute of Technology, hanno scoperto che potrebbero essere stati "incorporati" dall'HIV, che appartiene a una famiglia di virus completamente diversa .


16. AGGIORNAMENTO SU GENOMA: un nuovo documento molto affascinante che studia il suddetto misterioso segmento medio con la proteina spike “S”: probabile origine dall'HIV. "Incredibile somiglianza di inserti unici nella proteina spike 2019-nCoV con HIV-1 gp120 e Gag" da https://t.co/QAX3usr7vw pic.twitter.com/WeVA948xin
- Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

17. ... WHOA - gli autori hanno affermato che la scoperta era "inaspettatamente" correlata ai geni del virus dell'HIV. In particolare ci sono stati 4 inserimenti genici (vedi figura sopra post n. 16). E quindi, quali proteine ​​del gene HIV sono state trovate nel nuovo #coronarvirus? Proteine ​​del bavaglio e proteine ​​chiave dell'HP Gp120 ... pic.twitter.com/epN66WcObj
- Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

18. In particolare, in S, gli autori affermano per l'HIVinsertions: “La proteina gag dell'HIV è coinvolta nel legame con la membrana ospite, nel confezionamento del virus e nella formazione di particelle simili al virus. Gp120 svolge un ruolo cruciale nel riconoscere la cellula ospite legandosi al recettore primario CD4 "
- Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

19. Ancora una volta, si tratta di nuovi risultati espliciti pubblicati e non ancora sottoposti a revisione paritaria. Non traggiamo ancora conclusioni. Ma le prove suggeriscono che nella regione del gene #coronarvirus S sono presenti 2 diversi geni HIV (che non si associavano a nessun altro coronavirus, secondo altri studi).
Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

20. Inoltre, gli autori aggiungono che “Ciò indica che questi inserimenti sono stati preferibilmente acquisiti dal 2019-nCoV, fornendo un ulteriore vantaggio di sopravvivenza e infettività. Approfondendo abbiamo scoperto che questi inserimenti erano simili all'HIV-1".
- Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

21. Mucchi di carta su: “questi inserimenti sono presenti nel sito di rilegatura di 2019-nCoV. A causa della presenza di motivi gp120 nella glicoproteina spike 2019-nCoV nel suo dominio di legame, proponiamo che questi inserimenti di motivi potrebbero aver fornito una maggiore affinità con i recettori delle cellule ospiti."
- Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

22. Gli autori hanno sottratto questa conclusione finale: "Questa strana somiglianza di nuovi inserti nella proteina del picco del 2019- nCoV con l'HIV-1 gp120 e il Gag, è improbabile che sia casuale". Wow, sono sicuramente andati proprio lì! Che ricerca audace ... Non so cosa dire pic.twitter.com/KWcDdknMO4
Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 31 gennaio 2020

Click to expand...