Welcome to our New Forums!

Our forums have been upgraded and expanded!

Welcome to Our New Forums

  • Our forums have been upgraded! You can read about this HERE

"Kahin"in sorusu

İ m New

New member
Joined
Nov 10, 2021
Messages
39
Merhabalar;
Sitede "Kahin" adlı biri bir soru sormuş.Sorular vs. artık burdan sorulduğu için ve o forum sitesini kullanmadığı için(sanırım hesap açmak istemiyor.) soruyu birinin forumlarda sormasını istedi.
Soruyu ben soruyorum çünkü benimde ilgimi çekti:D

**

Biraz alakasız olucak ama benim için önemli. sorum satanizmin ne kadar doğru olduğu ile alakalı hem felsefi hem bilimsel yaklaşıcam. İlk sorum şu neden denildiği gibi dünyadan Tanrı olmuş insanlarla iletişime geçemiyoruz çağıramıyoruz ? derseniz ki yoo oluyor öyle diye denediniz mi eğer cevabınız evetse size güvencimden tamam derim ama oyun olmdığı yine de ne malum yani demek istediğim Şeytan ve diğer Tanrıların gücü bize ettiği büyük yardımlar neden sonuç bin yıllardır niye hiç üst kademeye gelemedi yenemedik o kadar güçlülerse evrenin en güçlü imparatoru dünyayı nasıl hala kurtaramaz ? göz boyaması olamaz mı bu yardımlar belkide gerçeklikten tamamen uzaktır benim ruhum yeterince gelişmiş değil sizden biri çakraları görebilecek derecede gelişmiş olupp evet yahudilerin 4 çakrası var diyebildi mi yada bu bir şeyi değiştirir mi ? attığınız sümer kaynaklarında wikipedia Şeytan üzerine sanıldığı şeylerin sadece yorum olduğunu bilim insanlarınıda bunların gerçek olmadığını söylüyor.
öte yandan teistlik satanzmde şeytan güçsüz olarak tasfir edilip ona tapınanlar bilerek güç veriyor Şeytana ben teistlik savunuculuğu falan yapmıyorum satanizmi genel olarak ele alıyorum ve böyle yapınca da spritüel satanizm oldukça kolektif bir din sonucuna varıyorum. Paganlar da satanisti diyebilirsiniz belki tamam Şeytanı kullanır yüceltirlerdi bazı paganlar bu bariz ama direkt olarak şeytanı Tanrı görüp ruhani çalışmalar yapıyormulardı her biri + olarak neden sadece ruhaniyet ve neden Tanrılığa erişim için illede satanizm sizede tuhaf gelmiyor mu bu tamam ruhaniyet önemli ama bu sadece işte et yiyip hiç sebze meyve yemeden ben çok sağlıklıyım demeye benzer. Bilim özellikle bu çağda yeni yeni yükselmeye başladı değer gördü bu yahudiler gelmeden önce neden inanlarda araba internet vb. yoktu ne de olsa refah içinde tehditsizce yaşıyorduk neden yani bu saydığım şeyler kötümü ? Şeytan neden bu kadar çok onun altında Tanrı olmamızı istiyor hadi olduk diyelim çıkıp özgürce ölümsüzlüğümüzü yaşamak istesek ne olucak ? bide neden bu kadar çok şeytana övgü var ayin olsun 23 aralık günü olsun o kadar kutsallaştırıyoruz ki bana sanki enerjimizi ona göderiyoruz gibi geldi ne dersiniz ? hell in tanrıları Şeytanın ırkından dolayısı ile Şeytan onlarla anlaşma içinde olup dünyaya hüküm sürüp enerji depolamak sömürmek istemiş sonrasında reptinların “Beklenmedik” saldırısına urayınca onu bin yıllardır kurtaramıyor öyle mi savaş var diyorsunuz astral düzlemde astral projeksyon yapınca biz bunuda göremiyoruz ? eski mısır tabletlerinde saklanan gizli bir yazıda var söylemeden edemeyeceğim bu yazıda Şeytan allahın kontrolü altında olan düşünce formudur gibi şeyler yazıyor tam terside olabilir bana kalırsa her biri ya ortak olarak anlaşmalı bizi sömürüyor ya yine amaç sömürmek ama düşmanlarda el atıyor giriyor devreye veya bunlar dünyaca insanların uydurduğu yine yönetim, enerji toplama olan düşünce formları en başta semboller bile olabilir sembollere anlam yükleyipte ortaya çıkan düşünce formlarıdır belkide yada bir frevunun kendini tanrı ilan edip enerji alması ve kendinide geliştirmesi sonucu oluşan ve diğer tanrılarıda kendi yarattığı düşünce formları bile olabilir! sizden isteğim bu soruları dalgaya almadan cevaplamanız sadece benim çevremden en az 30 kişi satanizmi bunlardan dolayı bıraktı bende dahil evrenin oluşumu big bang yok1.1 yazısını okuduktan sonra bende tekrar bir şeyler canlandı onun için yazdım bunuda lütfen geçiştirmedem düzgünce yanıtlar verin akla mantığıma uyarsa yeniden satanist olmak isterim belki yoksa belirsiz kim ne olduğunu gerçek amacını hatta var olup olmadığını bile bilmediğim bir şeye bağlı kalmak istemem. Sevgilerle.

**

Biraz uzun şimdiden teşekkürler
 
Esenlikler,

Soru çok uzun ve karışık, o yüzden okuduğumdan aklımda kaldığı kadarıyla cevap vereceğim.

Şeytan'ın kötü olmadığını ne bileceğiz sorusunun cevabını dostum olan Alterai adlı üye şöyle vermişti:

Alterai said:
Her şeyden önce esenlikler, sizi anlıyorum bende çok şüpheci birisiyimdir, sorunuza bir cevap vermek yerine size bir öneri yapmak istiyorum. Öncelikle size hangi cevabı verirsek verelim bir şekilde bunun bir antitezini oluşturabilirsiniz zira tanrılar ve reptilianlar hakkında bilgimiz sınırlı yani verdiğimiz cevaplar sizi tatmin etmeye yetmeyecektir, yani bir örnekle durumu açıklamam gerekirse "Ortaçağ'da birinin hastalıklar tanrının gazabı olamaz mı?" diye bir cümle kurduğunu düşünün. O zaman dilimi için bu aksi kanıtlanamayacak bir şey. Sizin sorunuzda hemen hemen aynı, tanrıların teknolojisi ve medeniyetleri hakkında net bir bilgiye sahip olmadığımız için her durumda verilen cevaplara antitez oluşturabileceksiniz.

Yani sunduğunuz iddia şu anki koşullarda yanlışlanamayacak bir iddia diye düşünüyorum şahsen. Felsefede Ad Hoc Hipotez adında bir şey var, bir varsayımı yanlışlanmaktan kurtarmak için eklenilen hipotezlere deniyor. Burada size verilen her cevaba Ad Hoc hipotezlerle cevap verebilirsiniz, aslında Ad Hoc hipotezlerle her şeye cevap verilebilir, vikiden bir örnek veriyorum:

Perilere inanmak isteyen bir kişi, ad hoc hipotezleri kullanarak haksız çıkarılmaktan kaçınabilir (örneğin perilerin görünmez olduğunu veya amaçlarının anlaşılmaz olduğunu ekleyerek).

Böyle durumlarda felsefede bazen Ockham'ın usturası adı verilen bir yöntem kullanılır, eğer elimizde bir olayı veya durumu açıklayan birden fazla varsayım varsa aralarından en basit olan seçilir. Bunun sebebi basit açıklamaların karmaşık olanlara göre daha az varsayım içermesi ve daha az materyalle aynı durumu açıklayabilmesidir. Varsayım sayısı arttıkça düzensizlik artar ve bu durumu içinden çıkılmaz bir hale getirir. Eğer Ad Hoc hipotezlere güvenecekseniz İslam'da dahil her dini haklı çıkartabilirsiniz örneğin bu dünyanın aslında rüya olduğu gibi iddialar bile aslında doğru şekilde savunulduğunda yanlışlanması imkansız bir hale gelir. Her durumda neye inanacağınız size kalmış ben şahsen şüpheci birisi olarak basitlik ilkesine öteki adıyla Ockham'ın Usturasına güveniyorum.

Occam'ın usturası veya Ocham'ın usturası (Latince: Novacula Occami), tutumluluk yasası veya basitlik yasası (Latince: Lex parsimoniae), "olasılıkların zorunluluk olmadan çoğaltılmaması gerektiği" problem çözme ilkesi.

Bunun dışında delil olmadan iddia edilen şeylerin de delil olmadan reddedilebileceğini unutmayın, şeytan babanın kötü olduğunu düşünmeniz için ortada bir sebep yok bildiğim kadarıyla? O zaman hem Ocham'ın usturası yani basitlik ilkesi hem de delilsizlik sebebiyle varsayımınız yanlışlanamasa da ciddiye almak için bir sebep barındırmıyor. Size iyi günler dilerim, umarım cevabım yeterli olmuştur.

Bilim konusundaysa zaten tüm gelişimleri Centiller yaptı. Yahudiler sonradan olduğu gibi bilime de sızdılar. Önceden bilim neden yoktu derseniz de vardı ancak bilinmeyen bir sebepten -Altın Çağ'dan sonra- teknolojik gerileme yaşandı.

"Neden Şeytan'a bağlı olacağız?" sorusuna cevabım da şöyle olurdu: Şeytan, kimseyi "Bana bağlı olacaksınız!" diye zorlamıyor. Ancak kimse o zaman bu bakış açısında olmuyor. Belirli bir seviyeye ulaşan kişilerde sadakat gibi duygular yükselir. Sadakatiyle en çok bilinen Demon, Lord Beelzebul'dur. Kendisi Şeytan'dan sonraki en güçlü tanrıdır ve ayrıca en sadığıdır.

"Bilim farklı konuşuyor." konusundaysa Yüksek Rahibe Maxine Dietrich vaktinde açıkladı bunu. Eğer gerekli bilimsel çalışmalar gerçekleştirilseydi ruhaniyet zaten kanıtlanırdı. Gerçekleştirilmemesinin nedeni Yahudilerin her şeyde olduğu gibi bilimi de ruhaniyetin olmadığı konusunda yönlendirilmesi. Eğer gerekli bütçeler ayrılıp gerekli insanlar bunun için tutulsa zaten kimsenin korktuğu bir şey yok. Ancak Yahudiler korkuyor ki "Ruhaniyet yok, oy vey!" diye bilim adamlarını ön şartlandırıp hiç işin o kısımlarına girmemelerini sağlıyorlar.

Sümer tabletlerinin de çevirisini Yahudi Sitchin önemli oranda yapmıştır. Bilerek yanlış çeviri ve bozmaya gitmiştir.

Soru çok karışık olduğu için aklımda kalan kısmıyla cevaplayabildim. Eğer değinmediğim bir yer kalmışsa diğer kardeşlerimiz değinirler.

İyi akşamlar.
 

Al Jilwah: Chapter IV

"It is my desire that all my followers unite in a bond of unity, lest those who are without prevail against them." - Satan

Back
Top